soulman

J'ai pas envie de me fâcher, vraiment pas... Je suis vraiment désolé pour SoFarSoGood, pour ton conjoint. Mais avec plus de 12000 employés au Québec et un essor constant c'est un marché florissant, concurrentiel évidemment, mais comme tout le marché de l'emploi en Amérique du Nord. Si t'es bon, tu feras ta place. Si tu l'es moins, tu te cacheras pas longtemps. Je trouve ça dommage pour toi, SoFarSoGood et j'espère que tu trouveras vite quelque chose. Mais t'es là depuis combien de temps, un an ? 6 mois pour toi, Caroline ? Ca vous tente pas d'attendre d'avoir un peu plus de recul avant de penser "ridiculiser" l'avis de ceux qui baignent là-dedans ? Je ne prends pas d'artiste en séjour temporaire non plus. Jamais. Pourquoi ? Parce que ça prend un an et demi avant qu'un junior, ou même simplement un nouveau, devienne profitable à l'entreprise. Je dois l'encadrer, le former, lui adjoindre un lead ou au moins un senior pour le mentorer, il doit apprendre le pipeline de prod, nos techniques de travail, et en attendant je ne peux pas le mettre sur n'importe quel type de projet. A l'entretien ma premiere question est là-dessus, quelle est la situation de la personne ? En situation temporaire, avec une blonde à 400 kilomètre, sa famille dans une autre ville ? Je ne prends pas. C'est plate, mais par expérience ils repartent quasiment toujours au bout d'un an, et j'ai perdu toute cette formation pour rien. Quand on prend le temps d'investir sur quelqu'un c'est pour qu'il reste là au moins quelques années.

C'est toujours triste de lire un témoignage où on sent que ça n'a pas été facile. Merci pour le courage et l'ouverture de nous faire partager ces mois qui ont du être éprouvants. Je n'aime pas entendre parler de harcèlement moral, ça induit beaucoup de souffrance pour votre conjoint, et j'imagine que toutes ces soirées passées dans cet appartement de Québec a ressasser ça tous les 2 ont du être longues. C'est étrange, j'étais justement en train d'écrire un texte là-dessus sur mon blog du forum, après avoir vu un trailer pour un reportage de france5 sur le sujet.
Loin de chez vous, dans une situation précaire, on peut comprendre votre amertume. Je ne vois pas pourquoi tant de monde insiste tant pour enfoncer le clou, ce forum regorge de parcours positifs, enthousiastes, d'autres sont plus contrastés voire négatifs, c'est bien, ça permet à chacun de se forger une opinion, chaque histoire étant personnelle et unique.
J'aime relire vos 2 premiers messages maintenant que nous avons pu lire le dénouement, pour voir que votre plume est belle et que malgré tout vous gardez une belle énergie. Aller au bout de ses rêves a toujours un prix, j'espère qu'il n'aura pas été trop élevé pour vous. Je vous souhaite tout le bonheur et une grande réussite dans vos projets.

"cela dit, on est encore loin d'une biographie du vécu d'un gestionnaire."
C'était le but de mon message ? Je pourrais parler des heures de comment ça se passe dans ce milieu, mais à quoi bon ? Ce n'est pas le propos. Et il n'y avait rien d'ambigu, il avait dit qu'il était prog et je lui disais qu'en tant que prog il trouverait sans problème, en précisant après évidemment s'il est bon. Et comme je te précisais, c'est pareil pour chargé de projet, game design, artiste, QA, on peut entrer sans expérience avec beaucoup de passion, d'envie et d'humilité. Tu nous dis qu'Ubisoft c'est différent, fine, c'est un studio français géré comme un studio français, ils ne sont pas représentatifs du monde du jeu vidéo au Canada.

Effectivement, c'est toujours dangereux d'être persuadé que l'herbe est plus verte ailleurs. Si l'immigration est un projet en soi et qu'on comprend bien qu'en changeant de culture on va forcément changer de vie, l'aventure peut être passionnante. Mais si on part pour les mauvaises raisons, en pensant que tout va s'arranger juste parce qu'on déplace le mal, c'est un mauvais départ. Je ne dis pas que ca ne peut pas marcher, mais disons qu'on part avec un handicap. Les gens dépressifs déménagent souvent en pensant que c'est leur situation actuelle qui les met à terre, si ils ne soignent pas la base, le fondement de leur dépression, bouger ne va que repousser de quelques mois le retour de la "noirceur". C'est comme commencer un régime quand on est déjà extremement fatigué, c'est pas le temps.

Oui, tout à fait d'accord avec toi, mais ça reste plus une différence, une subtilité sociologique qu'une marque plus profonde d'amitié. Entre les différentes régions en France non plus on n'a pas les mêmes habitudes, les mêmes réflexes face à l'autre. Les Bretons ne sont pas les Alsaciens, et les Chtis ne sont pas les Corses, on ne fait pas les mêmes choses avec ses amis d'un endroit à l'autre.
 
Pour ton premier point, sur le fait que nos vrais amis sont nos amis d'enfance, là encore ça dépend beaucoup de ce qu'on attend de l'amitié. De la connaissance mutuelle, de l'acceptation, du respect, de l'émulsion, un sentiment de sécurité ou au contraire une exaltation de la nouveauté, de la découverte, ça varie tellement d'une personne à l'autre. Mes amis plus profonds sont plutôt les récents de mon côté, parce que j'aime que l'amitié porte une certaine synergie en soi, un certain renouveau, un échange, qu'à chaque rencontre l'un comme l'autre en ressorte différent, grandi, et les amis qu'on se fait tard sont plus en adéquation avec ce qu'on est aujourd'hui, en général. 
 
Mais c'est très personnel, c'est ce qui fait que moi j'aime passer du temps avec quelqu'un, et c'est normal que pour d'autres l'amitié ce soit plutôt pouvoir passer des heures sans un mot, lire côte à côte en toute quiétude, ou encore refaire la même partie d'échec déjà jouée des centaines de fois, pour le simple plaisir de passer ce moment ensemble. D'autres encore ne verront l'amitié qu'à travers une bonne bouffe ou à travers des voyages communs, des expériences sportives, peu importe, tout ce qui compte c'est de se sentir bien dans cette relation. Et en ce sens nous sommes en tant que Français parfaitement capables selon moi de nous impliquer dans des belles relations d'amitié avec des Québécois pour peu que le critère principal ne soit pas basé uniquement sur le fait de se connaitre depuis 30 ans. 

Oui, tout à fait d'accord avec toi, mais ça reste plus une différence, une subtilité sociologique qu'une marque plus profonde d'amitié. Entre les différentes régions en France non plus on n'a pas les mêmes habitudes, les mêmes réflexes face à l'autre. Les Bretons ne sont pas les Alsaciens, et les Chtis ne sont pas les Corses, on ne fait pas les mêmes choses avec ses amis d'un endroit à l'autre.
 
Pour ton premier point, sur le fait que nos vrais amis sont nos amis d'enfance, là encore ça dépend beaucoup de ce qu'on attend de l'amitié. De la connaissance mutuelle, de l'acceptation, du respect, de l'émulsion, un sentiment de sécurité ou au contraire une exaltation de la nouveauté, de la découverte, ça varie tellement d'une personne à l'autre. Mes amis plus profonds sont plutôt les récents de mon côté, parce que j'aime que l'amitié porte une certaine synergie en soi, un certain renouveau, un échange, qu'à chaque rencontre l'un comme l'autre en ressorte différent, grandi, et les amis qu'on se fait tard sont plus en adéquation avec ce qu'on est aujourd'hui, en général. 
 
Mais c'est très personnel, c'est ce qui fait que moi j'aime passer du temps avec quelqu'un, et c'est normal que pour d'autres l'amitié ce soit plutôt pouvoir passer des heures sans un mot, lire côte à côte en toute quiétude, ou encore refaire la même partie d'échec déjà jouée des centaines de fois, pour le simple plaisir de passer ce moment ensemble. D'autres encore ne verront l'amitié qu'à travers une bonne bouffe ou à travers des voyages communs, des expériences sportives, peu importe, tout ce qui compte c'est de se sentir bien dans cette relation. Et en ce sens nous sommes en tant que Français parfaitement capables selon moi de nous impliquer dans des belles relations d'amitié avec des Québécois pour peu que le critère principal ne soit pas basé uniquement sur le fait de se connaitre depuis 30 ans. 

Oui, tout à fait d'accord avec toi, mais ça reste plus une différence, une subtilité sociologique qu'une marque plus profonde d'amitié. Entre les différentes régions en France non plus on n'a pas les mêmes habitudes, les mêmes réflexes face à l'autre. Les Bretons ne sont pas les Alsaciens, et les Chtis ne sont pas les Corses, on ne fait pas les mêmes choses avec ses amis d'un endroit à l'autre.
 
Pour ton premier point, sur le fait que nos vrais amis sont nos amis d'enfance, là encore ça dépend beaucoup de ce qu'on attend de l'amitié. De la connaissance mutuelle, de l'acceptation, du respect, de l'émulsion, un sentiment de sécurité ou au contraire une exaltation de la nouveauté, de la découverte, ça varie tellement d'une personne à l'autre. Mes amis plus profonds sont plutôt les récents de mon côté, parce que j'aime que l'amitié porte une certaine synergie en soi, un certain renouveau, un échange, qu'à chaque rencontre l'un comme l'autre en ressorte différent, grandi, et les amis qu'on se fait tard sont plus en adéquation avec ce qu'on est aujourd'hui, en général. 
 
Mais c'est très personnel, c'est ce qui fait que moi j'aime passer du temps avec quelqu'un, et c'est normal que pour d'autres l'amitié ce soit plutôt pouvoir passer des heures sans un mot, lire côte à côte en toute quiétude, ou encore refaire la même partie d'échec déjà jouée des centaines de fois, pour le simple plaisir de passer ce moment ensemble. D'autres encore ne verront l'amitié qu'à travers une bonne bouffe ou à travers des voyages communs, des expériences sportives, peu importe, tout ce qui compte c'est de se sentir bien dans cette relation. Et en ce sens nous sommes en tant que Français parfaitement capables selon moi de nous impliquer dans des belles relations d'amitié avec des Québécois pour peu que le critère principal ne soit pas basé uniquement sur le fait de se connaitre depuis 30 ans. 

Pas forcément, mais c'est surtout que chacun donne sa vision de l'amitié, ce qui est normal. Si on ne définit pas tous de la même façon ce qui amène quelqu'un a être un "ami", c'est certain qu'on aura pas la même impression. Déjà, est-ce qu'en France selon les régions, les origines, les personnalités, peut-on vraiment parler d'amitié de façon uniforme ? J'ai eu le même constat en arrivant au Québec que j'avais eu en passant de Metz à Brive la Gaillarde, de Toulouse à Paris ou autre changement de région. Les codes ne sont pas les mêmes, on doit forcément s'adapter, être un peu caméléon pour mieux s'intégrer, mais malgré ça on aura toujours un décalage par rapport aux natifs, déjà parce que, comme certains l'ont dit, les amitiés profondes naissent souvent dans la durée, en connaissant les gens depuis longtemps. Bâtir une amitié dans une cour de récré, sur les bancs de la fac, en jouant au foot avec d'autres ados, c'est pas pareil que se faire des amis au travail en arrivant dans une nouvelle région, ou pire dans un nouveau pays. Mais ça reste faisable, et même plus précieux, parce que des amis qu'on se fait adulte sont forcément plus proches de ce que nous sommes aujourd'hui, de nos aspirations. 

Pas forcément, mais c'est surtout que chacun donne sa vision de l'amitié, ce qui est normal. Si on ne définit pas tous de la même façon ce qui amène quelqu'un a être un "ami", c'est certain qu'on aura pas la même impression. Déjà, est-ce qu'en France selon les régions, les origines, les personnalités, peut-on vraiment parler d'amitié de façon uniforme ? J'ai eu le même constat en arrivant au Québec que j'avais eu en passant de Metz à Brive la Gaillarde, de Toulouse à Paris ou autre changement de région. Les codes ne sont pas les mêmes, on doit forcément s'adapter, être un peu caméléon pour mieux s'intégrer, mais malgré ça on aura toujours un décalage par rapport aux natifs, déjà parce que, comme certains l'ont dit, les amitiés profondes naissent souvent dans la durée, en connaissant les gens depuis longtemps. Bâtir une amitié dans une cour de récré, sur les bancs de la fac, en jouant au foot avec d'autres ados, c'est pas pareil que se faire des amis au travail en arrivant dans une nouvelle région, ou pire dans un nouveau pays. Mais ça reste faisable, et même plus précieux, parce que des amis qu'on se fait adulte sont forcément plus proches de ce que nous sommes aujourd'hui, de nos aspirations. 

Exactement, plus on se confronte aux autres, plus on remet en cause nos propres repères, nos propres certitudes. Et les exprimer, les mettre noir sur blanc, nous permet tellement quelques mois, quelques années après de voir à quel point on ne sait pas grand chose dans le fond. Se rendre compte à quel point quelque chose qu'on disait il y a 5 ans était simpliste, immature, ou carrément dans le champs, est la meilleure façon de prendre conscience qu'il n'y a aucune raison que ce ne soit pas le cas également aujourd'hui. C'est dans cet esprit-là que j'avais coordonné un collectif en 2012, Je me souviendrai. En réunissant dans un même ouvrage des dizaines de témoignages de sensibilités différentes sur un même sujet, le mouvement social au Québec au printemps, j'essayais de lancer une discussion, susciter un débat. Peut-être que les textes choisis étaient un peu trop unilatéraux, sans doute même, mais si j'avais reçu des témoignages radicalement différents mais argumentés, je leur aurais laissé la même place. 

Effectivement, c'est un peu raide comme réponse. Surtout le fait de dire que si Juetben te contredit, t'as plus le goût de continuer ton histoire parce que t'est pas là pour te justifier et qu'il a qu'à s'ouvrir un post pour ça... c'est pas des blogs oud es monologues, hein, juste des sujets sur lesquels on est là pour échanger. J'aime bien ton histoire mais pas le ton utilisé alors que dans le fond, la remarque était bonne. Oui, si tu veux acheter une maison avant même de venir t'installer la banque va demander bien plus de garantie, et on les comprend, sans aucun historique de crédit ni salaire régulier garanti. Mais comme tu dis, tu racontes TON histoire, c'est correct, sois juste pas trop agressif si une personne ou l'autre vient rectifier de temps en temps un détail qui pourrait être mal compris par les lecteurs. 

La maison d'édition vient de sélectionner mon manuscrit ! Le livre sera publié dans quelques temps ! je suis si heureuse !

Effectivement, c'est un peu raide comme réponse. Surtout le fait de dire que si Juetben te contredit, t'as plus le goût de continuer ton histoire parce que t'est pas là pour te justifier et qu'il a qu'à s'ouvrir un post pour ça... c'est pas des blogs oud es monologues, hein, juste des sujets sur lesquels on est là pour échanger. J'aime bien ton histoire mais pas le ton utilisé alors que dans le fond, la remarque était bonne. Oui, si tu veux acheter une maison avant même de venir t'installer la banque va demander bien plus de garantie, et on les comprend, sans aucun historique de crédit ni salaire régulier garanti. Mais comme tu dis, tu racontes TON histoire, c'est correct, sois juste pas trop agressif si une personne ou l'autre vient rectifier de temps en temps un détail qui pourrait être mal compris par les lecteurs. 

Je ne critiquerai pas tes ressentis parce que comme tu le dis ce n'est que ton avis, je ferai juste le meme exercice de comparaison :
- Histoire : n'oublie pas que les Quebecois ne sont pas sortis de terre il y a 400 ans, ils avaient avant ca la meme histoire que le pays dont ils venaient, la France pour la plupart. Et perso pour moi on ne peut s'approprier l'histoire de son pays, notre histoire debute quand on nait. Que ton grand pere ait ete collabo, resistant ou nazi, tu ne peux t'approprier ni fierté ni honte.
- Propreté et quêteux dans la rue : incomparable, quelques SDF à MOntréal, mais une goutte d'eau comparé aux sans abris allongés aux 5 mètres dans la plupart des villes francaises, et je n'ai jamais remarqué quoi que ce soit question propreté pour les quebecois. Au contraire, toujours impeccables. Notre reputation de saleté véhiculée en amerique du nord est ridicule, mais d'un point de vue général, léger avantage au Quebec.
- Culture : sans doute n'as-tu pas eu le temps ou la curiosité de fouiller, je te donne quelques noms pour que tu decouvres a quel point le Quebec regorge de talents. Cinema, l'un des plus créatifs actuellement, sans aucun doute. Des acteurs incroyables, de toutes générations (je t'en cite quelques uns : Remi Girard, Luc Picard, raymond Bouchard, francois Papineau, Jeanine Sutto, Anne Dorval, Alexis Martin, Michel Cote, etc etc.), des realisateurs de tous styles (Robert Morin, Denis Villeneuve, Fortier, Falardeau, Dolan, Belanger, etc.) et une direction photo parmi les meilleurs au monde. Quelques films : Incendies, Le Neg', Papa a la chasse aux lagopedes, route 132, La vie avec mon pere, un crabe dans la tete, l'audition, le party, etc. Niveau musique, si les quebecois ecoutent si peu de musique francaise c'est qu'ils n'en n'ont aucun besoin : les Colocs, Desjardins, Vigneault, Yann Perreault, Pierre Lapointe, la bottine souriante, Ariane Moffatt, Geri Boulet, Offenbach, Kain, etc (je n'aime pas tout, mais je t'en donne des variés). Penseurs et écrivains ? Interesse toi à Normand Baillargeon, Hugo Latulippe, Laure Waridel, Jean Barbe, Eric Pineault, et bien d'autres. BD si tu aimes le genre? Jimmy Beaulieu, Philippe girard, Michel falardeau, JF Bergeron, Jacques Lamontagne, Michel Rabagliatti, Delaf et Dubuc, francis Desharnais, Pierre Girard, etc. Bref, je te fais un survol tres rapide et incomplet parce que je ne veux pas m'étaler, mais la culture est l'un des points forts du Quebec, depuis des generations.

Sérieusement, ça serait le fun que ca reste cordial, honnêtement je trouve la discussion bien argumentée et représentative de ce qui se passe. Je pense que dans les différentes réponses tu peux voir en gros les attitudes à avoir ou à ne pas avoir, Anissa.

D'un côté effectivement notre réputation de Français nous précède et plus on est intégré et immergé au Québec, plus nous aussi on trouve fatigante l'attitude de certains touristes français ou de certains immigrants qui sont là pour des raisons visiblement économiques ou je ne sais quelle autre mauvaise raison mais certainement pas pour l'amour du Québec. Et les gens loin de chez eux ont parfois tendance à être moins polis, à faire moins d'effort, quelle que soit la nationalité.

Et d'un autre côté, il faut bien le dire aussi, on peut voir aux réactions de certains qu'on doit parfois marcher sur des oeufs selon à qui on s'adresse, faire pas mal attention à ce qu'on dit pour peu que l'accent francais soit encore trop marqué, et effectivement il vaut mieux garder ses réflexions pour soi parfois. Je trouve pas ça choquant, je trouve ça normal vu qu'on doive faire l'effort, c'est nous les immigrants. Mais avant de vous offusquer, encore une fois je parle avec beaucoup d'affection, je vous invite à relire vos propres messages précédents, ça prend pas grand chose pour que certains se boquent et que les propos deviennent agressifs. Est-ce que c'est représentatif des Québécois ? Non, et je te rassure moi aussi comme d'autres je suis vraiment heureux ici, j'aime les gens, et il y a exactement la même proportion de morons, d'épais qu'ailleurs.

Pas plus, pas moins.

Sérieusement, ça serait le fun que ca reste cordial, honnêtement je trouve la discussion bien argumentée et représentative de ce qui se passe. Je pense que dans les différentes réponses tu peux voir en gros les attitudes à avoir ou à ne pas avoir, Anissa.

D'un côté effectivement notre réputation de Français nous précède et plus on est intégré et immergé au Québec, plus nous aussi on trouve fatigante l'attitude de certains touristes français ou de certains immigrants qui sont là pour des raisons visiblement économiques ou je ne sais quelle autre mauvaise raison mais certainement pas pour l'amour du Québec. Et les gens loin de chez eux ont parfois tendance à être moins polis, à faire moins d'effort, quelle que soit la nationalité.

Et d'un autre côté, il faut bien le dire aussi, on peut voir aux réactions de certains qu'on doit parfois marcher sur des oeufs selon à qui on s'adresse, faire pas mal attention à ce qu'on dit pour peu que l'accent francais soit encore trop marqué, et effectivement il vaut mieux garder ses réflexions pour soi parfois. Je trouve pas ça choquant, je trouve ça normal vu qu'on doive faire l'effort, c'est nous les immigrants. Mais avant de vous offusquer, encore une fois je parle avec beaucoup d'affection, je vous invite à relire vos propres messages précédents, ça prend pas grand chose pour que certains se boquent et que les propos deviennent agressifs. Est-ce que c'est représentatif des Québécois ? Non, et je te rassure moi aussi comme d'autres je suis vraiment heureux ici, j'aime les gens, et il y a exactement la même proportion de morons, d'épais qu'ailleurs.

Pas plus, pas moins.

Félicitations malgré tout pour ce parcours et votre persévérance à tous les deux ! Jusqu'ici-tout-va-bien, je comprends tes points et effectivement en règle générale ça peut être dangereux de lire ce genre d'histoire parce que quelqu'un de moins réactif dans la même situation aurait pu aller droit dans le mur, et on ne doit donc pas conseiller ce genre de démarches. Mais en même temps, c'est très personnel comme décision, si on se sent prêt à déplacer des montagnes et que dans sa vie on aime se lancer comme ça, pour ceux qui sont capables de le faire c'est vraiment plaisant

Bienvenue à toi et à toute ta famille ! Beau parcours, je me rappelle avoir été plusieurs fois à Louvain La Neuve pour des partys mémorables, c'est une ville d'étudiants qui savent vivre

Bienvenue à toi et à toute ta famille ! Beau parcours, je me rappelle avoir été plusieurs fois à Louvain La Neuve pour des partys mémorables, c'est une ville d'étudiants qui savent vivre

Très bon point, et je ne peux que le déplorer. En aucun cas je ne stigmatise d'un bord ou de l'autre en pensant ou suggérant qu'il y a plus ou moins de bonne et de mauvaises personnes dans toutes les communautés. Je ne voulais pas décrire les familles d'origine étrangère comme toutes victimes et conciliantes par opposition à des familles de souche coupables sur toute la ligne, tu t'en doutes

Presque d'accord avec toi Kuroczyd, ça DEVIENT une partie du problème, mais pour nuancer je trouve que le repli communautaire est une conséquence de la non intégration sociale, plus que la cause. Et j'irais plus loin, là je sais que certains ne seront pas d'accord avec moi, mais par rapport aux expériences que j'ai eues, mêmes si elles sont nombreuses elles ne sont quand même que représentatives de ce que j'ai vu, ce n'est pas une vérité absolue et j'en suis conscient, mais j'ai le sentiment qu'à degré de pauvreté égale le tissu communautaire retarde l'arrivée des jeunes dans la délinquance. Il ne le prévient malheureusement pas tout à fait, mais il donne à l'enfant issu de l'immigration un cadre souvent plus cohérent et encadrant pendant quelques années. J'ai rencontré de nombreux parents algériens, marocains, turcs, portugais et autres complètement désemparés parce qu'ils ne savaient plus quoi faire pour empêcher leur ado de tomber dans la délinquance mais après avoir essayé de toutes leurs forces de l'en éloigner. Alors que j'ai croisé tant de parents "de souche" qui démissionnaient de leur rôle bien avant, qui laissaient leurs enfants livrés à eux-mêmes, seuls dans la rue jusque tard le soir, qui n'apportaient aucun cadre dès les premières années, avant même la scolarisation, Peut-être parce qu'à "pauvreté égale" ils ne pouvaient s'appuyer sur un tissu communautaire certes en partie malheureusement isolant, mais au moins présent. Je sentais beaucoup plus de fierté et de détresse chez les familles d'Immigrants, en grande partie dû au fait que si ils ont tout quitté pour venir ici, si ils ont tout perdu et tout risqué pour vivre loin de racines qui leur manqueront, c'est avant tout pour leurs enfants, pour leur donner une chance qu'ils n'ont pas eue enfants. Ils ne viennent certainement pas pour en faire des jeunes de gangs, croyez-moi.

Excusez-moi Jimmy si je n'ai pas été clair dans mon argumentaire, je voulais justement préciser que les critères pour désigner qui s'intègre ou non, dans un pays ou un autre, vont dépendre de tellement de choses qu'il est impossible de "choisir" qui mérite ou non de rester, et après combien de temps. Mes exemples étaient mal choisis et si ils ont pu paraître condescendants, je m'en excuse sincèrement. Faites un tour sur mon blog sur le site et vous verrez que la majorité de mes sujets concernent la culture québécoise que je respecte profondément.
Ce qui me fait peur dans ces argumentaires, je me répète, c'est qui, quoi, comment ? À partir de quand est-on "lavé" de son origine ? Quels crimes mériteront un exil pour un citoyen ? Comment garantir une équité dans la justice pour ne pas justifier des renvois massifs ? Comment accompagner les pays d'origine pour ne pas générer des populations apatrides qui ne feront qu'augmenter problèmes et rancœurs ? Mon discours peut paraître un peu simpliste mais il essaie au contraire d'être moins direct, moins primaire. Parce que dans le fond c'est l'insécurité qui est notre préoccupation première, et je suis PERSUADÉ que l'immense majorité ressent juste une peur naturelle, pas une haine aveugle contre l'étranger. Et évidemment, moi aussi en France j'avais peur. Peur pour mes enfants, leur avenir, cette violence latente qui ne demandait qu'à exploser partout. Mais pour avoir travaillé très longtemps dans les cités en tant qu'éducateur spécialisé puis enseignant, je n'en retire qu'une chose, c'est la pauvreté et le manque d'intégration sociale qui entraînent tant de dérives et de violences. Pas l'origine ethnique. J'ai vu des enfants violés par tous les hommes de leur famille, des filles qui avortaient à 10 ans, des abîmés de la vie qui partaient avec tellement d'handicaps dans la vie, et qui pouvaient malgré tout être rattrapés, sauvés avec juste des adultes qui les écoutaient, leur redonnaient une estime de soi, un but à atteindre dans la vie, et qui leur permettaient enfin de rêver à autre chose. Et dans ces familles désarticulées, dans ces cités à l'abandon, je peux vous assurer que l'origine n'était jamais un élément différenciateur, jamais un facteur aggravant. Ça dépendait vraiment des endroits où je travaillais et des bassins de population, le hasard des migrations pouvaient faire que dans telle cité on avait plus de problèmes avec des jeunes turcs, dans d'autres c'étaient des Sénégalais et des Ivoiriens, dans d'autres des Chinois, mais dans beaucoup d'autres c'était des Deschamps, des Martin, des français de souche.

Bienvenue à toi et à toute ta famille ! Beau parcours, je me rappelle avoir été plusieurs fois à Louvain La Neuve pour des partys mémorables, c'est une ville d'étudiants qui savent vivre

Merci Soulman, tu as vu des horreurs que j'espère ne jamais voir

Je suis 1 Million de fois d'accord que l'origine ne veut absolument rien dire

A+

jimmy

Rien n'est jamais tout blanc et tout ni noir... des gens de bonne volonté il y en a autant chez les natifs d'un pays que chez ses immigrants, c'est indéniable.