petiboudange
-
Posts
8,519 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
2
Content Type
Profiles
Forums
Events
Blogs
Posts posted by petiboudange
-
-
ok laisses faire l'explication, je viens de la lire dans les échanges et je le redis donc, non le nationalisme d'ici n'a rien à voir avec celui du FN.
Le principe de préférence nationale n'existe pas ici dans le discours nationaliste. Le PQ ne dit pas qu'il faut que les emplois ne soient donnés qu'aux francophones blancs et catholiques. Le FN si. Le PQ ne dit pas qu'il faut stopper l'immigration massive, le FN oui.
-
Donc, il ne suffit pas de se revendiquer de gauche pour l'être forcemment encore faut il voir quel sont les principes qu'ils vénèrent. Si les gens étudiaient davantage ce qui se passaient réellement dans des pays comme la Chine ou l'URSS, ils seraient bien surpris a quel point le prétendu communisme peut se révéler tout autant nationaliste/patriotique que n'importe quel parti d'extreme droite.
Une fois n'est pas coutume
Effectivement comme tu le dis très bien, le nationalisme et le patriotisme peuvent être aussi bien à droite que à gauche du spectre politique. Parce qu'il y a aussi les idées économiques qui vont jouer notamment, les idées sociales également et la tendance ou non à la préférence "nationale". Tout ça mis ensemble, on peut ensuite déterminer si c'est à gauche, au centre ou à droite du spectre politique du pays que va se baser le nationalisme.
À noter que même si c'est rare, ça s'est vu quand même des pays qui avaient en même temps un parti nationaliste à gauche et un parti nationaliste à droite (me souviens pas les exemples et j'ai la flemme d'aller ouvrir mon bouquin qui les citaient).
Edition: par contre, je suis en désaccord sur le fait que le nationalisme d'ici est proche de celui en France. Avant d'attaquer ton idée par contre, je vais te laisser me l'expliquer, je comprends peut-être juste mal
-
Désolée de revenir sur le cas exclusif de ma députée NPD, mais faut admettre que c'est fort en saint s'il-vous-plait....
Publié le 30 avril 2011 à 00h01 | Mis à jour le 02 mai 2011 à 10h08
Le mutisme le plus complet de Ruth Ellen Brosseau
Ca prouve une chose en tout cas :
- les québécois en avait soit marre du Bloc, soit il voulait voir des gens avoir au moins une chance de gagner aux fédérales (je miserais sur un mixte des deux)
- que ça sert à rien d'avoir des campagnes électorales ici et des débats de fonds, car comme le dit grizzli, les gens ont voté pour un parti pour preuve, y'en a qui n'ont pas fait campagne et ont été élu ! (ce qui est assez fort!).
La politique ici a quelque chose de bizarre finalement !
Comment des gens peuvent être élus sans avoir ouvert une seule fois la bouche en 38 jours (deja organisé des élections en 38 jours c'est un concept que j'ai du mal, ca fait très élection conseiller de classe je trouve). Jamais vu ça moi ! Sans parler du fait que les gars peuvent faire toutes les magouilles possibles, ils sont toujours réélus (meme si cette fois les libéraux ont pris une claque au moins à cause (j'espère) de ça).
Comme dirait grizzli, moi je changerais le systeme de vote. Une sorte de conseil d'administration a 30 personnes, ou chacun vote qui sait le chef vu que les gens ont voté pour des personnes qui ont meme pas fait campagne... ça ferait économiser quelques millions de $ en campagne électorale vu que la majorité des citoyens ici n'ont aucune idée de pour qui il vote, suffit de suivre un idiot qui a dit que sur Facebook ou Twitter, il allait voter pour x, c'est a la mode
Ah non, mais on dit souvent qu'ici à force plus rien ne nous surprend, si si, la politique ici m'étonnera toujours !
(ou me dégoutera a force de la regarder).Je penche plus pour l'écoeurantite
-
Euh...
Je rêve je te trouve agressant là! Si on peut même plus faire d'humour sans se faire emmerder...
Relis moi: MA-JO-RI-TÉ... donc tu me parlais des verts, jaunes, rhino, pro pot, bolcheviques si tu veux aussi c'est pas la majorité de "mon" pays comme tu dis.
Désole mais la MAJORITE c'est l'abstention sinon les verts ont aussi élu un députe.
Oh boy tu ferais fureur dans un spectacle comique toi.
Mon passage sur le orange versus le bleu était de l'ironie, tu comprends ce que ça veut dire ou faut que je te l'explique dans les 10 autres pages qui vont suivre?
-
Euh...
Je rêve je te trouve agressant là! Si on peut même plus faire d'humour sans se faire emmerder...
Relis moi: MA-JO-RI-TÉ... donc tu me parlais des verts, jaunes, rhino, pro pot, bolcheviques si tu veux aussi c'est pas la majorité de "mon" pays comme tu dis.
-
SAUF QUE...
Il y a effectivement eu influence des médias sociaux notamment. Peut-être pas ici, mais sur de nombreux forums, sur FB, twitter et compagnie, il y a eu une réelle émulsion pour le NPD. Des gens ont lancé l'idée, elle s'est propagée, ceux qui hésitaient à le faire ont finalement voté pour le NPD en se disant que d'autres le faisaient aussi et que pourquoi pas...
Certes il fallait un terrain fertile (des gens non convaincus par les autres partis), mais n'empêche que oui les médias (sociaux) ont eu un impact. Et quand tu es perdant tu vois pas ça comme un impact, tu vois ça comme une faute à...
Ceci étant dit, que vous soyez contre l'idée souverainiste ou pas, vous ne pouvez pas dire que le Québec n'est pas différent du Canada. Ben quoi sont bleus, on est orange!
Dans tous les pays du monde il y a des disparités politiques selon les régions. Même aux USA, New York ne vote jamais comme le Texas c'est pas pour autant qu'ils ne vivent pas dans le même pays. Dans ta logique cela signifierai qu'il doit y avoir 15 ou 20% du Quebec qui ne serait pas digne d'être Quebecois? Tout ça parcequ'ils ont exprime une politique différente de la tienne?
Dans ce cas que dire de la Colombie Britannique? Du comte d'Elizabeth May?
On pourrait dire aussi que 49% de la France devrait se sépare des 51% qui ont vote pour Sarkozy !
Tu me prêtes beaucoup de propos.
J'ai juste dit que le Québec a voté majoritairement orange et le reste du Canada majoritairement bleu, et même avec beaucoup de mauvaise foi, on peut pas nier qu'il y a une différence entre les deux morceaux non? L'ironie, tu connais?
-
SAUF QUE...
Il y a effectivement eu influence des médias sociaux notamment. Peut-être pas ici, mais sur de nombreux forums, sur FB, twitter et compagnie, il y a eu une réelle émulsion pour le NPD. Des gens ont lancé l'idée, elle s'est propagée, ceux qui hésitaient à le faire ont finalement voté pour le NPD en se disant que d'autres le faisaient aussi et que pourquoi pas...
Certes il fallait un terrain fertile (des gens non convaincus par les autres partis), mais n'empêche que oui les médias (sociaux) ont eu un impact. Et quand tu es perdant tu vois pas ça comme un impact, tu vois ça comme une faute à...
Ceci étant dit, que vous soyez contre l'idée souverainiste ou pas, vous ne pouvez pas dire que le Québec n'est pas différent du Canada. Ben quoi sont bleus, on est orange!
-
Immigrant_1978 tu compares les colonisateurs avec les colonisés.
Quitte à comparer, comparons les québécois avec les kabyles tiens, on aura déjà une meilleure base comparative. Les persans aussi avec les québécois auraient été plus appropriés. Comme cité au-dessus les espagnols du Texas avec les Québécois.
Mais comme tu connais super bien ton histoire locale et internationale, je sens que tu vas nous en sortir une belle encore!
Pour revenir au sujet initial...
Mon fils va dans un milieu familial (ls plus proche comparaison serait une nounou
) où l'un des enfants est anglophone. Mais cela ne l'empêche pas de jouer avec ses copains francophones à 100%. Donc ton aîné n'aura pas de soucis non plus advenant qu'il ait un ami anglophone. À cet âge-là, ils apprennent plus vite que certains adultes à résoudre des problèmes finalement minimes -
c'est plutot une bonne partie des québécois qui partage le racisme de certains de leurs cousins francais vis à vis de maghrébins, avec les memes préjugés qui se répétent ( débats sur l'identité nationale , acoomodements raisonnables)
Ouf là tu tends un sacré bâton pour te faire battre, tu vois pas lequel?
Je vais t'aider.
Mode innocent: le dénominateur commun est certainement le racisme.
Mode trollesque: le dénominateur commun c'est peut-être bien les maghrébins.
Mode prévention: je ne partage aucun des deux modes précédents.
Non mais sérieusement, y a personne pour répondre à ma question (et celles des autres d'ailleurs) sur les incohérences relevées? Zappez les messages pas rapport avec la poutine sur qui est le grand méchant loup et qui est le mouton qui a pondu l'oeuf bilatéral croche et dites-nous donc comment le gars a un accusé de réception du fed. mais pas de CSQ? Sérieux ma procédure date de 6 ans, alors peut-être que ça a changé...
Pis Guinness soulève le point de la citoyenneté, ça aussi ça vous fait pas tiquer?
-
Merci le pdf répond à ma question mais est ce que ca existe aussi dans les autres provinces ?
Dis-moi tu as immigré comme travailleur AUTONOME non? Bon ben appliques le principe autonomie à ton statut de forumiste et fais la recherche toi-même! Montres-nous que tu n'es pas juste bon à changer de province...
- kobico, kiki75, Baker & Hattaway and 1 other
-
4
-
Tu parlais de
, tu n'as pas précisé résidents citoyens ou résidents immigrants. Par conséquent que tu le veuilles ou non ma réponse est valide.frais pour les résidents du Québec et des frais pour ceux qui viennent d'autres provincePour les autres cas de figure, j'imagine que tu as ouvert le lien que je t'ai fourni.
Pourquoi de toute façon tu nous parles encore des frais de scolarité alors que ce n'est PAS le sujet du fil initialement?
-
Dans mon cas, McGill m'a demandé mon CSQ et ou mon IMM-1000 et une preuve de résidence du genre bail me semble.
À l'UQÀM aussi d,ailleurs si j'avais fait mon cours d'anglais là-bas.
À l'UdM aussi, sinon ça: http://www.etudes.umontreal.ca/etudes/rq-att-res-fr.pdf
-
Déja ton ami iranien a eu le droit de rester en France par le biais de mariage ,c'est différent.
Nope, il avait déjà le droit de rester quand ils se sont mariés parce que c'était LA condition qu'elle avait mis à leur mariage figures-toi. Ce qu'il a obtenu par mariage c'est sa nationalité par contre.
-
Alors pourquoi je dois rembourser le gouvernement francais qui voulait pas me garder ?
Parce que tu as bien profité du système toi aussi. Ou plutot parce que le système est fait comme cela.
Dans ce cas si le gouvernement francais ne veut pas garder les étudiants étrangers il n'a qu'à leur faire payer le plein tarif des frais de scolarité, comme ca tu arretes de dire que les étudiants étrangers profitent du gouvernement francais qui paie pour leurs études et qui ne restent pas parce que tout simplement la France ne veut pas les garder.
Tu généralises.
J'ai des anciens camarades d'université qui sont restés et sont roumains et sénégalais. 1 amie a marié un iranien qui a étudié en France aussi. Et je suis sûre que je ne suis pas la seule à avoir des anciens étudiants étrangers dans son entourage.
Donc ce n'est pas la France ne veut pas garder les étudiants étrangers, c'est plutôt la France ne veut pas garder CERTAINS anciens étudiants étrangers. La question sera alors pourquoi (la question est rhétorique sur ce fil, j'ai pas besoin de réponse merci!)?
Pour le reste, il t'a été expliqué en long, en large et en travers que les accords France-Québec sont faits d'une manière. Que tu trouves cela injuste, c'est ton droit, reste que si tu veux faire avancer la cause, décolles du forum et portes ça sur la place publique, si tu tiens tellement à en débattre sur le forum ouvres ton propre sujet, mais dans tous les cas, c'est pas le sujet de ce fil.
-
Ça fait longtemps que j'ai fait mon dossier mais effectivement ça me chicote: la possibilité de suivre un dossier, c'est pas juste au fédéral que c'est possible? Et s'il a le fédéral, il devrait pas avoir le CSQ déjà? Et s'il en est au féd, il devrait avoir un statut implicite le temps de la décision non? Ou ça marche plus ça non plus?
Pour le fait qu'ils lui suspendent un visa déjà obtenu, moi j'ai compris (implicitement et je me trompe peut-être) qu'il y avait une demande de renouvellement sans doute en cours. Donc reexamen du poste et refus de renouvellement. Mais comme je dis, j,ai lu ça entre les lignes (je l'ai peut-être lu ailleurs ? Sais plus)
Bref, il y a sûrement des raccourcis (venant de Foglia et de sa tribune d'humeurs, c'est pas étonnant ceci dit, il n'informe pas attention, il "éditorialise"
), reste que le principe qui va sortir ressemblera sans doute: trouves toi une cause humanitaire pour rester ou ils vont te virer... -
Hé je me souviens de toi.
Je sais pas si ce sera réciproque par exemple.
Contente de voir que tu es encore là, et heureux semble-t-il!
Que de chemin parcouru en 4 ans et demi hein
Je vois que tu mènes une vie tranquille, un peu comme moi. Plate diront d'autres, mais je pense que tu diras comme moi: parfaite pour toi (ou presque, mais je suis sûre que tu vas rencontrer un de ces 4 ta douce moitié
)Bonne continuation!
-
Pourquoi pas Tadoussac : c'est pas la mer, mais l'ambiance y est....et c'est tellement beau ! On y est allé deux fois, et c'est toujours le même enthousiasme !!!
Tadoussac beau ?
Ok c'est subjectif tout ca. Moi ce que j'ai vu et retenu dans Tadoussac ce sont des bus entiers de touristes qui arrivent pour voir les baleines surtout au mois d'aout... J'ai peut etre mal apprécié l'endroit mais avant d'y retourner (6h30 de Montreal !), va falloir m'y forcer.
Je serais plus comme Margaux a conseiller Boston et le Cap Cod, plus proches et plus facile d'acces sans voiture. Et si le Cap Cod t'ennuie y'a Boston a visiter, alors qu'a Tadoussac, y'a pas grand chose autour, surtout sans voiture.
Ou alors du coté de Portland (Maine), la ville a l'air charmante également. Bref, je longerais la cote américaine moi
Sinon en restant au Québec, la Gaspésie oui mais du coté de Percé, donc tout au bout, c'est le coin que j'ai préféré de la Gaspésie. Je n'ai pas fait les iles de la Madeleine, mais apparemment c'est charmant.
Et sinon, apres, c'est de l'autre coté : Colombie Britannique, mais pour 10 jours, ca fait peut etre loin tout ca.
En tout cas, faire ca sans voiture du coté de Tadoussac (et meme en longeant la cote américaine), pas certaine que ca soit une bonne idée, surtout pour 10 jours, ca risque d'etre long et vous allez manquer la moitié des trucs.
On est en Amérique du Nord Lili, la voiture est primordiale !
Petit truc quand meme si vous allez a Tadoussac, les baleines, on a été les voir aux Bergeronnes. Bien moins cher et moins de monde.
Ah et n'hésitez pas a loger en B&B, tu rencontres du monde charmant la dedans et tu manges des produits locaux le matin... miam miam
Les Iles c'est très beau mais (et interdiction de le répéter à mon madelinot de mari ) si tu t'ennuies, t'as pas grand chose de plus à visiter qu'à Tadoussac. Et c'est même pire parce que t'es sur une (en fait des) ile reliée au continent par 1 bateau par jour (peut-être deux en août, j'y vais en septembre habituellement) donc ouf....
Ceci étant dit, j'adore et j'y vais chaque année. Mais j'y vais voir la famille et les amis donc pas le temps de s'ennuyer
La Gaspésie en août, ça doit être plein de touristes aussi non? Tadoussac en août, j,ai pas fait. J'ai fait en octobre et en mai, j'ai adoré!
Sinon ma prochaine destination moi c'est les maritimes! Définitivement, je suis tombée en amour avec cette région, et je rêve d'avoir le temps de me promener sur un des circuits touristiques comme la péninsule acadienne ou la route de Miramichi.
Arf m'ennuie ...
Pourquoi pas louer une voiture sinon? Appelez-là, vous seriez surpris
Et on a fait 2 fois la ride Montréal-Les iles avec une de leurs voitures (y compris avec notre bébé de 2 mois l'été passé), aucun soucis! Et on a rarement plus de 10 jours nous aussi de vacances Tu pars le matin vers 4h, tu roules toute la journée pour Moncton (arrivée vers 21h si vous faites des stop aux 3h), départ le lendemain pour Souris, IPE, prendre le bateau, vous arrivez vers 17h si vous avez le bateau de midi. Sinon vous dormez pas à Moncton, vous continuez jusqu'à IPE et vous dormez sur le parking du bateau pour arriver vers 12h avec le bateau du matin. -
Bref, je le répète depuis que je suis ici, mais la règle au Québec, c'est MA-GA-SI-NER. Si tu attends que tout te tombe tout cru dans le bec, tu te fais avoir et tu deviens aigri et frustré.
Il faut avoir le temps et aimer cela de ma-ga-si-ner
... puis ensuite prendre le temps de preparer. Ce n'est pas donne a tout le monde de pouvoir / savoir le faire ...Je parle pas juste de la bouffe là. Je parle de tout. Tout se magasine ici, de ton compte en banque à la marque de tes sacs poubelles. Il vaut mieux magasiner que de prendre la première chose venue.
En tout cas, je ne prends jamais de contrat quelconque sans aller voir la concurrence, c'est du magasinage ça. Je n'achète pas une grosse pièce sans voir ce que le concurrent me propose, ça aussi c'est magasiner. Si je dois acheter de la peinture, je vérifies qui de Rona et Canadian Tire va avoir les meilleurs promos, c'est aussi du magasinage, etc. Ça prend pas plus de temps que ça.
Pour la bouffe, c'est quand même pas compliqué d'acheter des pâtes, des tomates, des légumes, des épices et de se faire un plat de pâtes non? Ben je connais du monde qui vont acheter du Michelina's pâtes à la primevere...
Pas compliqué non plus d'acheter (à défaut de les faire soi-même) des frites congelées, un sachet de sauce à poutine et du fromage en grain et se faire sa poutine. Ça revient moins cher qu'acheter tout prêt.
Je parle pas de faire un sabayon, mais cuisiner tous les soirs, euh c'est à la portée de tout le monde. Crois-moi, à part mon pain et ma brioche, je cuisine très peu de grandes recettes élaborées! Ici c'est touski à tous les repas. Tout ce qui reste, tout ce qui semble aller ensemble, tout ce qui nous tente etc.
-
Le lait en poche de 3
pas bon. alors obligés de prendre par litre, plus cher 
mais au moins meilleur gout Comme le dit Pigkiller, c'est le même lait. Peut-être as-tu été malchanceux avec tes 3 sacs. Ils étaient peut-être moins frais ou la chaîne du froid a peut-être été brisée.
on a essayé tous les marques... sans succès.. c'est la même marque, mais à mon avis, la conservation change le gout. le lait en briquet a un meilleur gout (après avoir testé tous les marques). on boit pas mal de lait
La seule différence entre le lait en brique et le lait en sac, c'est que tu as le goût du carton de lait dans la brique
C'est 100% le même sinon. Donc de là à dire qu'il est pas bon... Plutôt dire que tu es accroc au carton simplement
Reste que 400$ tout seul, c'est effectivement beaucoup. Tu n'achètes jamais en spécial? Tu ne prends pas de marques maison? Tu prends beaucoup de prêt à manger (taxé) et pas de matières premières pour cuisiner la même chose?
Et probablement que tu ne vas pas dans les épiceries non franchisées (ethniques comme dit Pigkiller) ou qui ont l'air de véritable kolkozes mais qui finalement offrent de beaux rabais (Je pense Intermarché par exemple, certains Maxi ou Provigo qui font vraiment pitié mais qui valent le détour parfois question spécial).
Des exemples? Fromage bleu à 2,38$ au lieu de 4,88$ pour la même quantité. 10 kg de farine tout usage et 5 kg de semoule de blé fine (pour faire mon pain) à 16$ les deux contre au moins 30$ ailleurs. 10 kg de riz pour une fraction du prix. Etc.
Ça vaut la peine et c'est franchement pas meilleur quand c'est plus cher.
Bref, je le répète depuis que je suis ici, mais la règle au Québec, c'est MA-GA-SI-NER. Si tu attends que tout te tombe tout cru dans le bec, tu te fais avoir et tu deviens aigri et frustré.
-
oh ben tient c'est ce qu'on appelle une immigration choisie... bref personne ne t'oblige à venir ici, tu fais le choix de poser ta candidature pour venir, tu assumes ce choix car il y a des critères... l'immigration n'est pas un du c'est un privilège que ce pays t'offre...
Ah ben non hein c'est comme dans un emploi, si on ne te sélectionne pas, c'est pas que tu corresponds pas aux critères, c'est que ce sont des gros méchants égoïstes (et probablement français donc puisqu'on a démontré plus haut que c'était LA nation d'où ce trait de caractère était issu et la seule représentante donc)...
-
Me semble que la bienséance demanderait que tu fasses ce questionnement par MP à la modération
Et une piste comme ça: c'est peut-être justement parce qu'un autre fil a été ouvert sur le même sujet qu'ils ont supprimé celui des deux qui avaient le moins de réponses? Ou peut-être n'est-il pas supprimé mais juste fusionné?
-
Fiou, il y a des gens qui les défendent.
Ils seront la semaine prochaine... à des Kiwis et des hommes.... émission que je ne regarde pas... je travaille.
Mais j'aime bien la publicité de cet émission sur le sujet... leur retour est contre nos valeurs... ici on parle de Québécois... voire Canadiens...
Merde... avez-vous des valeurs...? Est-ce que mon futur Canada... voire Québec (c'est pour Jimmy, que j'aime))... ne sera composé que de gens qui ne pense qu'aux nids de poule?
Je vous repose.... avez vous des valeurs? ou qu'un signe de piasse.... car sinon.... 5300.00 de frais médicaux.... c'est des peanuts.
Vous devriez déjà faire une levée de fonds.... mais non vous agissez en bons Français que vous êtes.... ultra égoistes.... et profiteurs...
Ouf ça fait du bien....
Des Kiwis et des Hommes... woow méchante émission d'information intelligente c'est vrai.
Attention montée de lait en approche:
Étant donné que je suis égoîste PARCE QUE je suis française (ben oui c'est bien connu c'est non seulement génétique mais en plus on te le remet avec le passeport!), je n'ai pas eu la tristesse de voir enterrer une gamine de 8 ans qui se battait depuis 4 ans contre une cochonnerie de cancer. Je n'étais pas là pour essuyer les larmes de la maman, de la communauté qui l'entourait. Je n'étais pas là pour voir son petit frère de 2 ans essayer de comprendre pourquoi sa soeur ne souriait plus, ne bougeait plus dans sa robe de fée allongée dans la boîte devant tous ces gens.
Je n'ai pas pris part à l,élan de solidarité dans les derniers milles, depuis mes vacances dans mon pays natal d'égoîstes, je n'ai pas non plus démarché mon entreprise pendant mon congé maternité pour avoir un soutien financier.
Non je suis égoîste, alors j'ai fait comme toi, j'ai craché mon fiel sur les gens sans les connaître et en accusant toute une nationalité au passage.
Alors pour les gros jugements de valeurs des Français, tu repasseras à la cause savonnage merci!
Montée de lait off.
-
C'est pas fini cette histoire depuis le temps?
J'ai pas changé d'avis ceci dit. C'est triste pour la petite fille d'être dans cet état, elle n'a rien demandé mais la loi est claire, ils la connaissaient quand ils ont fait leurs demandes, ils ne partent pas dans un pays en guerre, je vois pas en quoi on dérogerait pour eux, qu'ils soient verts ou bleus ne changeant en rien ma réponse.
- SusanSouris, Bobinette, MArgaux and 1 other
-
4
-
Merci Ensaimada, mais en fait je parlais de gâteaux de la marque Granola, ce sont des sablés nappé de chocolat
( je sais pas pourquoi ils les ont appelés comme ça car ce qui n'a aucun rapportavec le granola "traditionnel", tel que tu le décris)
Moi je parlais du granola telle que ensaimada le voyait. J'aime pas vraiment les Granolas de Lu.
Et moi j'ai fait Marseille-Barcelone en bus aller et retour (et en train la première fois au retour, l'aller à 4 dans une voiture). Tout comme Montréal-Ottawa, Montréal-Québec. Tadoussac-Chicoutimi dans la cabine d'un truck à bois. J'ai même fait Montréal-les Iles en voiture avec un bébé de 2 mois dans la voiture alors qu'on aurait pu le faire en avion.
Non seulement ce sont de beaux souvenirs, mais surtout pas chers!
Après c'est comme partout. Soit on vit avec ses moyens (et on endure le manque de confort ou la perte de temps relative), soit on von paye!
fessée déculottée
in Lounge
Posted
En fait il appelle préférence nationale ce qui constitue le protectionnisme.
Et c'est d'autant plus drôle de parler de préférence nationale ici au Québec alors que le terme n'y existe même pas.
La préférence nationale en passant ce sont des avantages financiers ou des services sociaux qu'on accorde sur la base de la nationalité (française) initialement.
Le protectionnisme c'est une politique économique favorisant une entreprise nationale (ou provinciale) contre ses concurrents internationaux (ou des autres provinces ici), i.e. favoriser Bombardier versus Airbus par exemple.
Dans la première on exclut des gens du même territoire, dans le second on exclut les entreprises de l'étranger pour favoriser l'emploi et l'économie au sein du territoire.
Je vois vraiment pas comment on peut dire que c'est pareil.