tartan
-
Compteur de contenus
875 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Blogs
Messages posté(e)s par tartan
-
-
je m acharne pas tu devrais lire certaines de mes interventions et pas celles qui ont l air de te poser problemes et qui ont l air de t arranger ...
j ai pose des questions depuis que je suis la et quelquefois les reponses ne correspondent pas a la realite lol.
j ai ete traite de mor*n a toutes les sauces ca t a pas fait reagir lol et de plus vu comment un certains nombre de personnes ici ont donne de beaux noms d oiseaux aux habitants de l ouest on ne peut que se rejouir ... mais bon encore une fois certains ont lu ou voulu lire de travers ce qu ils croient savoir ce que je pense ...!!!!
de plus en quoi mon intervention te fait penser que c etait du Quebec bashing ...
j ai pas encore vu un ou une maire d une grande ville ressemblant a ce qui c est passe en Alberta .... on parle d une ville tres grande pour notre grand pays (le Canada) ... un ou une depute(e) souvent c est plus la partie d un parti et son appartenance et non l individu comme un maire mais je dois me tromper .... parce que des deputes immigres il y en a aussi un certains nombre qui siegent a Ottawa ..
bon allez je vous laisse au 747fan bashing ...
bises
Ta mauvaise foi est abyssale, passons...
Si j'ai mal interprété ce que tu as voulu dire, il serait grand temps que tu me l'expliques...
super nouvelle montrant que les red necks ne sont pas la ou on peut le croire ...cela etant cette nouvelle concerne plus le Canada que le Québec ou alors c est un vieux pieux de certains que cela arrive aussi ou enfin au Quebec ??!!!!!
Que veux dire red necks pour toi? raciste? xénophobe? islamophobe?
Selon ta définition de red necks, les Québécois sont donc .......(à compléter).
Pourquoi l'élection d'un musulman (nonobstant le fait qu'il y en a déjà) au Québec serait-elle un voeu pieux?
Quand tu utilises la formulation "aussi ou enfin au Québec ??!!!!!", quel est le message que tu souhaites lancer? Que veux-tu que je comprenne?
Que cela devrait arriver mais n'arrivera pas? Que cela aurait dû déjà arriver mais n'arrivera pas? Dans ces deux cas de figure, quelles sont les motifs qui sous-tendent cette réalité selon toi? Ai-je bien compris le fond de ta pensée en affirmant que tu crois les Québécois trop ..............(à compléter) pour que cela arrive?
Comme tu vois, je ne demande qu'à bien interpréter ton message.
L'election d'un maire et député ce n'est pas la meme chose.
C'est comme en france ou aux USA, lors de l'election presidentiel mais la a un niveau locale c'est un homme ou une femme et son pouvoir de se faire elire autour de lui et non autour d'un parti politique seulement.
Un exemple a Londres (uk) avant l'an 2000 cette ville n'avait pas de maire le labour avait son poulain ainsi que les conservateur... et bien ni l'un ni l'autre n'ont gagné Ken Levingston a été élu comme independant sur son nom seulement et ce qu'il representait pour la ville.
Depuis un conservateur a été élu Boris Jonhson, mais la aussi il a gagné du a l'usure du premier et puis il représentait une nouvelle image pour la ville. Mais c'est SA personalité qui a fait la difference.
Pour beaucoup (dont moi) un deputé(e) c'est quelqu'un qui va suivre la ligne du partie et puis c'est tout. Rien de bien exitant...
Et j'ai été vraiment surpris du manque d'interet des Montrealais l'an passé pour l'election municipale, environ 30% de participant c'est peu pour un tel enjeu... ceci dit les acteur n'etait pas tres motivant non plus!
J'oubliais l'impression que me donne Montreal, c'est qu'elle est cadenassé de l'interieur et je doute que l'on voit une minorité ethnic etre elu maire a Montreal a la prochaine election...
-
Facile de juger quand on connait pas. Bref normand Lester , est un journaliste réputé surtout en France ou il jouit d'une très bonne réputation dans le monde journalistique. ....
, elle est bien bonne.oui et même si je suis contre ses prises de positions surtout sur les femmes ... bref çà n'est pas parce que l'on est contre qu el'on peut pas reconnaitre le travail de la personne
quand à "Depuis 1789 5 Republiques, 2 Empires et un regime fascisme en 200 ans ..." euuuu je vois pas le problèmes .... il y a bien eu 5 républiques , 2 empires et un etat fasciste non ?
J'aime la caricature, mais c'est un art qu'il ne sais pas manier.
Oui et il aurait pu rajouter aussi une restauration le couplet aurai été fini
Il melange un peu tout et fini sa phrase par fasciste ce n'est pas anodin, surtout quand on entends le reste de son "billet d'humeur" .
Le plus tordant (quoi que) c'est sur Bin Laden, ou il emmene son auditoire la ou il veut, à la mecque c'est tres fort! personne d'autre n'aurai osé.
-
Facile de juger quand on connait pas. Bref normand Lester , est un journaliste réputé surtout en France ou il jouit d'une très bonne réputation dans le monde journalistique. ....
, elle est bien bonne.Des le depart de son intervention ont sent le professionalisme du Monsieur apres nous dire que c'est le bordel en france (ca on le sait)
Depuis 1789 5 Republiques, 2 Empires et un regime fascisme en 200 ans ...
Il doit vieillir le Normand.
-
Bon, quand je suis arrivé, j'ai trouvé des québécois extrèmement acceuillant qui au bout de 6 ans sont devenus de véritables amis, nous nous retrouvons régulièrement pour partager joies et peines.
Il faut eviter la globalisation, et surtout rejeter sur les autres nos propres défauts relationnel, en exagérant un peu, cette dame qui ne s'est pas fait d'alis en 10 ans, est peut-être une mégère controlante qui confond la reserve Québécoise avec de la superficialité !
De toute façon en ce qui me concerne la nationalité n'a aucun lien avec tout ça
J'avais des amis français ET étrangers quand je vivais en France, eh bien c'est pareil ici Pourquoi vouloir absolument (selon certains) n'avoir qu'un cercle d'amis québécois ? 
La diversité, c'est bien plus beau et intéressant selon moi +1 avec Marionnette.
Sans tomber dans la carricature de supercialité, la réserve Quecoise j'ai un doute, ils sont tres prompt a parler dans les parcs, ou autre lieu publique mais apres y a plus rien c'est un peu refoidissant pour nous Europeens. non?
Juste une petite histoire avant de venir lire ce fil j'ai appelé une entreprise en (cold call) Et le gars un Quebecois me parlait des relation Quebec Vs Suisse ou il a vecu plusieurs années. Il me disait:
- nous Quebecois on est facile d'acces mais c'est sans lendemain, A geneve j'en est endurcit pour rencontrer du monde mais apres on etait vraiment soudé.
Perso, je ne connais pas la Suisse...
-
Du grand journalisme, à ne pas rater.
-
Dileme ou dilemme
dans Québec
Apres avoir recu votre visa il vous reste plusieurs mois avant votre installation. Attendez vos visa et puis vendez votre maison, on ne sait jamais, ce qu'il peut se passer.
-
Tu cherches inutilement tes propres poux raccourcis.
Il faut contextualiser les paroles. Autant René Lévesque faisant référence à la grandeur de la nation, autant Pauline Marois faisant référence au nombre.
Si je dis à quelqu'un qu'il est petit, est-ce que je parle de sa taille physique ou de son étroitesse d'esprit?
Oui mais quand on fait de la politique, la moindre des choses est de réfléchir aux différentes interprétations des mots que l'on emploie. Pauline a commis une gaffe, ce n'est pas plus grave que ça.
Le prochain chef du PQ sera peut être plus habile...
+1 en france elle serait passer au zapping et puis c'est tout...
-
Oui, la méthode Sarko, c'est la méthode de la rupture avec des syndicats dinosaures, qui ne cherchent pas à aider les ouvriers, mais qui se remplissent les poches...Nous rappeler le Front Populaire, me fait bien rire, parce que c'est le SEUL moment où les syndicats ont été utiles...Depuis, il y a 5 semaines de congés payés, le 13, 14, 15 ième mois, les RTT, et la retraite à 60 ans...Des ZaquiZossiots pour se reposer, mais les ouvriers ne travaillent plus comme en 36, il font 35 heures !
Et ces syndicats, ne font RIEN pour améliorer la productivité, l'esprit d'entreprise, surtout pas, parce qu'ils crééent leurs richesses uniquement dans le conflit !!!!
Les 35 heures ont contribués a l'apauvrissement des francais si Jospin n'etait pas au 2eme tour en 2002 voila une des raisons.
Tout ça pour dire que le conservatisme en france n'est pas du coté que l'on croit, Je suis bien d'accord avec Equinox quand il parle de syndicat dinausore.
En 1995 le chef de FO dont j'ai oublié le nom disait je ne suis pas la pour défendre l'interet générale mais des interets particuliers (cheminots, etc...)
Les conservatismes de gauche ne feront qu'enfoncer la France.
Si on ne commence pas a payer la facture maintenant elle sera encore plus grande demain, augmenter les impots des riches tres bonne idée il continueront à s'en aller...
Va falloir couper dans le gras, Et les politiques aussi doivent cracher au bassinet, leur retraite avantageuse doit etre couper et devrait conter comme des années de travail normal, ne devrait pas cumuler retraite + indemnité de deputé ou senateur ou autre... et cela pour montrer l'exemple, mais là au tant rêver.
- Equinox et Madame Bec-Sec ont réagi à ceci
-
2
-
IL me semble que vous oubliez un détail :
A quel âge, la nouvelle génération commencent à gagner sa vie ? 25- 35 ans ?
Avec 30 ans de cotisation pour arriver à 60, il n'ont pas le temps de cotisation plein et entier...mais voilà, la loi les oblige à partir à la retraite et ensuite ils vivotent pendant combien de temps ?
IL faut prendre conscience que les tanguy sont de plus en plus nombreux !!!
Si j'étais resté en france, j'aurai du travailler jusqu'à 75 ans pour avoir droit à un semblant de retraite, parce que j'étais libéral, je pouvais la prendre quand je voulais, mais j'étais aux mêmes 42 ans de cotisation !!!!que tout bon salarié...
Le probleme alors c'est la cotisation par répartission, ce fut créer au temps ou les baby boomers etait plus nombreux que leur parents... la pyramide des ages va s'inverser.
Et içi au Québec tout gens ne prennent pas leur retraite, elle est souvent trop petite et tout le monde n'a pas les moyens de s'offrir des REER, non plus.
Ceux qui pourront prendre une retraite demain seront ceux qui auront pu économiser toutes leur vie Reforme ou pas reforme... et les fonctionnaires qui sont de ce coté les privilégiés de la republique avec un taux garanti.
-
Dis-moi Guinness, trouves-tu vraiment que voter pour André Arthur constitue une utilisation intelligente de la démocratie?
Ce n'est pas un argument ca pour les gens de droite (droite dans le sens qu'on l'entend en amérique du Nord), il vont te dire que oui c'est un droit de voter pour des André Arthur de ce monde, c'est la démocratie.
Tout comme ils vont te dire que c'était un droit de voter pour Bush, c'est la démocratie.
Évidemment ils passent sous silence que les conséquences de voter pour des morons pareils sont gigantesque pour l'humanité (accroissement de la polution, accroissement des inégalités sociales, arrêt de la recherche scientifique sur les cellules souche qui pourrait sauver des milliers d'enfants, 150,000 morts civils en Irak, etc, etc....)
Tout cela au nom de leur démocratie. (je vous rappelle que Hitler a été élu démocratiquement)
Et bien laissez moi vous dire qu'elle coute cher a l'humanité votre ostie de démocratie quand ce sont vos morons qui sont élus.
jimmy
Je ne connias pas trop André Arthur mais je suppose que cela aurait été correct s'il était populiste de gauche
Bien sur car quand tu es de gauche tu es juste et indémodable.
Tu as même le droit de dire de grosses conneries et être pardonné dans la foulée.
-
je viens juste de penser à un truc amusant.... le cout pour collecter l'argent....
2 millions de français à l'étranger.... t'enlève tout les échanges internationaux de jeunes, les cycles ERASMUS, les stagiaires, ceux qui vont passer au traver des mailles du filet.... Ceux qui sont non-imposables tout simplement par manque de revenus, (imaginez tout les doubles nationaux qui vivent à l'étranger dans des pays pauvres.... avant que leur revenus soient imposables en France il faudra du boulot) Ceux qui seront plus taxés à l'étranger qu'en France donc en vertu de ce que dit OUI OUI Cahuzac ne seront pas imposés....
Bref quand on enlève tout cela il doit vraiment plus rester grand monde.... ensuite, si on prend de l'argent aux français de l'étranger il faut leur rendre aussi ce qui a été sucré comme les credits d'impôt sur dividendes par exemple..... Donc les plus riches qui sont susceptibles de casquer sont aussi ceux susceptible d'avoir des dividendes versés puisqu'il sont certainement assez fortunés pour avoir des actions en France (SCI par exemple....)
Bref au final pour chopper de l'argent à ... disons généreusement 200.000 français de l'étranger... il y a a peu près 150% de chances que cela coute plus cher de le faire que ce qu'on gagnerait...
Car il faut bien traiter l'afflux de déclaration inutile... disons 1.000.000 de déclaration pour être modeste... avec un coût de traitement de 15 euros par feuille (soit 1/4 d'heure salaire bas de l'échelle de gratte papier qui demandent à travailler pas trop et toucher beaucoup de retraite parce que c'est fatiguant de rien branler)... ça fait 15 millions d'euros en gros de frais de traitement....
je suis pas Énarque, mais si ça ressemble pas à de la politique de Schadock.... je rend mon entonnoir au PS...
salut
+1 une belle usine à gaz pondu par un élu histoire d'être populaire et ca marche.
une citaion de son blog le lien est donné plus haut par egl
"
La réaction est plutôt favorable à l’intérieur de nos frontières et franchement hostile à l’extérieur. "
Selon l'express qui n'est pas un journal gouvernemental il se pose la question sur son impartialité...
-
pour en revenir au sujet de base,
voici ce que m'a repondu le sieur cahuzac
Cher Monsieur,
C'est probablement parce que vous vivez au Canada que taxer les locataires des HLM ou bloquer les minima sociaux vous paraît de bon sens
Peut être reviendrez vous en France, ou vos enfants. Je comprends que vous ^préfériez que d'autres que vous financent les infrastructures publiques ou apurent les dettes du pays
Concevez que demander a ceux qui sont Français d'y contribuer n'est pas médiocre des lors que des principes de bon sens sont respectés
Pas de double imposition sur les revenus déjà taxés
Plafonner cet impôt au niveau qui serait celui de l'ir en France a revenu égal et situation identiques bien sur
Ne taxer que la fraction dépassant par exemple 6 fois le plafond de la ss ; soit 200 000 euros
Bien a vous
jc
C'est beau la politique, une pirouette et puis voila.
Rien n'est calculé, son projet c'est du vent, qui fait parler de sa petite personne.
-
Il est préférables de faire les travaux en ce long WE de l'action de grace, plutot que de ralentir les automobilstes mardi, ils seront encore plus nombreux sur les ponts pour retourner au travail. L'economie doit continuer, les retards au travail coutent beaucoup aux entreprises et aux travailleurs.
-
Oui ce sont des charges patronale que je paie alors que je n'ai pas d'employé, je paie la CARMF allors que je n'en profiterai jamais, je cotise au chomage alors que je n'y ai pas droit....
je te rajoute la taxe professionnelle, la taxe municipale....etc
Tout celà se paie, et cette argent que tu as gagné, tu le redonnes : d'ou le 70 %
D'autre je ne donne pas le droit de dire que je parles de choses que je ne connais pas, dis plutôt que je parle de choses que TU NE VEUX PAS CONNAITRE....
Pour une fois je suis completement d'accord avec toi.
C'est ce que j'appele "la soit disante solidarité Nationale"
-
Franchement tu crois que l'état français est généreux....ce que tu ne paies pas d'un coté, on te le prend de l'autre....
Le prix du super, les services postaux, les impots....etc !
J'ai jamais dit que l'impot etait juste en france...
J'ai des idée liberale je ne m'en cache pas et donc je suis pour la baisse d'impot, moins de fonctionnaire et plein de truc du genre qui fait gronder...
mais apres faut etre en phase avec ses opinions... donc on auto-finance aussi nos propre besoin
-
Je ne vais pas faire plaisirs a beaucoup de monde sur ce coup.
Y a plein de choses qui sont inutilement gratuit en France, et que l'on paye dans d'autre pays
quelques exemples
demander -un extrait de Naissance
- un casier judiciaire
- tiens faire des demandes de photocopies comformes
tout ca gratuit pourquoi?
Pourquoi ? Bah parce qu'on paie des impôts pour ça tiens
Pis les trucs payants c'est quand même pas ce qui manque en France
Je prends l'exemple de l' Angleterre/pays de Galles que je connais le mieux.
Les Anglais payent des impots et pas qu'un peu contrairement a l'idée reçu.
Et tout ce que j'ai cité est payé par le demandeur et non le contribuable.
ce que je trouve juste, pourquoi la société doit toujours payé pour tout le monde, au nom de quoi la solidarité?
Les impots sont la pour les routes, les hopitaux, l'education et bien d'autre chose pas pour des demande individuels. Si on veut un passeport c'est aux citoyens de ce le payer pas la communauté.
Oh oui je sais qu'ils paient beaucoup (trop ?) d'impôts là-bas !
M'enfin demander un extrait de naissance, ça prend 5 mn et une photocopie à mettre dans une enveloppe à un employé de Mairie, c'est pas la mort non plus ! Et l'employé il est payé par l'État donc par mes impôts
A moins d'etre asujetti a l'ISF, L'impot sur le revenue "income tax" y est plus important qu'en France.
C'est la que je ne suis pas d'accord avec toi derriere chaque acte il y a un cout multiplié par X ca commence a compter,que ce soit a la charge des communes ou de l'etats.
Il y a peu j'ai refait les passeports de mes mioches, j'ai demander un certificat de naissances en France ils sont né a l'etranger super simple tout est automatisé (service internet) de Nantes super! merci la France il me l'envoie gratos jusqu'ici... les contribuables ont de quoi hurler! je ne verrai pas de probleme de payer 5 euros pour ce service qui est pour moi et non pas pour mon ex voisin qui vit en France et de meme je trouve normal que ce meme voisin paie pour le sien et non pas que tout le monde paye pour lui.
mais si tu veux tu peux leur envoyer un chèque,
je suis sur qu'ils vont l'encaisser.
j'ai pas de chequier en euro
J'ai pas verifier mais je suis a peu près sur que tout les services que j'ai sité doivent etre payé par le demandeur au Canada...
-
Je ne vais pas faire plaisirs a beaucoup de monde sur ce coup.
Y a plein de choses qui sont inutilement gratuit en France, et que l'on paye dans d'autre pays
quelques exemples
demander -un extrait de Naissance
- un casier judiciaire
- tiens faire des demandes de photocopies comformes
tout ca gratuit pourquoi?
Pourquoi ? Bah parce qu'on paie des impôts pour ça tiens
Pis les trucs payants c'est quand même pas ce qui manque en France
Je prends l'exemple de l' Angleterre/pays de Galles que je connais le mieux.
Les Anglais payent des impots et pas qu'un peu contrairement a l'idée reçu.
Et tout ce que j'ai cité est payé par le demandeur et non le contribuable.
ce que je trouve juste, pourquoi la société doit toujours payé pour tout le monde, au nom de quoi la solidarité?
Les impots sont la pour les routes, les hopitaux, l'education et bien d'autre chose pas pour des demande individuels. Si on veut un passeport c'est aux citoyens de ce le payer pas la communauté.
Oh oui je sais qu'ils paient beaucoup (trop ?) d'impôts là-bas !
M'enfin demander un extrait de naissance, ça prend 5 mn et une photocopie à mettre dans une enveloppe à un employé de Mairie, c'est pas la mort non plus ! Et l'employé il est payé par l'État donc par mes impôts
A moins d'etre asujetti a l'ISF, L'impot sur le revenue "income tax" y est plus important qu'en France.
C'est la que je ne suis pas d'accord avec toi derriere chaque acte il y a un cout multiplié par X ca commence a compter,que ce soit a la charge des communes ou de l'etats.
Il y a peu j'ai refait les passeports de mes mioches, j'ai demander un certificat de naissances en France ils sont né a l'etranger super simple tout est automatisé (service internet) de Nantes super! merci la France il me l'envoie gratos jusqu'ici... les contribuables ont de quoi hurler! je ne verrai pas de probleme de payer 5 euros pour ce service qui est pour moi et non pas pour mon ex voisin qui vit en France et de meme je trouve normal que ce meme voisin paie pour le sien et non pas que tout le monde paye pour lui.
-
Je ne vais pas faire plaisirs a beaucoup de monde sur ce coup.
Y a plein de choses qui sont inutilement gratuit en France, et que l'on paye dans d'autre pays
quelques exemples
demander -un extrait de Naissance
- un casier judiciaire
- tiens faire des demandes de photocopies comformes
tout ca gratuit pourquoi?
Pourquoi ? Bah parce qu'on paie des impôts pour ça tiens
Pis les trucs payants c'est quand même pas ce qui manque en France
Je prends l'exemple de l' Angleterre/pays de Galles que je connais le mieux.
Les Anglais payent des impots et pas qu'un peu contrairement a l'idée reçu.
Et tout ce que j'ai cité est payé par le demandeur et non le contribuable.
ce que je trouve juste, pourquoi la société doit toujours payé pour tout le monde, au nom de quoi la solidarité?
Les impots sont la pour les routes, les hopitaux, l'education et bien d'autre chose pas pour des demande individuels. Si on veut un passeport c'est aux citoyens de ce le payer pas la communauté.
-
Je ne vais pas faire plaisirs a beaucoup de monde sur ce coup.
Y a plein de choses qui sont inutilement gratuit en France, et que l'on paye dans d'autre pays
quelques exemples
demander -un extrait de Naissance
- un casier judiciaire
- tiens faire des demandes de photocopies comformes
tout ca gratuit pourquoi?
Pour le debat sur la citoyenneté Canadienne ou pas ce n'est pas au niveau de la Reine que j'ai un probleme , c'est plutot suis je assez attaché à ce pays? Apres plusieurs année passé en Angleterre le désir etait là! Ici pas encore, ce serai juste pour la simplification de l'administratif.
-
En plus, un nouveau parti est en gestation, avec de grands souverainistes qui qui mettent au rencard la question nationale. Hein, Jimmy, ils font exprès pour t'énerver ou quoi?
Grrrrrrrr....
bon et bien sans risque je peux demander ma nationalité ?
-
D'après mes recherches (un peu rapides donc j'espère incomplètes) on peut demander l'abandon de la nationalité française uniquement lors de la demande d'une autre nationalité et un an maximun après l'obtention de cette nouvelle nationalité.
En tant que canadien on peut aller à peu près dans n'importe quel pays et surtout en Angleterre donc en Europe.
Nous pourrons lancer la procédure en janvier, ce qui nous permet de vivre pleinement les élections présidentielles, et ensuite on verra
Juste une chose j'ai un ami canadien qui vit en Angleterre et il lui a fallut un visa de travaille les premieres années, le temps pour lui de recouvrir sa nationalité Britanique (son Grand pere venant d'Angleterre)
Y a pas d'accord dans le commonwealth pour la libre circulation des gens.
Par contre un truc bien c'est allé y travailler 2 ans Max. avec un passeport Canadien, Australien, New-zelandais... apres tu peux reclamer sur ton "income tax" qui te seront remboursé en partie.
-
non je ne paie rien parce qu'elle est en défiscalisation...mais si quelqu'un veut une maison dans la région de Toulouse, elle est a vendre depuis 15 jours !!!!!
C'est bien parce qu'elle est en defiscalisation que tu doit t'acquitter de la taxe içi au Canada...
La France n'est pas un paradis fiscale... ça se saurai...
-
Tiens dans ma boite à courriel
jeviens de recevoir ca un courrier de Rober del Piccha notre representant au senat un glandeur de la republique donc.
Premiere fois que j'ouvre son courrier c'est d'actualité donc voila ce qu'il dit le gars.
Non à la double peine fiscale.pdf
Tu as de la chance qu'il t'écrive, moi, je n'ai jamais rien reçu de tel...depuis que je suis parti, c'est comme si je n'avais jamais vécu en france....tant mieux !!!!
ca fait un an que je recoit ses conneries... apres les elections qui ont eu lieu, je voulais montrer a mon fils comment ca marchais la democratie et je me demande si il n' a pas acces a ceux qui ont voté pour leur envoyé sa "news letters"?
Je suppute avant j'etait inscrits mais ... j'avais toujours autre chose a faire que d'aller voter... et n'ai jamais reçu de tel chose?
-
Tiens dans ma boite à courriel
jeviens de recevoir ca un courrier de Rober del Piccha notre representant au senat un glandeur de la republique donc.
Premiere fois que j'ouvre son courrier c'est d'actualité donc voila ce qu'il dit le gars.
Premier musulman élu maire d'une grande ville canadienne
dans Alberta et Manitoba
Posté(e)
Un ministre n'est pas élu mais nommé.
Et oui je crois qu'être maire d'une grande ville est plus prestigieux que d'être député(e).
En tant que maire de grande ville tu participe à la reconnaissance de ta ville un peu partout dans le monde, la fonction de député n'a pas ce prestige.
Pour celui qui est le plus méritant c'est celui que les electeurs ont choisi
La campagne de Montreal de l'an passé, m'a déçu... pour gagner c'etait a celui qui etait le plus proche de certain Italiens non?
Entre les scandales de l'equipe harel et celui de notre tres cher maire je n'aurai su choisir...
Il restait R. Bergeron qui n'a pas su élevé le débat et emmener les electeur derriere lui dommage! comme quoi la personnalité peut primer.
Ceci dit il est vrai que je ne m'interesse pas aux autre ville majeur du Canada. Je sais que tu aimes les statistiques, donc je te fais confiance, et bien si il y a eu 20% de votant de plus à Calgary, c'est pas pour rien le debat devait y etre interessant.