Jump to content

tartan

Habitués
  • Posts

    875
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by tartan

  1. Différences d'ames??? Si la France utilisait la moitié du processus d'immigration du Canada. les associations de gauchiste crieraient aux scandales aux racisme et j'en passe... L'europe de par sa position géographique continuera a récupéré la misère du monde alors que l'amerique du nord continuera a serrer la vis de l'immigration économique. On entendra les voix Americaine venir dire a l'Europe ouvrez vous sur la Turquie... mais nous on laisse nos porte fermé entre nos frontieres... quelques fois meme entre Etats (USA). Différences d'ames j'y crois pas! En effet, l'europe est par essence ,un continent plus répressif , plus procédural , plus carré , on y voit des inventions , des chercheurs etc,, Le canada et surtout le Québec est plus neutre, non violent , conscient des problèmes mentaux, et pour le québec , un pays d'artiste, de culture, de méthode alternative...etc.. Renault disait dans une de ses tounes " la france est un pays de flic" moi je dirais " le québec est le pays des massothérapeute" Donc on voit qu'à la base la programmation du cerveau n,est pas la même. Donc pourquoi al trajectoire serait là même ? Le Canada a un avantage Geographique non negligeable au nord kasiment rien A l'Est et a A l'Ouest les oceans et aux sud Les Etats Unis (repressive) qui font tampon avec l'Amerique du sud. Donc il n'y aura jamais d'immigration tel q'on l'a connait en Europe. non? Mais pour revenir au sujet le Canada est ouvert en grand dés qu'on a son statut de résident permanent et il serai stupide de rester les 2 pieds dans un même sabot si ailleurs notre bonheur peut se réaliser! Il faut huste calculer les risques comme quand on est venu la premiere fois aux Quebec, c'est tout.
  2. Différences d'ames??? Si la France utilisait la moitié du processus d'immigration du Canada. les associations de gauchiste crieraient aux scandales aux racisme et j'en passe... L'europe de par sa position géographique continuera a récupéré la misère du monde alors que l'amerique du nord continuera a serrer la vis de l'immigration économique. On entendra les voix Americaine venir dire a l'Europe ouvrez vous sur la Turquie... mais nous on laisse nos porte fermé entre nos frontieres... quelques fois meme entre Etats (USA). Différences d'ames j'y crois pas! L'europe de par ses erreurs et sa politique a participé à creer et entretenir cette misere du monde tiens c'est étonnant cela!!! Et pas l'Amerique?
  3. Différences d'ames??? Si la France utilisait la moitié du processus d'immigration du Canada. les associations de gauchiste crieraient aux scandales aux racisme et j'en passe... L'europe de par sa position géographique continuera a récupéré la misère du monde alors que l'amerique du nord continuera a serrer la vis de l'immigration économique. On entendra les voix Americaine venir dire a l'Europe ouvrez vous sur la Turquie... mais nous on laisse nos porte fermé entre nos frontieres... quelques fois meme entre Etats (USA). Différences d'ames j'y crois pas!
  4. Sans vouloir minimiser les problemes des banlieues, je suis quand meme d'accord avec Leuke... Il ne faut pas dramatiser plus que cela n' a besoin d'être. A lire certain on croirait que la France est au bords de la guerre civile ce qui n'est pas le cas.
  5. Easy jet est une compagnie appelé "low cost" basé en Grande Bretagne. les avions partent de Londres atterisse a lyon puis Barcelone et reviennent a Londres ou font encore une ou 2 escales avec la meme equipe... Le cout serait trop important d'avoir des equipes de chaque nationnalité pour chaque vol. Dans le cas d'un vol disont Toronto Athene si j'etait le boss je metterais un equipage Anglais et Grec il serait de bon ton que le Canadien est des rudiment de Francais, mais la c'est a l'entreprise de vouloir former son personnel.
  6. Ce qui est risible dans l'article c'est que Zorro Martineau fait la morale au personnel de bord... Alors que le responsable c'est l'entreprise la formation doit etre offerte par elle. C'est comme quand je vais chez canadian tire personne n'est au courant de rien, c'est pas de la faute aux gens sur le plancher, il y a des dirigeants au dessus, c'est à eux d'offrir une formation adéquate, l'employé bosse avec ses qualités et ses déffauts si personne n'ajuste le tire il ne se passe rien. On y dévellope une culture dollorama, et air transat c'est pareil.
  7. Totalement d'accord d'ailleurs Cruyff est l'origine du jeu "à la Barça". Cruyff est ma seule et unique idole ( joueur et entraineur) Là nous sommes d'accord !!!! Presque... le jeu à une touche de balle, est pratiqué par plusieurs club... Le jeu de l'école Nantaise (dans ses belles heures le pratiquait) En Angleterre se sont les Spurs (tottehnam) qui l'ont pratiqués les premiers puis sont revenu a un jeu plus basic... on balance devant et on verra! Arsene Wenger a Arsenale le pratique Aujourd'hui Sans oublié L'Ajax qui le pratiquait d'une maniere geniale dans les annees 90 avec Luis Van Ggaal comme entraineur puis il parti au FC Barcelone. bien sur le Barça est le club qui le pratique le mieux mais a quelle cout? un emprunt de 150MILLION d'Euro juste pour payer les salaires oups ca fait beaucoup! tout ca pour dire ORANJE!!!
  8. Et la grossière faute de De Jong sur Busquets? Et l'énorme faute de Van Bommel sur Xavi? Qu'est ce qui vous arrive? Vous avez tous une dent contre l'Espagne le Barça? non mais c'etait pas un beau match avec des fautes d'un cotés et des danses plongeante de l'autre... et un arbitre aveugle qui donne une remise en jeu Espagnole qui ammene au but alors qu'il y avait clairement corner pour les ORANJES (c'etait l'Espagne qui jouait pas le Barça... ) Oui Tartan c'est L'Espagne je voulais juste te taquiner un peu je veux également mettre en avant la philosophie du Barça dans le jeu l'esprit du "totale football" a été créé par les hollandais (cruyff and co)
  9. Et la grossière faute de De Jong sur Busquets? Et l'énorme faute de Van Bommel sur Xavi? Qu'est ce qui vous arrive? Vous avez tous une dent contre l'Espagne le Barça? non mais c'etait pas un beau match avec des fautes d'un cotés et des danses plongeante de l'autre... et un arbitre aveugle qui donne une remise en jeu Espagnole qui ammene au but alors qu'il y avait clairement corner pour les ORANJES (c'etait l'Espagne qui jouait pas le Barça... )
  10. Tu penses vraiment que la qualité intrinsèque des joueurs Hollandais est meilleure de celle des joueurs Espagnols? Hum je ne suis pas d'accord ... Pis l'arbitre aurait pu expulser au moins deux Hollandais M'enfin le meilleur a gagné et la philosophie du Barça a triomphé Ah Paul le poulpe, Je suis plus fort moé Tiens encore un qui n'a pas vu la faute de Puyol sur Robben...
  11. Salut!! Je suis désolée pour ta cousine et pour ce Mr . Personne à le droit d'être traiter comme un moins que rien .Je lui conseille comme certain de bien réfléchir .Il y'a des organismes gouvernementaux qui peuvent l'aider si elle veut quitter son mec.Si vraiment sa situation est telle que tu l'as décrit .Pour lui rappeler ceci que en tant que parrainé, elle ne sera pas renvoyée chez elle si elle met fin à sa relation.Les autoritées gouvernementales fédérales sont les seules à pouvoir décider de procéder à son expulsion. Elle ne perdra pas son RP ni son statut. Ce n'est pas parce que tu es parrainé que tu dois subir des violences verbales , marchandages sexuels , chantages sexuelles de ton conjoint . J'ai aussi ce lien qui pourra aussi l'éclairer dans sa situation. http://198.103.98.17...ang-fra.php#14a Bonne chance à elle et bonne journée Entièrement d'accord avec ce qui est écrit. A-t-elle de la famille qui peut l'aider à Montréal.... hiii. nonnn elle ne connait personne au quebec, bref je crois que finalement cest mieux de quitter ce con et se trouver une jobbine a montreal en attendant un eventuel divorce dans un an et puis partage des biens conjugaux. Arcelor, dans tous tes messages tu parles d'argent de ce qu'elle pourrait en tirer ou en sous-tirer, je ne suis pas sur que c'est la meilleur des manières de ce faire respecter.
  12. En fait si je ne me trompe pas il y a le visa du Québec....et après le visa fédéral? les 2 vont ils ensemble? est ce que les démarches comprennent les "2 accords", celui au niveau du Québec et celui au niveau fédéral, c'est bien cela? Vous faites une demande d'abord pour le Quebec puis on finalise avec le federale (enquete de securité + visite medicale) Pour une famille il faut compter 1 an à 1 an et demi ca depends si tu fais des pose entre la reception du CSQ (Quebec) et le visa federale. par exemple nous on a attendu 7 mois avant d'envoyer le federale... Quand tu as reçu le visa tu doit le valider dans l'annee qui suit la visite medicale. bon courrage et bonne chance
  13. A mon tour de me jeter... 10/10 rien a redire Et, Grosgeorges va être content
  14. non je ne le savais pas. y en a meme a Londres http://www.hackneycityfarm.co.uk/ et des vraies aussi... passé le North circular(406) Je suis arrivé de Londres aussi, il y a 3 ans et ce fut un choc apres toute ses années passé la bas. peut etre qu'autour de la station vendome tu pourrais trouver quelques choses d'interessant c'est entre Victoria Village et NDG. mais ca reste calme.
  15. Oui c'est vraiment regrettable que Kweli a fait dégénérer ce fil en insultant un autre membre de ce forum et en violant les règlements... c'est ce qu'elle a fait à de très nombreuses reprises sur ce forum entraînant la fermeture de nombreux fils parce qu'elle est incapable d'argumenter sans insulter les gens... c'est vraiment pitoyable. c'est a mourir de rire! surtout venant de quelqu'un qu n'argumente pas mais rabache des conneries à longueur de pages. Ciao
  16. Attention Paul est en danger et des ministres Espagnol veulent interdire la peche au paul-pe http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/07/08/97001-20100708FILWWW00422-zapatero-inquiet-pour-le-poulpe.php
  17. Merci Urbane, pour ta réponse, j'ai des collegues en France qui comme moi vont aux USA de temps en temps et utilisent le meme systeme que toi visa I-94 coché business et pas de souci, donc apparament venant du Canada la même regle s'applique. PS: désolé de t'avoir interpellé , mais ton experence est interessante à partager. encore merci.
  18. Ben là, on ne sait pas quels sont les clients de l'entreprise de conseil en question... Pour travailler pour une banque, une administration, une entreprise en lien avec l'armement, l'aviation, ... il y a une enquète de sécurité, que cela soit dans le pays des drooooooits de lomme ou ici. L'enquete de sécurité simple casier judiciaire je ne m'y oppose pas c'est meme normale. L'enquete de credit ca ne les regarde tout simplement pas. Et puis si durant le WE l'employé a envie de "se mettre sur le toit" ca ne regarde personne d'autre que lui, a partir du moment que le Lundi matin il soit frais et dispos pour travailler. L'entreprise n'est pas une maman.
  19. Déformer mes propos, ce n'est pas avoir une opinion, c'est de la diffamation Pour le reste, tu peux dire ce que tu veux (enfin, ce que la modération permet que l'on dise ). Pour en revenir au sujet, je me répéte mais il n'y a pas besoin d'être nationaliste-souverainiste-proQuébec et tout ce que tu voudras pour aimer le Québec. On peut aimer le Canada, se sentir Canadien tout en se sentant Québécois et aimer le Québec. Il n'y a pas de contradiction là dedans. C'est de la majorité des Québécois. Maintenant Macipsa fait de la diffamation Franchement, je m'arrête là! Tout ce que je dis c'est que je comprends tout à fait la position des Québécois et moi je suis Algérien je ne décide pas du sort des Québécois, il n'empêche je suis solidaire à leur cause! Un point: je ne déteste pas le ROC! Il y a un match important ce soir: l'Espagne Barça vs Paraguay! Tantot messi c'est pris une lecon de football. Ceci dit c'est pas le barca qui joue mais bien l'Espagne ... plusieurs joueur joue dans d'autre club et meme a l'etranger!
  20. +1 un collegue un jour m'a dit les Quebecois se tiennent avec les Quebecois, les immigrants ensemble ça aide pour l'integration, pourtant je le trouvais sympa (je le trouve toujours sympa mais je sais a quoi m'en tenir). Pour le phénomene Français je ne sais pas à quoi celà est dut, mais j'ai peur que ce soit le cas partout, on se méfie l'un de l'autre? on veut etre le plus intégrer possible? On ne voudrait ne pas etre reconnu?(pourtant avec notre accent qui tue on a aucune chance) C'est bizarre. Je ne partage pas votre point de vue. On dit qu'il y a officiellement 100,000 Français au Québec et qu'il y en aurait en réalité au moins le double. Les débuts d'une immigration française significative au Québec remonte à l'après-guerre (1948) alors que le gouvernement fédéral a levé les interdictions mettant ainsi sur le même pied les immigrants d'origine française à ceux d'origine britannique et américaine. Le Canada étant membre du Commonwealth britannique, les immigrants d'origine anglophone étaient favorisés. Je crois que les Français n'ont jamais eu à se regrouper à cause justement d'une même langue partagée qui a favorisé une meilleure intégration. Souvent, les enfants de ces premiers immigrants de l'après-guerre n'ont pas conservé leur accent français et de ce fait, ils sont difficilement repérables. Cette constation est également valable pour des immigrants de d'autres nationalités arrivés en bas-âge. Je pense notamment à une collègue de travail d'origine portugaise ( arrivée à l'âge de 8 ans) qui parle avec le même accent que moi. Il y en a des milliers comme cela. Ce serai intéréssant de lire unme étude sur les Francais arrivés aprés la guerre et les ségmenter par décénie. J'habite NDG, un de mes voisins qui approche des 80 ans est d'origine Française, si il ne me l'avait pas dits je ne l'aurai jamais su, pire on vient du même coin de France! Et il est 100% Quebecois son attitude, sa façon de parler plein de chose et effectivement il est arrivé juste apres la guerre au début des année 50 après son service militaire. D'autre cas son intéréssant un autre qui n'a plus de passeport francais refusant de faire son service militaire, il est considéré comme déserteur, il doit y avoir prescription mais bon il veut rien savoir! est lui arrivé enfant içi en 1967, son pére et son oncle son venu pour construire le pavillon France pour l'expo. et ne sont pas reparti, lui se sent Quebecois mais sans les racines qui vont avec, surtout pour le coté rebelle, l'independance tout ca lui plait beaucoup, et pourtant à l'ecole on lui disait souvent tu connais la différence entre un bateau et et un Francais? la réponse très drôle etait le paquebot repart le Francais reste. Il lui en reste une certaine aigreur.Et aimerais aller vivre au Mexique ou son pere a immigrer par la suite. Un autre arrivé en 1975, a gardé son accent du sud, vit ici mais a accepter l'idée qu'il restera un immigrant pour toujours, aujourd'hui il a 64 ans n'est pas vraiment malheureux mais regrette ca progression professionel, il fait un métier manuel et dans les atelier à plus été reconnu comme celui qui vient de france et qu'on montre au client, plus que pour son travail. Evidement tout ceci ne sont que des exemples, et evidement ne représente rien d'autre qu'eux même, mais ce que je voulais dire en les soulignant c'est que selon son age d'arrivé, l'époque on aura un dessin différent del'immigrant français. Quel sera le shéma de l'immigrant des année 90 et 2000? on ne le connaitra que dans 10 ans. Sur un autre site qui parle des affaires les francais et le Business au Quebec, une chose qui est assez récurente, c'est de dire qu'on ne marche pas assez en communauté, il y a plein d'association qui regroupe des francais et personne ne fédere tout ca, contrairement a d'autre communauté qui elles sont habitués à ce regrouper et s'entre- aider. Les Francais on tendance a se disperser.(et je pense que egl parlait de se point de vue? en tout cas c'etait le mien)
  21. Tu ne te sens pas étrangère parce que personne ne te l'a encore dit mais reste un peu plus longtemps et ça viendra. Ce n'est qu'une question de temps. Quand on a une bonne faculté d'adaptation, on se sent chez soit de partout. Puis vient quelqu'un qui te fait comprendre qu'ici, justement ce n'est pas chez toi, que tout le monde est égaux mais certains moins que d'autres. Cela viendra subtilement ou peut être plus ouvertement et parfois à des moments inattendus et de la part de personnes qui te surprendront. Tiens, juste un exemple, je connais un endroit qui n'emploie que des européens à la plus grande satisfaction des clients et des boss qui s'en mettent d'ailleurs plein les fouilles. Et bien ces mêmes boss évitent d'aller chercher leur pain à la boulangerie avant 14H00 pour ne pas être servi par la Française (la serveuse québécoise, qui entre nous est pas vite, commence son service à cette heure précise). Quand on te dit ça ouvertement, et bien tu te sens étranger...quoique t'en pense ou que tu vives. Et en passant, le fait d'avoir honte des autres français, phénomène bien français, est une grave erreur. La réussite en Amérique du Nord passe par le communautarisme. Seuls les français ne l'ont pas compris (et ceux sont bien les seuls). Dommage !!! +1 un collegue un jour m'a dit les Quebecois se tiennent avec les Quebecois, les immigrants ensemble ça aide pour l'integration, pourtant je le trouvais sympa (je le trouve toujours sympa mais je sais a quoi m'en tenir). Pour le phénomene Français je ne sais pas à quoi celà est dut, mais j'ai peur que ce soit le cas partout, on se méfie l'un de l'autre? on veut etre le plus intégrer possible? On ne voudrait ne pas etre reconnu?(pourtant avec notre accent qui tue on a aucune chance) C'est bizarre.
  22. Si on me demandais tous ca pour etre embauché et bien ce serai merci, au revoir! C'est quoi c'est pratique? et pourtant je n'ai rien a me reprocher, mais c'est pas une raison pour faire du profilage!
  23. Cette idée d'un Québec indépendant isolé et replié sur lui-même est tout à fait passéiste et sert à faire peur aux enfants! Parler français au Québec a un coût et ne pas parler français au Québec a aussi un coût. Le bilinguisme pan-canadien a aussi un coût que plusieurs ne veulent plus payer. Forced Bilingualism Official bilingualism is forced bilingualism, and forced bilingualism is quite a different manner. Forcing someone to speak another language is an abomination. First, forcing someone to speak in another language is simply a contravention of their right to free speech. Forcing a person to speak a language can take the form of preventing a person from expressing their viewpoints in the language of their choice, as is the case with Bill 101 in Quebec. It can also take the case of funding speech in different languages, such as publicly financed television or radio stations, or mandated actions one must take not in the language of their choice. It doesn't matter whether the force is used to promote French, English, German or Mandarin. It is abridging the freedom to speech. ........................ Forced bilingualism disciminates against the vast majority of unilingual individuals - even when bilingualism has no work-related benefit. This includes the 57% of Francophones who don't speak English, 91% of Anglophones who don't speak French, 80% of immigrants and 95% of aboriginal Canadians. And with most Albertans unable to speak French, it automatically excludes a vast majority of Albertans from working in certain parts of the Canadian bureaucracy. ....................... Fourth, forced bilingualism contradicts the policy of multiculturalism. Quebec defines their culture based primarily upon language. The promotion of the French language leads to the promotion of the French culture. It makes little sense to advocate multiculturalism while simultaneously advocating biculturalism, which is what forced bilingualism unavoidably does. Fifth, since forced bilingualism leads to forced biculturalism, it proposes that certain cultures are more important than others. This insults many Albertans, who come from many lands. Costs of Bilingualism ................... The government spends roughly $4 billion per year on enforcing bilingualism, and has spent $60 billion since the inception of the Official Languages Act. The government only admits $750 million per year. The Spicer report in bilingualism had costs as high as $10 billion per year. Scott Reid, in Lament for a Notion, has the total costs at $49 billion. What have been the private costs incurred to comply with this legislation? Estimates range as high as $16 billion per year, with a total cost of over $700 billion. Le texte complet sur ce site qui prône l'indépendance de l'Alberta!: ICI Désolée si le texte est uniquement en anglais. Pour résumer, l'auteur se plaint que le bilinguisme d'État imposé par la Loi canadienne sur les langues officielles est une abomination qui ne respecte pas les droits de la personne car elle oblige à s'exprimer dans une autre langue que la sienne. Il compare cette situation à la Loi 101 du Québec qui empêche également le fait de s'exprimer dans la langue de son choix. Évidemment, nulle part il ne rend compte de notre obligation à nous, en tant que citoyens francophones, de parler anglais au Canada.... Cette culture française, c'est la FranceII et ce n'est pas canadian... Qui plus est, il parle du biculturalisme forcé comme étant contraire à la politique multiculturalisme du Canada. Il faut donc comprendre que l'intégration, "to be a real canadian", passe par l'unique usage de la langue anglaise. Bref, c'est l'apogée de la vision "one nation, one langage" et le peuple québécois n'est même pas reconnu comme peuple fondateur du Canada alors que nous y étions avant les descendants british.... Un peu difficile de se reconnaitre dans un tel Canada.... Cette Alberta que vous dénoncer avec force, n'est il pas le même Québec que vous défendez avec au tant de virulance? Ton commentaire me prouve que tu n'as pas compris l'argumentaire et la réalité objective du Canada. Je ne dénonce pas l'Alberta ou sa volonté d'être indépendante. Le bilinguisme forcé au Canada anglais est effectivement une aberration coûteuse (4% de francophones hors-Québec) qui résulte d'une décision politique afin d'unifier le Canada. Par contre, les Québécois francophones sont largement majoritaire au Québec (80 % de la population) et il me semble normal qu'une primauté soit accordée au français et contrairement à ses affirmations, le Québec offre des services bilingues à tous ses citoyens, à peu près partout sur son territoire. C'est une obligation de la Loi 101. Les droits linguistiques de la minorité anglophone sont bien mieux protégés au Québec que partout ailleurs au Canada. Ce n'est pas la réalité du Canada c'est la réalité d'une bande d'exciter de l'Alberta! Mais voila on part du separatisme au fait francais de la belle Province pour balayer du revers de la main tout autre probleme que l'on reglera le momment venu. Sur la Francophonie au Canada c'est un plus pour tous et une ouverture unique en Amerique du Nord ce serais domage de privée des enfants en colombie Britanique et ailleurs d' aller dans des ecoles d'immersion, Bien des Quebecois y sont heureux et certain y enseignent le français avec fierté.
  24. Cette idée d'un Québec indépendant isolé et replié sur lui-même est tout à fait passéiste et sert à faire peur aux enfants! Parler français au Québec a un coût et ne pas parler français au Québec a aussi un coût. Le bilinguisme pan-canadien a aussi un coût que plusieurs ne veulent plus payer. Forced Bilingualism Official bilingualism is forced bilingualism, and forced bilingualism is quite a different manner. Forcing someone to speak another language is an abomination. First, forcing someone to speak in another language is simply a contravention of their right to free speech. Forcing a person to speak a language can take the form of preventing a person from expressing their viewpoints in the language of their choice, as is the case with Bill 101 in Quebec. It can also take the case of funding speech in different languages, such as publicly financed television or radio stations, or mandated actions one must take not in the language of their choice. It doesn't matter whether the force is used to promote French, English, German or Mandarin. It is abridging the freedom to speech. ........................ Forced bilingualism disciminates against the vast majority of unilingual individuals - even when bilingualism has no work-related benefit. This includes the 57% of Francophones who don't speak English, 91% of Anglophones who don't speak French, 80% of immigrants and 95% of aboriginal Canadians. And with most Albertans unable to speak French, it automatically excludes a vast majority of Albertans from working in certain parts of the Canadian bureaucracy. ....................... Fourth, forced bilingualism contradicts the policy of multiculturalism. Quebec defines their culture based primarily upon language. The promotion of the French language leads to the promotion of the French culture. It makes little sense to advocate multiculturalism while simultaneously advocating biculturalism, which is what forced bilingualism unavoidably does. Fifth, since forced bilingualism leads to forced biculturalism, it proposes that certain cultures are more important than others. This insults many Albertans, who come from many lands. Costs of Bilingualism ................... The government spends roughly $4 billion per year on enforcing bilingualism, and has spent $60 billion since the inception of the Official Languages Act. The government only admits $750 million per year. The Spicer report in bilingualism had costs as high as $10 billion per year. Scott Reid, in Lament for a Notion, has the total costs at $49 billion. What have been the private costs incurred to comply with this legislation? Estimates range as high as $16 billion per year, with a total cost of over $700 billion. Le texte complet sur ce site qui prône l'indépendance de l'Alberta!: ICI Désolée si le texte est uniquement en anglais. Pour résumer, l'auteur se plaint que le bilinguisme d'État imposé par la Loi canadienne sur les langues officielles est une abomination qui ne respecte pas les droits de la personne car elle oblige à s'exprimer dans une autre langue que la sienne. Il compare cette situation à la Loi 101 du Québec qui empêche également le fait de s'exprimer dans la langue de son choix. Évidemment, nulle part il ne rend compte de notre obligation à nous, en tant que citoyens francophones, de parler anglais au Canada.... Cette culture française, c'est la FranceII et ce n'est pas canadian... Qui plus est, il parle du biculturalisme forcé comme étant contraire à la politique multiculturalisme du Canada. Il faut donc comprendre que l'intégration, "to be a real canadian", passe par l'unique usage de la langue anglaise. Bref, c'est l'apogée de la vision "one nation, one langage" et le peuple québécois n'est même pas reconnu comme peuple fondateur du Canada alors que nous y étions avant les descendants british.... Un peu difficile de se reconnaitre dans un tel Canada.... Cette Alberta que vous dénoncer avec force, n'est il pas le même Québec que vous défendez avec au tant de virulance?
  25. La demagogie ou elle est et bien dans le fait que ceux qui vote ils resteront comme ils sont Qhebeco- Canadiens et donc surement leur descendant, les nouveaux immigrant que néni Quebecois et c'est tout. Ce que je vois c'est que cette politique est a 2 vitesses et créera des citoyens à 2 vitesses. Ce que j'aime aussi c'est le on en discutera le moment voulu, c'est ce qu'il m'inquiete le plus, le référendum est basé sur une question fermé on y répond par oui ou par non, et à près, le peuple donne les clefs aux politiciens pour répondre a toute sorte de question ouverte tel que l'immigration, et la constitution... j'espere que les citoyens auront le droiut a un 2 eme referendum pour savoir si un Québec étroit leur convient. Pour moi c'est mettre la charrue avent les boeufs écrivez soigneusement tout ce que cela comporte comme engagement et la peut etre que les électeurs suivront.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. En poursuivant votre navigation sur le site, vous acceptez l'utilisation des cookies pour vous proposer notamment des publicités ciblées en fonction de vos centres d'intérêt, de réaliser des statistiques de visites et de vous permettre de partager des informations sur les réseaux sociaux. Terms of Use Privacy Policy Guidelines

Ouvrir un compte bancaire avant mon départ
© 2023 immigrer.com

Advertisement