Arob@se

J'ai des nouvelles aussi ... Comme quoi, j'oublie l'Afrique, ca sert à rien mais ca donne un retour quand même.
Voici le mail que j'ai reçu à l'instant :
 
 
 
Bonjour M. XXXXXXXXX,
 
Au nom d’Andrés Fontecilla, je vous remercie sincèrement d’avoir pris le temps de nous envoyer ces chiffres.
 
Pour ce qui est du projet de loi, soyez assuré qu’Andrés continuera à se battre pour le traitement des 18 000 dossiers et pour le respect des engagements du Québec envers toutes les candidates et tous les candidats à l’immigration.
 
De plus, Andrés travaille fort en ce moment à l’Assemblée nationale pour dénoncer les dispositions les plus discriminatoires de ce projet de loi et pour assurer le respect des personnes immigrantes.
 
Si vous jugez que vous avez d’autres informations importantes à nous faire parvenir, n’hésitez surtout pas à me contacter.
 
Je vous souhaite une excellente journée et au plaisir d’avoir de vos nouvelles.
 
Leonardo Cardoso   |   Attaché politique

Monsieur, 
    C'est avec plaisir que je vous lis. Je pense qu'il est de notre devoir en tant que futur immigrant du Québec de soutenir les députés qui nous soutiennent. J'espère que les chiffres que je vous ai fourni pourront vous être utiles et qu'ils serviront le député.   Si vous avez besoin de plus d'informations quant à d'autres éléments, sachez que nous sommes ouverts à fournir les données en notre possession.   Je vous souhaite une bonne fin de semaine et un agréable weekend.     Cordialement

C'est juste que le Midi analyse et traité des vieux dossiers issue de zone où le taux de rejet est supérieur à la normale. 
 
Le Midi ainsi que le Ministre ont bien enfumé la cours de justice en acceptant de reprendre les dossiers. 
 
Ils avaient tellement de vieux dossiers complexes qu'ils ont le temps d'attendre le passage de la loi 9.
 
On va tous se faire avoir dans tout les sens du terme.... 

tu as bien raison. diviser pour mieux régner.
@Bakhlish78 c'est vrai que nous sommes tous sous tension avec tous ces chamboulement et ce projet sur lequel nous avons misé toute notre vie presque tomber à l'eau. et que même parfois nous n'avons pas le temps de tout bien lire, comme ca été ton cas. mais si tu relis bien @Gouzoul a écrit un très bon courrier au nom de tous sans préciser la nationalité/la race/religion/pays ou village... c'est au nom de tous, car dans ce courrier nous avons qu'une seule nationalité qui est notre combat et l'espoir. n'oublie pas @Bakhlish78 nous sommes tous ensemble dans le même bateau depuis le début. et nous devrions remercier tous ceux qui ne laissent pas tomber en cherchant des solutions telles que les courriers, les messages ou les appels téléphoniques afin que nous soyons pas mis aux oubliettes.
donc calmons nous et remercions nous.
l'heure est au rassemblement et pas à la division.nous sommes ensemble depuis le début et cela jusqu'à la fin de cette aventure.
par ailleurs bon ramadan à tous. 

Waw ...
 
Y a des australiens qui veulent aussi en découdre avec moi ? J'ai pas cité l'Océanie.
Les esquimaux veulent aussi me lapider sur la place publique ? J'ai pas cité l'Artique.
Y  des Panémiens qui veulent ma peau ? J'ai pas parler de l'Amérique centrale mais uniquement le nord et le sud.
 
Bon, ca y est oui ? 
Vous voulez quoi ?
C'est quoi le plus important ?
Le message qu'il y a dedans avec les chiffres ou que j'ai oublié une majorité ?
 
Le message est resté 3 jours sur le forum.
Je n'ai eu une correction qu'après le 3ème jour, et j'avais déja posté le texte final !
 
 

Parfait. RAS.

J'ai modifié mon mail à la Député vu l'actualité récente (amendement de la loi et chiffres fournis)
Je suis prêt à envoyer d'ici lundi ainsi qu'aux autres membres de l'opposition (les 3 principaux).
Dites moi ce que vous en pensez, j'adapterai en conséquence.
 
Bon weekend 
 
 
 

[email protected]
 
Madame la députée Anglade,
 
J’ai récemment regardé depuis la Belgique vos interventions à l’Assemblée nationale concernant le projet de loi n°9 soumis par le Ministre de l’Immigration Simon JOLIN-BARRETTE.
 
Vous lui avez posé plusieurs questions quant aux chiffres du traitement actuel des agents du MIDI. Sous réserve de l’instruction faite par la Cour, il ne peut vous fournir les chiffres.
Entre temps, le chiffre de 582 CSQ émis a été annoncé.
 
Je suis membre actif depuis 2016 d’un forum international qui a pour but d’aider toutes personnes dans les démarches à l’immigration, peu importe le programme.
Ce forum de discussion fondé en 1999 regroupe plus de 300.000 utilisateurs de tous horizons confondus. Ces mêmes personnes ont leur réseau propre dans leur pays respectif.
Deux sujets nous préoccupent pour le moment : MPQ (Mon Projet Québec) et ARRIMA.
Dans le sujet MPQ, nous avons regroupé les chiffres des différents réseaux pour connaître l’état d’avancement de l’émission des CSQ depuis 2016 sur MPQ.
Le sujet ARRIMA est au point mort concernant ces chiffres.
 
Nous avons donc une base de données mondiale avec les chiffres à jour.
Les données proviennent principalement des réseaux : continent nord américain, sud américain, européen, une partie du moyen orient, une partie de l’asie, ...
 
Voici donc les chiffres que je peux vous donner sur base des différents témoignages et des données collectées sur d’autres forum. Veuillez noter que, bien sûr, nous n’avons pas tous les chiffres mondiaux, vu que nous ne pouvons pas être partout mais cela est bien représentatif.
 
Je tiens aussi à préciser que je parle des chiffres concernant le PRTQ.
 
Concernant MPQ, voici l’historique :
 
 

 
Date
Détails
01/01/2016
Ouverture de MPQ (Mon Projet Québec)
13/06/2016
Soumission de 5000 dossiers
16/08/2016
Soumission de 5000 dossiers
01/05/2018
Premier CSQ connu émis depuis MPQ
21/12/2018
Dernier CSQ connu émis depuis MPQ
25/01/2019
Annonce de supprimer les 18.000 dossiers
07/02/2019
Dépôt du projet de loi 9 → interruption  totale du traitement
Status = “Décision non rendue”
12/02/2019
Information complémentaire quant à LP9
15/03/2019
Modification de tous les statuts de “décision non rendue” à “en traitement”
 
Ce qui veut dire, que plus aucun CSQ sur MPQ n’a été émis depuis le 21/12/2018.
En effet, le Ministre a raison, le MIDI a repris là où il s’était arrêté, aucun CSQ depuis MPQ n’avait été émis entre le 04/01/2019 et le 07/02/2019.

 
Or, le Ministre indique qu’il ne différencie pas les CSQ papier et MPQ.
Or je peux vous affirmer qu’aucun CSQ n’a été émis depuis maintenant plus de 5 mois malgré une injonction de la Cour de reprendre le traitement.
Les 582 CSQ émis ne concernent pas MPQ, ce sont des dossiers papier datant d’avant 2016.
 
Selon nos informations, beaucoup de CSQ (MPQ) sont prêts à être finalisés.
Les candidats ayant reçu une intention de refus, ont ajouté depuis des mois (voire une année), les pièces qui manquaient au dossier.  
Nous ne comprenons pas ce qui bloque le processus MPQ à part une volonté politique.

 
J’espère que ces chiffres vous seront utiles dans ce dossier épineux et que vous continuerez à défendre les 18.000 familles qui sont en attentes d’une décision.
 
Cordialement

Connaissez-vous un programme d'immigration digne de son nom dans tout le Canada qui fonctionne comme celui du Quebec? Inefficacité et improvisation.
Nous avons fait confiance à une province qui ne la méritait. La conséquence est là.

Connaissez-vous un programme d'immigration digne de son nom dans tout le Canada qui fonctionne comme celui du Quebec? Inefficacité et improvisation.
Nous avons fait confiance à une province qui ne la méritait. La conséquence est là.

Cher glad Nikos, très content pour toi et ta famille. Toutes les bonnes choses pour l'avenir.
Les aventuriers du Midi continuent à nous tourner en bourrique. Nous attendons voir la fin de cette aventure. En attendant,
nous envisageons aussi un plan B, mais plutôt du côté canada anglophone. La partie francophone nous semble trop problématique. 

Cher glad Nikos, très content pour toi et ta famille. Toutes les bonnes choses pour l'avenir.
Les aventuriers du Midi continuent à nous tourner en bourrique. Nous attendons voir la fin de cette aventure. En attendant,
nous envisageons aussi un plan B, mais plutôt du côté canada anglophone. La partie francophone nous semble trop problématique. 

Cher glad Nikos, très content pour toi et ta famille. Toutes les bonnes choses pour l'avenir.
Les aventuriers du Midi continuent à nous tourner en bourrique. Nous attendons voir la fin de cette aventure. En attendant,
nous envisageons aussi un plan B, mais plutôt du côté canada anglophone. La partie francophone nous semble trop problématique. 

Cher glad Nikos, très content pour toi et ta famille. Toutes les bonnes choses pour l'avenir.
Les aventuriers du Midi continuent à nous tourner en bourrique. Nous attendons voir la fin de cette aventure. En attendant,
nous envisageons aussi un plan B, mais plutôt du côté canada anglophone. La partie francophone nous semble trop problématique. 

Cher glad Nikos, très content pour toi et ta famille. Toutes les bonnes choses pour l'avenir.
Les aventuriers du Midi continuent à nous tourner en bourrique. Nous attendons voir la fin de cette aventure. En attendant,
nous envisageons aussi un plan B, mais plutôt du côté canada anglophone. La partie francophone nous semble trop problématique. 

Cher glad Nikos, très content pour toi et ta famille. Toutes les bonnes choses pour l'avenir.
Les aventuriers du Midi continuent à nous tourner en bourrique. Nous attendons voir la fin de cette aventure. En attendant,
nous envisageons aussi un plan B, mais plutôt du côté canada anglophone. La partie francophone nous semble trop problématique. 

C'est la nation Québécoise dont on entend souvent parlé. Allez-y comprendre quelque chose.

A vrai dire je pense la meme chose. Mais ce serait pour un Etat de valeurs et de Droits! Or, depuis le 07 Fevrier, le Québec a changé - d'ailleurs la Province a changé deruant les élections d'Octobre 2018. Les résultats démontrent une volonté ultra droite, voir autoritaire et Nationaliste! Une volonté de tout abolir pour reconstruire des murs de haine et semer une xénophobie qui était qusque la mécopnaissable pour les québécois et surtout pour le CANADA. Alors, meme si on devrait penser que l'élimination des zones géographiques concerne "les privileges géographiques" du traitement et des cotas, je crois PROFONDEMENT que le portail ARRIMA est pas clair du tout et la sélection /si jamais il y en a une/ se fera sur des criteres plus que jamais subjectives et surtout des criteres homophobes, haineux, religieux et raciales! Je reste persuadé que personne d'entre nous et tous les candidats n'en saura jamais a quel place il se trouve parmi tous les postulants par rapport a la grille en vigueur et pour final ce n'est absoluement pas certain que des CSQ seront émis aux meilleurs candidats selon le marché du travails. Beaucoup de bla-bla, alors que la vérité est bien triste, tres profonde et malheureusement explicite!
La société québécoise a changé - on devrait aussi, ne plus etre si naif comme au début.....pour commencer

En raison d’un entretien technique, Mon projet Québec sera hors service le 10 avril 2019, de 10 h 00 à 18 h 00 (heure de Montréal).
 
C'est pour changer quoi? 

 
L'analyse de chaque article prendra du temps.

un bel exemple de vie.

Le soucis est le suivant en faite : on nous promet, nous francophones, dont la langue maternelle est le Francais, qu'en étant Francais (Belge, suisse et pays limitrophe de la France), que c'est facile d'immigrer au Québec ...
 
Mais on est dans le même bateau que vous, car dernière nos noms et notre provenance, ils ne savent absolument pas notre couleur de peau ...
A les écouter (la CAQ) ne veut pas des immigrés autre que ceux que j'ai cité ... mais pour ne pas passer (trop) pour des racistes, ils nous mettent pénalisent tous.
(alors que nous (les glads), on se moque de savoir si je suis blanc, bleu, rose, marron ou jaune)
 
Donc, tous dans le même bateau ...

Étapes de cheminement d’un projet de loi public
Les différentes étapes doivent normalement avoir lieu à des séances distinctes de l’Assemblée.
Présentation : l’auteur du projet de loi (député ou ministre) le dépose devant l’Assemblée afin qu’elle en amorce l’étude. Habituellement, dans l’heure qui suit la présentation d’un projet de loi, le texte peut être consulté en ligne, dans la liste des projets de loi à l’étude. Consultations en commission : cette étape facultative permet aux députés de connaître l’opinion et les besoins réels des personnes ou organismes concernés par un projet de loi. Pour ce faire, le leader parlementaire du gouvernement propose que le projet de loi soit envoyé à une commission parlementaire qui procédera à des consultations. Adoption du principe : à cette étape, les députés débattent à l’Assemblée de l’esprit et du principe du projet de loi. Étude détaillée en commission : l’étude du projet de loi se poursuit en commission parlementaire ou en commission plénière (qui réunit les 125 députés de l’Assemblée). Le choix de la commission est effectué selon le champ de compétence des commissions; ses membres examinent chacun des articles du projet de loi. Prise en considération du rapport de la commission : l’Assemblée se prononce sur les résultats des travaux de la commission. Elle doit adopter ce rapport pour que le projet de loi franchisse cette étape. Adoption du projet de loi : c’est la dernière étape de l’étude d’un projet de loi avant sa sanction. Aux étapes 4, 5 et 6, le projet de loi peut être amendé, c’est-à-dire que son auteur (député ou ministre) ou un autre député peut y apporter des modifications. Cependant, lors de la dernière étape, soit l’adoption du projet de loi, seul l’auteur peut proposer des modifications.
Sanction du projet de loi par le lieutenant-gouverneur
La sanction suit l’adoption finale et fait du projet de loi une véritable loi. Celle-ci peut entrer en vigueur le jour même ou à un autre moment fixé dans le projet de loi ou décrété par le gouvernement.
La cérémonie de sanction se déroule au cabinet du lieutenant-gouverneur, en présence :
d’un représentant de la présidence de l’Assemblée d’un représentant du secrétaire général de l’Assemblée
de députés (tous sont invités) d’autres personnes conviées par le lieutenant-gouverneur ou par un député. Les projets de loi sont généralement sanctionnés dans les jours qui suivent leur adoption finale.

Cette province n'a aucun respect pour les candidats à l'immigration. les nouveaux candidats ont été servi. Chacun de nous doit tirer sa leçon.

Ils ont bloqués le traitement croyant bien faire, au contraire cela joue en défaveur de leur province. Même si arrima était lancé maintenant, les candidats n'arriveront qu"en 2021. Et dans l'entre-temps? Une gestion bidon de la chose par des politiciens de je ne sais...? 

Cette province n'a aucun respect pour les candidats à l'immigration. les nouveaux candidats ont été servi. Chacun de nous doit tirer sa leçon.

Les caquistan ???