Arob@se
-
Posts
2,316 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
24
Content Type
Profiles
Forums
Events
Blogs
Posts posted by Arob@se
-
-
-
il y a 53 minutes, resterzen a dit :
Si tu penses que les ancêtres de ceux-ci sont venus au Canada en tant "qu'immigrants", ça démontre simplement ton ignorance crasse de l'histoire du Canada.
Lit un livre sur l'histoire du Canada ( pays dans lequel tu souhaites immigrer ), ça serait une bonne idée !
Et selon les trolls @qwintineet @Happymusher, c'est 'mieux' en Europe qu'au Canada/Québec alors pourquoi es-tu si pressé de fuir l'Europe pour immigrer au Québec ?
C'est ça que je ne comprends pas !
PS : la CAQ veut maintenir le niveau d'immigration au Québec à 40 000 immigrants par année... ce qui est un niveau élevé d'immigration par rapport à la population du Québec. Dans ce contexte, il est intellectuellement malhonnête de dire que ce parti est contre l'immigration. Ils héritent du gâchis des libéraux provinciaux. C'est différent.
Oh Resterzen, tu réapparais. toi qui fait la ronde de tous les forums de ce site pour répondre à tout le monde. Toi l'historien,tu veux changer l'histoire du Canada? Tu ne me connais pas et tu me juges déjà. T'as vraiment du ...
Je n'ai pas le temps pour des futilités.
-
il y a 7 minutes, Kovias a dit :
BIEN DIT
En fait, il me semble qu'on est en face de gens qui résolument contre l'immigration. Ces extrémistes. Dommage pour le Québec
.
Comment vont t-ils être contre l'immigration puisque son premier ministre et le patron du Midi sont descendants d'immigrés.
-
''Un précédent sous le gouvernement Harper
En 2012, le gouvernement fédéral conservateur de Stephen Harper avait déjà pris une décision similaire.
Le ministre Jolin-Barrette a d’ailleurs cité cet exemple, ces derniers jours, en disant se sentir à l’abri d’une poursuite, puisque la justice avait donné raison à Ottawa qui avait annulé plus de 200 000 demandes non traitées.''
La Caq promet de continuer à traiter les 18.000 dossiers et quelques jours après elle se retracte. Elle se refère au fédéral, mais le contexte est différent. Le federal avait annulé les dossiers non traités.
Un dossier ouvert, est un dossier en traitement, il n'est pas non traité. Vous comprendrez pourquoi monsieur Barrette s'est precipité d'arrêter rapidement tous les dossiers en traitement.
- Legault-xxxxx, stens, Phoenix25600 and 4 others
-
6
-
1
-
-
il y a une heure, Legault-le-pen a dit :
Bravo les marocains.
Dans un Etat de droit, même un prisonnier comdamné arbitrairement est indemnisé pour les préjudices causés durant toutes les années passées pour rien en prison.
Je commence à douter sincèrement des valeurs Quebecoises bla bla bla. Et le droit de l'homme? C'est bien beau de critiquer les pratiques des pays dictatoriales. Même dans ces pays là, on agirait pas de la sorte.
- stens, Legault-xxxxx, samy léna and 7 others
-
10
-
Trop de bêtises au niveau du traitement des dossiers. On reçoit une IR pour une photo. Pas de décision durant des mois.
Et le ministre qui apparaît pour dire qu'on jette tout à la poubelle et recommencer le processus. Soyons honnêtes et sérieux. C'est du jamais vu ça. Aucun respect, aucune considération. Fermer la boutique, les gens ne viendrons plus et irons voir ailleurs.
Sincèrement, j'ai du mal à avaler une bêtise pareille.
Envoyé de mon SM-N910F en utilisant Tapatalk
- ccaannaaddaa, Nikos, samir122 and 3 others
-
6
-
Il y a 2 heures, Futur québécois a dit :
En écoutant cet interview, j'ai eu mal au coeur des propos du ministre ...donc lui il pense quil y avait pasnune grille de selection informatise sur MPQ car même le journaliste lui a fait un schéma vocal en lui demandant qu'est ce qu'on fait des gens comme nous vivons pas au Québec et il répond nous les avons invité d'aller sur arrima. Moi mon dossier était en cours de traitement et je suis en colère lorsqu'il dit les 18100 dossiers n'étaient pas traités. Si la loi passe je demanderait le renvois de mon dossier et les frais de traitement de mon dossier et je dis au-revoir au Québec. Bon courage les gladiateurs ! A cela je vais me coucher.
Sa loi peut passer, mas il faudrait y apporter certaines modifications. Entre autres, le traitement des 18000 dossiers et les tests de langues doivent être pris en compte. Jusqu’à présent , il fait la sourde oreille .
-
il y a 3 minutes, eli1789 a dit :
C'est par rapport au marcher de légumes peut être.
D’après lui, aucune grille n'existait. Le Midi ramassait les candidats. J'ai honte du Midi et de ce monsieur qui ment comme ça.
- samy léna, Legault-xxxxx and Celibas
-
3
-
Pour transférer les 18000 dossiers dans Arrima, il dit qu'administrativement ce n'est pas possible. La 1ere fois qu'il est ministre , il sait comment fonctionne les choses? Quel expert a t-il consulté pour repondre à cette question?
A la 12e minute, il est incapable de donner une réponse cohérente par rapport aux signes religieux.
-
il y a 23 minutes, Arob@se a dit :
Ce gars est un vrai joker. Il a décliné l’invitation du télé journal spécial de 2 heures sur Radio Canada, du vendredi 15 février avec la participation des experts.
A la 5e minute, il dit que les candidats qui étaient reçus au Quebec, ce n’était pas par rapport au marché du travail. C'est fou ça.
- eli1789 and Legault-xxxxx
-
2
-
il y a une heure, Soss a dit :
ca marche
Ce gars est un vrai joker. Il a décliné l’invitation du télé journal spécial de 2 heures sur Radio Canada, du vendredi 15 février avec la participation des experts.
- eli1789 and Legault-xxxxx
-
2
-
il y a 1 minute, samy léna a dit :
J'espère que ça se termine pas pour nous comme ça face au caq
Il faut continuer à se battre. Si les élus du peuple, les avocats, etc... au Quebec ne baissent pas les bras, nous de notre coté devons faire de même.
Jusqu’à preuve du contraire, Mpq reste la plateforme toujours opérationnelle malgré les bla bla bla de la Caq.
- amindiallo, Celibas, stens and 1 other
-
4
-
il y a 8 minutes, samy léna a dit :
C'est nous le rouge là ?
ça saute aux yeux. C'est le contraire.
-
il y a 53 minutes, Happymusher a dit :
Je n'ai absolument pas posté de propos qui représentent une injure ou sont de caractère insultant au regard de la loi.
Je pose juste les bonnes questions pour vous aider à aller de l'avant ou à être plus précis dans vos doléances si la loi n'est pas renversée.
Par exemple, s'il est confirmé que vous êtes invités à passer par Arrima, il faut exiger des dérogations:
* sur la perte de temps, ,que l'on vous octroit des points supplémentaires pour compenser la perte d'années (et donc la prise d'âge)
* sur les certificats périmés, que l'on accepte que vous fournissiez des certificats périmés.
* etc...
Il est techniquement possible pour le ministère, de vous donner une lettre pdf pat email avec ces dérogations.
-
il y a 44 minutes, Happymusher a dit :
Je n'ai absolument pas posté de propos qui représentent une injure ou sont de caractère insultant au regard de la loi.
Je pose juste les bonnes questions pour vous aider à aller de l'avant ou à être plus précis dans vos doléances si la loi n'est pas renversée.
Par exemple, s'il est confirmé que vous êtes invités à passer par Arrima, il faut exiger des dérogations:
* sur la perte de temps, ,que l'on vous octroit des points supplémentaires pour compenser la perte d'années (et donc la prise d'âge)
* sur les certificats périmés, que l'on accepte que vous fournissiez des certificats périmés.
* etc...
Il est techniquement possible pour le ministère, de vous donner une lettre pdf pat email avec ces dérogations.
-
il y a 19 minutes, Happymusher a dit :
Plan B : Entrée Express en Ontario ? Ou programme du Manitoba?
Si la décision est confirmée, combien d'entre vous vont basculer sur Ontario/Entrée Express où la décision arrive en moins de 6 mois?
Ou le Manitoba où le programme repose sur lettre d'invitation?
Est-ce que d'autres provinces accepteraient, pour des raisons humanitaires, d'accueillir les 18 000 déboutés?
Et combien vont abandonner définitivement?
Qui est dans ce cas?
-
Il y a 7 heures, Happymusher a dit :
Les ancêtres de ces ancêtres vous ont fermé les vannes au nez.
Quand quelqu'un te ferme la porte de sa maison, est ce que tu rentres par effraction? Est ce que tu le forces à ouvrir?
Non.
Et bien là, c'est pareil.
D'où tu sors Happymusher??? Avec le froid qu'il fait de l'autre côté, je comprends que tu viennes chercher un peu chaleur de ce côté ci. Lâches-nous, please!
-
il y a 20 minutes, karimsoft a dit :
Petit manif au Maroc devant l'ambassade du canada
Envoyé de mon A1601 en utilisant application mobile Immigrer.com
Et ceux qui sont aux Quebec? Un sit-in devant le Midi?
- karimsoft and Legault-xxxxx
-
2
-
il y a une heure, kuroczyd a dit :
Le projet libéral était un tel fiasco, j espère que Arima remplira mieux les espérances des candidats.
Que-ce-que tu en sais? On a tout vu depuis 3 ans. Que des mensonges.
- Legault-xxxxx and stens
-
2
-
-
La motion pour le traitement des 18.000 dossiers n'est pas passée.
-
Le vote a commencé
-
Je suis en direct à la télé le débat à l'assemblée. Sincèrement, la CAQ est têtue comme un mulet. Chaque jour ils se lancent la balle. Je me demande comment ça finir ce débat. La CAQ continue à faire la sourde oreille.
Envoyé de mon SM-N910F en utilisant Tapatalk
Mon projet Québec : Vos expériences
in Québec
Posted · Edited by Arob@se
Disons les choses telles qu'elles sont, cette équipe n"est pas sérieuse. N'y t’étais l'action de l'Aqquadi, ce gouvernement serait en train de continuer à tourner en bourrique les candidats à l'immigration. Sans être prétentieux, si cette situation s’était produite ici, le ministre serait obligé de démissionner.