[Un accouchement aux US à 950 000$ pour une canadienne]

D après toi dans 6000$, on paye juste le lit et les repas pour un jour? Ça fait cher l hôtel...

Ben renseigne-toi un peu avant d'avancer des certitudes.6000$ c'est que les couts fixes,il faut rajouter les soins,les examens,les honoraires,...Un hôpital n'est justement pas un hotel,tu auras appris quelque chose aujourd'hui!

[Un accouchement aux US à 950 000$ pour une canadienne]

L idée derrière cela n'est pas partir ou pas sans assurance et pleurer par la suite mais le délire pur et simple du prix! 1million de $ !

On parle la d une naissance, compliquée peut être, mais juste une naissance !

Un prématuré qui reste 2 mois à l'hôpital en soins intensifs c'est ''juste une naissance''?? Une naissance ne dure pas 2 mois!

Rien qu'une journée d'hospitalisation au Canada ça coûte 3500$ et près de 6000$ pour les soins intensifs et c'est juste les couts fixes,il faut rajouter les honoraires des médecins (spécialistes),les examens,les soins,je vois pas où est le délire,je crois plutôt que tu n'as aucune notion des couts dans un hôpital!

Je sais juste compter : 20 j x 6k + 50k de médecins et infirmières sur 20j + 50k de soins +100k pour la mère ça donne quand même 3 fois moins qu aux US...

Je sais par contre que 1 000 000$ ça fait beaucoup. Ça fait un peu près entre 10 et 12 ans de ton salaire quand tu étais ici et 15 ans du salaire médian canadien.

Tu les sors de ton chapeau les chiffres sur les soins? Tu sais les examens et les soins qu'ont reçu la mère et l'enfant???

En plus l'enfant est resté 2 mois en soins intensifs et la mère 6 semaines,ça fait respectivement 60 j et 42 j pas 20 j et 20 j comme dans tes calculs! Tu sembles découvrir que la santé coûte très cher.

[Un accouchement aux US à 950 000$ pour une canadienne]

L idée derrière cela n'est pas partir ou pas sans assurance et pleurer par la suite mais le délire pur et simple du prix! 1million de $ !

On parle la d une naissance, compliquée peut être, mais juste une naissance !

Un prématuré qui reste 2 mois à l'hôpital en soins intensifs c'est ''juste une naissance''?? Une naissance ne dure pas 2 mois!

Rien qu'une journée d'hospitalisation au Canada ça coûte 3500$ et près de 6000$ pour les soins intensifs et c'est juste les couts fixes,il faut rajouter les honoraires des médecins (spécialistes),les examens,les soins,je vois pas où est le délire,je crois plutôt que tu n'as aucune notion des couts dans un hôpital!

[Entre cliché et réalité...]

c'est pas vraiment propager un mythe c'est plutôt se foutre de la gueule de quelqu'un sans qu'il le sache

C'est ça.Un peu comme toutes ces vidéos qui nous montrent une image édulcorée du Québec.

[Entre cliché et réalité...]

Quand je suis allée à New York un américain m'a demandé si on se déplaçait en moto-neige à Montréal (je lui ai dit que les rues en étaient pleines,il faut entretenir le mythe).Sans parler d'un québécois qui m'avait dit qu'en France on passait notre temps à boire du vin et manger du pain

Voilà. Quand ce sont les Français qui entretiennent le mythe, que dire d'autre ???

Mes collègues de travail québécois adoraient faire ça! L'un d'eux avaient dit à un client américain qu'en hiver,on ne pouvait se déplacer qu'à ski dans les rues de Montréal.

[Entre cliché et réalité...]

C'est vrai que toutes les personnes qui arrivent au Québec s'attendent à voir des igloos et des cariboux à tous les coins de rues! Allons....

Moi la seule personne qui m'a demandée si il y avait de la neige quand on est parti en Septembre, c'est mon neveu de quatre ans...

Tu as entièrement raison.Le Québec nous montre des vidéos avec des igloos et des chiens de traineau et vient ensuite se plaindre que la terre entière aie ce cliché en tête.Pour la petite anecdote quand je suis allée à New York un américain m'a demandé si on se déplaçait en moto-neige à Montréal (je lui ai dit que les rues en étaient pleines,il faut entretenir le mythe).Sans parler d'un québécois qui m'avait dit qu'en France on passait notre temps à boire du vin et manger du pain

Une autre vidéo faites par le Québec,avec bien sur neige igloos et chiens de traineau https://www.youtube.com/watch?v=-CVFbhQfcvQ

[Rester ou rentrer ?]

Le problème en France ce sont toutes ces personnes qui se regardent le nombril et se plaignent.Je suis rentrée en France,je n'ai eu aucun problème administratif,j'ai trouvé du travail sans problème.Un autre forumiste est rentré un mois avant moi,il a connu la même chose et nous ne sommes pas des cas isolés.Je ne vois pas non plus en quoi la France ''ne pardonne pas à ses ressortissants d'être parti'',je n'ai jusqu'à présent rencontré que des personnes curieuses quant à mon immigration...

C'est vrai que le taux de chômage est de 10% en France et il est de 8,5% à Montréal,quelle différence en effet!!

Toujours est il que depuis que nous sommes rentré en France de façon temporaire nous n'avons que des problèmes administratifs pourtant nous avons tous les deux un boulot sur.

Maintenant c'est sur que nous étions au Québec depuis 14 ans et non pas comme toi qui est resté qu'un an. En ce qui nous concerne nous sommes étranger dans notre propre pays.

Pourquoi être resté alors?

Pourquoi être rester ou en France ou au Québec??? c'est une question de choix personnel tout simplement et nos situations par apport à nos postes mais là n'est pas le sujet je répondais seulement sur le fait qu'au niveau de l'administration ce n'est pas simple en France je dirais même que c'est extrêmement complexe là je parle de notre vécu car quand les gens disent on est rentré et on à récupéré la sécu illico ce n'est pas valable pour tout le monde car tout dépend de la durée de l'expatriation et quand on est partie comme toi 1 an c'est bien plus simple étant donné que les fichiers sont certainement plus actuels que comme dans notre cas ou la durée a été de 14 ans d'absence de notre pays d'origine.

Relis le sujet,je n'ai jamais généralisé mon cas,j'ai parlé de mon vécu.On a eu des cas de personnes sur ce site restées plusieurs années au Québec qui n'ont eu aucun problème,je ne pense pas que ce soit une question de durée.Tu peux lire le retour de galijeade qui est resté 5 ans au Québec et n'a eu aucun problème à son retour,idem pour racinette après 14 ans.Donc dire que c'est complexe ou que c'est simple,c'est toujours par rapport à un vécu et non à une durée vu les autres témoignages.

ouai mais si quelqu'un dit qu'il a eu des problèmes, tu dis qu'ils se regardent le nombril et qu'ils se plaignent?

Tu n'as rien compris,la personne à qui je m'adressais vit en France et n'a pas encore immigré au Québec,elle parlait de la morosité et du taux de chômage.Arrête donc de mélanger les problèmes administatifs de certains et les constats économiques d'autres.Je comprends mieux les propos de ta copine sur certains intervenants.Je te laisse à tes divagations et tes amalgames ridicules.

[Rester ou rentrer ?]

Le problème en France ce sont toutes ces personnes qui se regardent le nombril et se plaignent.Je suis rentrée en France,je n'ai eu aucun problème administratif,j'ai trouvé du travail sans problème.Un autre forumiste est rentré un mois avant moi,il a connu la même chose et nous ne sommes pas des cas isolés.Je ne vois pas non plus en quoi la France ''ne pardonne pas à ses ressortissants d'être parti'',je n'ai jusqu'à présent rencontré que des personnes curieuses quant à mon immigration...

C'est vrai que le taux de chômage est de 10% en France et il est de 8,5% à Montréal,quelle différence en effet!!

Toujours est il que depuis que nous sommes rentré en France de façon temporaire nous n'avons que des problèmes administratifs pourtant nous avons tous les deux un boulot sur.

Maintenant c'est sur que nous étions au Québec depuis 14 ans et non pas comme toi qui est resté qu'un an. En ce qui nous concerne nous sommes étranger dans notre propre pays.

Pourquoi être resté alors?

Pourquoi être rester ou en France ou au Québec??? c'est une question de choix personnel tout simplement et nos situations par apport à nos postes mais là n'est pas le sujet je répondais seulement sur le fait qu'au niveau de l'administration ce n'est pas simple en France je dirais même que c'est extrêmement complexe là je parle de notre vécu car quand les gens disent on est rentré et on à récupéré la sécu illico ce n'est pas valable pour tout le monde car tout dépend de la durée de l'expatriation et quand on est partie comme toi 1 an c'est bien plus simple étant donné que les fichiers sont certainement plus actuels que comme dans notre cas ou la durée a été de 14 ans d'absence de notre pays d'origine.

Relis le sujet,je n'ai jamais généralisé mon cas,j'ai parlé de mon vécu.On a eu des cas de personnes sur ce site restées plusieurs années au Québec qui n'ont eu aucun problème,je ne pense pas que ce soit une question de durée.Tu peux lire le retour de galijeade qui est resté 5 ans au Québec et n'a eu aucun problème à son retour,idem pour racinette après 14 ans.Donc dire que c'est complexe ou que c'est simple,c'est toujours par rapport à un vécu et non à une durée vu les autres témoignages.

[Rester ou rentrer ?]

Le problème en France ce sont toutes ces personnes qui se regardent le nombril et se plaignent.Je suis rentrée en France,je n'ai eu aucun problème administratif,j'ai trouvé du travail sans problème.Un autre forumiste est rentré un mois avant moi,il a connu la même chose et nous ne sommes pas des cas isolés.Je ne vois pas non plus en quoi la France ''ne pardonne pas à ses ressortissants d'être parti'',je n'ai jusqu'à présent rencontré que des personnes curieuses quant à mon immigration...

C'est vrai que le taux de chômage est de 10% en France et il est de 8,5% à Montréal,quelle différence en effet!!

Toujours est il que depuis que nous sommes rentré en France de façon temporaire nous n'avons que des problèmes administratifs pourtant nous avons tous les deux un boulot sur.

Maintenant c'est sur que nous étions au Québec depuis 14 ans et non pas comme toi qui est resté qu'un an. En ce qui nous concerne nous sommes étranger dans notre propre pays.

Pourquoi être resté alors?

[Rester ou rentrer ?]

Le problème en France ce sont toutes ces personnes qui se regardent le nombril et se plaignent.Je suis rentrée en France,je n'ai eu aucun problème administratif,j'ai trouvé du travail sans problème.Un autre forumiste est rentré un mois avant moi,il a connu la même chose et nous ne sommes pas des cas isolés.Je ne vois pas non plus en quoi la France ''ne pardonne pas à ses ressortissants d'être parti'',je n'ai jusqu'à présent rencontré que des personnes curieuses quant à mon immigration...

C'est vrai que le taux de chômage est de 10% en France et il est de 8,5% à Montréal,quelle différence en effet!!

je sais pas, mais j'en connais une, ça lui a pris des mois pour avoir les cartes vitale . en plus d'avoir des enfants en bas âge, elle a dû payer à quelques reprises avant de les avoir. elle était partie 8 ans, peut être plus longtemps tu es partis et plus difficile c'est.

dans ton cas, c'était juste 1 an? des vacances quoi

Oui 1 an et demi mais au moins je peux parler de ma propre expérience pas de ce que les autres m'ont raconté

bon, encore l'argument ' tu ne l'as pas vécue donc ce que j'ai dit c'est faux?

elle pourrait bien venir en parler sur le forum ( c'est un membre ici ) mais elle a quittée le navire parce que trop tannée de rencontrer des CONS

Normal si dès qu'elle faisait un retour d'expérience,elle avait à faire avec des forumeurs qui n'ont jamais quitté leur pays mais savent mieux que les autres ce qu'est une immigration

[Rester ou rentrer ?]

Le problème en France ce sont toutes ces personnes qui se regardent le nombril et se plaignent.Je suis rentrée en France,je n'ai eu aucun problème administratif,j'ai trouvé du travail sans problème.Un autre forumiste est rentré un mois avant moi,il a connu la même chose et nous ne sommes pas des cas isolés.Je ne vois pas non plus en quoi la France ''ne pardonne pas à ses ressortissants d'être parti'',je n'ai jusqu'à présent rencontré que des personnes curieuses quant à mon immigration...

C'est vrai que le taux de chômage est de 10% en France et il est de 8,5% à Montréal,quelle différence en effet!!

je sais pas, mais j'en connais une, ça lui a pris des mois pour avoir les cartes vitale . en plus d'avoir des enfants en bas âge, elle a dû payer à quelques reprises avant de les avoir. elle était partie 8 ans, peut être plus longtemps tu es partis et plus difficile c'est.

dans ton cas, c'était juste 1 an? des vacances quoi

Oui 1 an et demi mais au moins je peux parler de ma propre expérience pas de ce que les autres m'ont raconté

[Rester ou rentrer ?]

J'aurais aussi pu parler de Sherbrooke ou de Laval mais il se trouve que selon les statistiques la première destination des immigrants français au Québec est Montréal même si ça ne te plait pas.

[Rester ou rentrer ?]

Ah ben je suis content que tu aies trouvé rapidement du boulot en rentrant et que tu sois satisfaite d'être rentrée.

Merci Bonne chance à toi au Québec.

[Rester ou rentrer ?]

Le problème en France ce sont toutes ces personnes qui se regardent le nombril et se plaignent.Je suis rentrée en France,je n'ai eu aucun problème administratif,j'ai trouvé du travail sans problème.Un autre forumiste est rentré un mois avant moi,il a connu la même chose et nous ne sommes pas des cas isolés.Je ne vois pas non plus en quoi la France ''ne pardonne pas à ses ressortissants d'être parti'',je n'ai jusqu'à présent rencontré que des personnes curieuses quant à mon immigration...

C'est vrai que le taux de chômage est de 10% en France et il est de 8,5% à Montréal,quelle différence en effet!!

[50 minutes inside (WE de rêve au Canada)]

Pour une fois,ce n'était pas des clichés.De belles images et un reportage sur le business qui se développe autour des lacs au nord de Québec et des baleines de Tadoussac.Rien qu'on ne savait pas déjà pour ceux qui connaissent le Québec.

[coût approximatif de soins dentaires au Québec]

Remboursement des lunettes : opticienne, je dois dire non aux clients qui veulent frauder

Tous les jours, des clients entrent dans la boutique et me demandent si c’est possible de faire passer l’achat de solaires sur leur mutuelle. Il y a trois-quatre ans, ce type de magouilles était très fréquent. Parce que la plupart des mutuelles ne réclamaient pas les ordonnances. Aujourd’hui, rares sont les assurances complémentaires qui ne demandent pas de papier justificatif.

Menace d'aller chez le concurrent

Quand on veut suivre la procédure légale et qu’on leur demande une ordonnance, les clients nous menacent d’aller chez les concurrents. Trois clients sur quatre, au bas mot, arrivent en nous disant qu’ils seront remboursés tant par leur mutuelle et qu’ils ne mettront pas un centime de plus. Pour eux, on est des voleurs (ils l’ont vu dans moult reportages), donc ils arrivent dans l’optique de négocier.

En quatre ans, on a vu notre chiffre d’affaires baisser. On facture moins, on a moins de clients et le panier moyen a diminué. Résultat : il y a des opticiens qui s’arrangent avec des ophtalmologistes peu scrupuleux qui font aux clients des ordonnances un peu bidon. Grâce à ces prescripteurs magouilleurs, la paire de lunettes de soleil sera remboursée. Les clients n’ont même pas à avancer de frais : tout est pris en charge par la Sécurité sociale et la mutuelle.

Autre possibilité (mais cette fois sans le tiers payant) : facturer une nouvelle monture en rentrant informatiquement le code "lunettes cassées", ce qui fonctionne une fois sur deux. Pas besoin d’avoir une paire de lunettes pour cela, puisque peu de personnes ont le temps à la Sécurité sociale de rechercher les antécédents de l'assuré dans son dossier.

La suite ici: http://leplus.nouvelobs.com/contribution/938761-remboursement-des-lunettes-opticienne-je-dois-dire-non-aux-clients-qui-veulent-frauder.html

Oui pour les lunettes de soleil c'est de la fraude.

Par contre pour les lunettes cassées,ça ne marche pas avec la sécu qui ne les prend pas en charge et les mutuelles donnant un ''forfait lunette'' c'est pris dessus et s'il n'y a plus de forfait c'est à la charge du client.Mais la majorité des fabricants de montures font maintenant une garantie ''casse''.

Par contre je ne comprends toujours pas la magouille dont parle Zaza.

C'est certain que cela est vrai quand ce commentaire vient d'une personne qui trouvait normale qu'une personne ne paie pas ses dernières facures, exemple de Vidéotron (vu que ce sont de grosses entrepries) avant de retourner dan son pays d'origine!

Encore et toujours des mensonges Dentan....Tu as vraiment un sérieux problème toi.

[coût approximatif de soins dentaires au Québec]

Remboursement des lunettes : opticienne, je dois dire non aux clients qui veulent frauder

Tous les jours, des clients entrent dans la boutique et me demandent si c’est possible de faire passer l’achat de solaires sur leur mutuelle. Il y a trois-quatre ans, ce type de magouilles était très fréquent. Parce que la plupart des mutuelles ne réclamaient pas les ordonnances. Aujourd’hui, rares sont les assurances complémentaires qui ne demandent pas de papier justificatif.

Menace d'aller chez le concurrent

Quand on veut suivre la procédure légale et qu’on leur demande une ordonnance, les clients nous menacent d’aller chez les concurrents. Trois clients sur quatre, au bas mot, arrivent en nous disant qu’ils seront remboursés tant par leur mutuelle et qu’ils ne mettront pas un centime de plus. Pour eux, on est des voleurs (ils l’ont vu dans moult reportages), donc ils arrivent dans l’optique de négocier.

En quatre ans, on a vu notre chiffre d’affaires baisser. On facture moins, on a moins de clients et le panier moyen a diminué. Résultat : il y a des opticiens qui s’arrangent avec des ophtalmologistes peu scrupuleux qui font aux clients des ordonnances un peu bidon. Grâce à ces prescripteurs magouilleurs, la paire de lunettes de soleil sera remboursée. Les clients n’ont même pas à avancer de frais : tout est pris en charge par la Sécurité sociale et la mutuelle.

Autre possibilité (mais cette fois sans le tiers payant) : facturer une nouvelle monture en rentrant informatiquement le code "lunettes cassées", ce qui fonctionne une fois sur deux. Pas besoin d’avoir une paire de lunettes pour cela, puisque peu de personnes ont le temps à la Sécurité sociale de rechercher les antécédents de l'assuré dans son dossier.

La suite ici: http://leplus.nouvelobs.com/contribution/938761-remboursement-des-lunettes-opticienne-je-dois-dire-non-aux-clients-qui-veulent-frauder.html

Oui pour les lunettes de soleil c'est de la fraude.

Par contre pour les lunettes cassées,ça ne marche pas avec la sécu qui ne les prend pas en charge et les mutuelles donnant un ''forfait lunette'' c'est pris dessus et s'il n'y a plus de forfait c'est à la charge du client.Mais la majorité des fabricants de montures font maintenant une garantie ''casse''.

Par contre je ne comprends toujours pas la magouille dont parle Zaza.

[coût approximatif de soins dentaires au Québec]

Le tiers-payant tu connais?

Jamais un opticien te fait une facture avant de connaître ton assurance, je porte des lunettes depuis plus de 20 ans et je ne l'ai jamais vu. Si c'était le cas il ne saurait plus du tout comment calculer le montant des verres ou de sa remise :DD'ailleurs le gouvernement n'a pas encore trouvé le moyen d'y mettre fin, mais il s'y intéresse, je pense que cette magouille est sur la fin de sa longue carrière.

Avec le tiers payant,tu ne payes que ce qui n'est pas pris en charge par sécu+mutuelle.Comment veux-tu alors avoir une facture qui te dis ce qu'il te reste à payer si l'opticien ne connait pas ton assurance et ne s'est pas assuré auprès d'elle que tu n'as pas déjà utilisé ton forfait optique? C'est normal qu'il te donne la facture après avoir déduit la prise en charge sécu+mutuelle...

Je comprends vraiment pas de quelle magouille tu parles.

[coût approximatif de soins dentaires au Québec]

Ou as tu vu que j ai dit que c etait une fraude : relis au lieu de monter sur tes grands chevaux...

Ou as-tu vu que je monte sur mes grands chevaux?

Depuis le début,tout le monde parle de fraude et tu nous parles des dépassements d'honoraires,c'est interdit de te demander où est la fraude,autrement dit le rapport avec le sujet? Mais vu ta réponse,j'en déduis qu'il n'y a aucune fraude,donc rien à voir avec les médecins qui acceptent de facturer frauduleusement pour faire payer les assurances ni avec les utilisateurs qui utilisent ce même système et encore pas avec l'exemple des hôpitaux de Juetben.

[coût approximatif de soins dentaires au Québec]

Ce que tu rapportes est aussi révoltant que tout autre vol si c est la réalité.

la réalité... après 2 naissances la bas je pense qu'elle est bien réelle!

C est ce que tu supposes par observation, moi j en sais rien car je ne connais pas les arrangements qui existent avec les hôpitaux qui n ont qu un seul type de chambres.

En tout cas ça me rappelle le système de dépassement de frais en France ou on fait banquer ta mutulle au max du dépassement autorisé et tu ne payes pas plus si tu n as pas de mutuelle ou que ta mutuelle ne l accorde pas.

Si tu as un dépassement d'honoraire,soit la mutuelle te rembourse la différence à la hauteur de ce qui est prévu au contrat,soit tu payes.

http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F19948.xhtml#N100EF

Pour fixer le montant des dépassements d'honoraires, les praticiens doivent faire preuve de tact et de mesure. Votre situation financière, la notoriété du praticien, la complexité de l'acte et le temps nécessaire à son exécution, doivent être pris en compte.

=> comme quoi tu ne peux pas generaliser encore une fois car ca se negocie...

Ton lien parle de l'information des praticiens sur les dépassements d'honoraires.J'aimerais bien voir l'application du texte quand on voit que certains médecins refusent des patients parce qu'ils ont la CMU.En tous cas,ce sera au médecin de baisser ses honoraires parce que la sécu ne remboursera jamais au dessus du tarif conventionné.Ce n'est pas ce que j'appelle une fraude.

[coût approximatif de soins dentaires au Québec]

Ce que tu rapportes est aussi révoltant que tout autre vol si c est la réalité.

la réalité... après 2 naissances la bas je pense qu'elle est bien réelle!

C est ce que tu supposes par observation, moi j en sais rien car je ne connais pas les arrangements qui existent avec les hôpitaux qui n ont qu un seul type de chambres.

En tout cas ça me rappelle le système de dépassement de frais en France ou on fait banquer ta mutulle au max du dépassement autorisé et tu ne payes pas plus si tu n as pas de mutuelle ou que ta mutuelle ne l accorde pas.

Si tu as un dépassement d'honoraire,soit la mutuelle te rembourse la différence à la hauteur de ce qui est prévu au contrat,soit tu payes.

[coût approximatif de soins dentaires au Québec]

Cela ne faisait pas un mois que je travaillais au Québec,je découvrais mon assurance et le système de remboursement.En demandant des explications à un collègue,il m'avait expliqué la ''combine'' de Sarahjade.Ca m'avait pas mal choqué,j'en ai parlé à d'autres collègues en leur disant que de toutes façons je ne suis jamais malade et mon plafond me suffisait largement,ils m'ont alors expliqué que si je n'atteignais pas le plafond,il y a les arrangements avec les physio ou les masso qui permettent d'avoir des fausses factures...Je me suis arrêtée là car toutes ces personnes qui se faisaient de l'argent avec leur assurance faisaient logiquement augmenter le prix de la mienne!

Au lieu de s'offusquer des propos de Sarahjade qui explique un système qui,de ce que j'en ai vu,est largement pratiqué,il faudrait plutôt condamner les dentistes et les physio qui,insatisfaits de leurs honoraires exhorbitants,incitent les employés à arnaquer leur assurance...

[La politique conge maladie]

Ok. Mais qui paie ces 80% ? Une assurance ? Privée ? 80% pendant 104 semaines après seulement 5 jours, c'est énorme......

Qui paie les cotisations à cette assurance ? L'employeur ? Le salarié ? Les deux ?

J'aimerais connaître le système et le comparer à la France (du coté de la lorgnette employeur j'entends....)

Ici, nous cotisons, enfin surtout l'employeur (sur le brut : 13,10% pour l'employeur et 0,75% pour le salarié), pour la couverture maladie obligatoire.

Lorsque le salarié est malade et qu'il fournit un arrêt de travail du médecin, il y a une carence de 3 jours avant que la sécu déclenche les indemnités journalières à hauteur de 50% du brut (le plus élevé des calculs suivants : moyenne des 3 mois précédant l'arrêt ou moyenne de l'année précédente).

Pendant ces 3 jours, aucune obligation, mais moi je prends en charge le salaire total en cas d'arrêt de travail du médecin.

Ensuite, comme j'accepte la subrogation, la sécu me verse les indemnités au lieu de les verser au salarié, quant à moi, je pratique le maintien du salaire total. C'est moi qui prend en charge la différence.

Ceci jusqu'au 89ème jour d'arrêt. Après, j'ai souscrit une assurance prévoyance qui prend le relai en cas de longue maladie et qui m'indemnise à compter du 90ème jour d'arrêt, le salarié continue de percevoir son salaire intégral et il n'y a pas de limite, mais des expertises médicales sont évidemment demandées par la compagnie d'assurance. Parfois, cela débouche sur une demande d'invalidité.

L'assurance prévoyance n'est obligatoire que pour les cadres, mais moi je l'ai prise pour tous. Elle est prise en charge intégralement par l'employeur.

Elle garantit aussi un capital décès invalidité versé au salarié ou à ses ayants-droit.

Est-ce similaire au Québec ?

Merci pour les infos, même si les circonstances actuelles (personnelles) sont plutôt défavorables, je n'abandonne pas l'idée de m'installer un jour dans mon petit coin et y développer une activité, et dans ce cas je devrai recruter du personnel. Bien sûr que j'aurai tous les renseignements une fois sur place, mais vos commentaires me seront très précieux pour poser les bonnes questions....

Ca n'a rien à voir au Québec et je ne comprends pas bien l'intérêt de vouloir comparer tant les 2 systèmes sont éloignés.

Au Québec,ça fonctionne avec un système d'assurance privée.Soit ton employeur t'en propose une et il en paye une partie (l'autre partie est à ta charge) soit il ne propose rien et tout est à ta charge (et c'est très cher et toujours plafonné).

Mon assurance (fournie par l'entreprise) ne me payait pas mes jours d'absence non justifiés par un certificat médical donc si j'avais une gastro et que je décidais de rester chez moi 24 ou 48h je n'étais pas payée.En cas d'arrêt médical, je touchais 75% de mon salaire pendant 2 mois et 50% pendant 1 mois,après plus rien.Mais ça dépend des assurances et plus elles couvrent plus c'est cher.

Que vous ne compreniez pas ma demande, Pandore, n'a pas d'importance, si je pose la question c'est que moi, j'y vois un intérêt.

Merci toutefois pour votre réponse.

Et merci aussi à Hei et Dupont_sylvie de m'avoir apporté ces précisions.

Toujours aussi aimable

[La politique conge maladie]

Ok. Mais qui paie ces 80% ? Une assurance ? Privée ? 80% pendant 104 semaines après seulement 5 jours, c'est énorme......

Qui paie les cotisations à cette assurance ? L'employeur ? Le salarié ? Les deux ?

J'aimerais connaître le système et le comparer à la France (du coté de la lorgnette employeur j'entends....)

Ici, nous cotisons, enfin surtout l'employeur (sur le brut : 13,10% pour l'employeur et 0,75% pour le salarié), pour la couverture maladie obligatoire.

Lorsque le salarié est malade et qu'il fournit un arrêt de travail du médecin, il y a une carence de 3 jours avant que la sécu déclenche les indemnités journalières à hauteur de 50% du brut (le plus élevé des calculs suivants : moyenne des 3 mois précédant l'arrêt ou moyenne de l'année précédente).

Pendant ces 3 jours, aucune obligation, mais moi je prends en charge le salaire total en cas d'arrêt de travail du médecin.

Ensuite, comme j'accepte la subrogation, la sécu me verse les indemnités au lieu de les verser au salarié, quant à moi, je pratique le maintien du salaire total. C'est moi qui prend en charge la différence.

Ceci jusqu'au 89ème jour d'arrêt. Après, j'ai souscrit une assurance prévoyance qui prend le relai en cas de longue maladie et qui m'indemnise à compter du 90ème jour d'arrêt, le salarié continue de percevoir son salaire intégral et il n'y a pas de limite, mais des expertises médicales sont évidemment demandées par la compagnie d'assurance. Parfois, cela débouche sur une demande d'invalidité.

L'assurance prévoyance n'est obligatoire que pour les cadres, mais moi je l'ai prise pour tous. Elle est prise en charge intégralement par l'employeur.

Elle garantit aussi un capital décès invalidité versé au salarié ou à ses ayants-droit.

Est-ce similaire au Québec ?

Merci pour les infos, même si les circonstances actuelles (personnelles) sont plutôt défavorables, je n'abandonne pas l'idée de m'installer un jour dans mon petit coin et y développer une activité, et dans ce cas je devrai recruter du personnel. Bien sûr que j'aurai tous les renseignements une fois sur place, mais vos commentaires me seront très précieux pour poser les bonnes questions....

Ca n'a rien à voir au Québec et je ne comprends pas bien l'intérêt de vouloir comparer tant les 2 systèmes sont éloignés.

Au Québec,ça fonctionne avec un système d'assurance privée.Soit ton employeur t'en propose une et il en paye une partie (l'autre partie est à ta charge) soit il ne propose rien et tout est à ta charge (et c'est très cher et toujours plafonné).

Mon assurance (fournie par l'entreprise) ne me payait pas mes jours d'absence non justifiés par un certificat médical donc si j'avais une gastro et que je décidais de rester chez moi 24 ou 48h je n'étais pas payée.En cas d'arrêt médical, je touchais 75% de mon salaire pendant 2 mois et 50% pendant 1 mois,après plus rien.Mais ça dépend des assurances et plus elles couvrent plus c'est cher.

[Rentre, rentre pas?]

Me battre dans le sens que je n'étais plus heureux. Alors tout semble plus difficile.

Si vous me relisez vous comprendrez que j'avais un logement, un travail etc...

Pandore -) ha tu ça y est tu rentré? Super je suis content Alors j'imagine que tu as trouvé le retour facile come moi je le ressent

Oui comme tu me l'avais dit le plus dur était de prendre la décision de rentrer ou non mais une fois que ça a été fait,tout s'est passé comme une évidence.