qwintine
-
Compteur de contenus
3 039 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
15
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Blogs
Messages posté(e)s par qwintine
-
-
Il y a 22 heures, saabe a dit :
Chaque fois que je lis ce mot l'image de la famille trudeau en robes indiennes faisant une pose yoga me passe par la tête.
En fait, ce qu'ils ont fait là c'est à l'opposé d'être "Woke" car c'était de l'appropriation culturelle. Ce que dénonce justement le "courant Woke".
Autrement dit : il a récidivé son black face de sa jeunesse en se déguisant en Indien d'Inde.
-
il y a 3 minutes, jimmy a dit :
Oui je comprend tout ce que tu racontes la.
Ceci dit comment expliquer le cas : '' États-Unis'' ?
Tu te rends compte, ils ont commencé a ''peupler'' leur territoire après nous et ils sont 350 millions.
Aye, ils se sont bien crissés de l'avis d'experts, ils se sont bien crissés de savoir s'il y avait assez de logements ou pas.
Ils se sont bien crissés que leur société avait et a encore pleins de problèmes structurels.
Bon la seule grosse différence que je vois c'est que eux les immigrants ont tous adhéré a la langue et la culture américaine.
Moi je vois surtout les extrêmes sociaux d'un système et du tout la culture : ultra pauvreté et ultra richesse. Ils se crissent que leurs immigrants "soient biens". C'est la différence entre les USA et le Canada.
Nombre d'immigrants aux USA qui finissent dans le bac "ultra pauvre". D'ailleurs la lutte républicain vs démocrate trouve en partie pilier sur gagner ou empêcher les votes de ces "laissés pour contre".
En ce moment, d'ailleurs avec les dernières vagues migratoires. ils ont les mêmes problèmes que nous. Et la droite conservatrice (dont Trump
) arrête pas d'utiliser cela comme argument de campagne électorale. Comme chez nous. Pour dire, ils parlent même de remigration.
-
Il y a 18 heures, jimmy a dit :
...bon je vais jeter un pavé dans la mare !
Je ne suis pas tellement d'accord avec tout ce qui se dit sur ce sujet, ici sur le forum, mais aussi dans les médias en général.
Les États-Unis sont un pays d'immigration...et il en est rentré (des immigrants) pendant des dizaines d'années bien plus qu'au Canada pour un territoire plus petit que le Canada...et personne ne dit qu'il y en a trop (aux États-Unis).
Au contraire, c'est ce qui fait leur force (force économique et culturelle)
Alors on a de la place au Québec (et au Canada), donc rentrons en des immigrants.
De plus ce qui m'agace énormément dans ce texte de La Presse, mais aussi encore une fois dans les médias en général, c'est que l'impression générale que ces reportages laissent planées, c'est que s'il n'y avait pas de crise du logement et/ou que les logements seraient mieux construit et bien tout serait bien correct et que l'on pourrait accueillir bien plus d'immigrants.
Or la n'est pas le problème du tout !
Même si on règle le problème du manque de logements, il va rester toujours que autour de 50% des immigrants n'immigrent pas spécifiquement au Québec, mais bien ''in North America''.
Et ''North America'' c'est ''in english'' que ca se passe.
Et évidemment le couillon de Trudeau (et ses disciples) disent aux immigrants : '' pas de problème, vous pouvez vivre non seulement selon vos ''us et coutumes'' de vos pays d'origine, mais en plus vivez dans votre culture d'origine....et de plus vous pouvez choisir la langue de votre choix''.
Alors évidemment puisque plus de 50% ont immigrés ''in North America'' , ils seraient bien idiot de leur part de choisir de vivre dans la langue et la culture d'une minorité ! (les Québécois francophones représentent autour de 2,5% de la population de l'Amérique du Nord).
Évidemment si le Québec était un pays, de un il contrôlerait la totalité des demandes d'immigration (en ce moment c'est environ 50%) ....et de deux; l'immigrant saurait exactement ou il immigre, c'est a dire dans une société francophone plutôt que dans le capharnaüm canadien.
@jimmy autant ça me fait plaisir que tu sois pro-immigration sur ce coup-ci, Autant ton commentaire est complètement à côté de la plaque ! Que dire de la cerise sur le Sunday du Québec indépendant qui résoudrait tous les problèmes
, c'est ridicule. Car ça ne changerait absolument rien. Nous faisons face à des problèmes structurels et fondamentaux inhérent à la gestion de l'Amérique du nord (Tout le Canada, Québec inclus), problèmes qui sont bien présents et sont encore là pour durer un bon moment.
De plus en plus d'extperts (économistes, urbanistes, démographes, sociologues, ...) de très très loin bien plus compétents que moi ou toi tirent la sonnette d'alarme qu'on ne peut plus accueillir à cette cadence et ce volume autant de nouveaux arrivants. Car même si on a besoin de ces volumes, car si oui on a de la place, hélas nos infrastructures ne croissent pas à la bonne cadence et même pire que cela elles régressent : système de santé, éducation et logement. Au Québec et dans le RoC, nous sommes sur une pente descendante sur ces trois axes ! On risque un effondrement si on suit cette tendance.
Ah oui, pour finir, le Québec est bien la seule province canadienne qui a un problème quant à la qualité de ces logements car la loi est trop laxiste, c'est un FAIT ! Un Québec indépendant ou pas ça ne change rien à cela car Québec pouvait légiférer depuis longtemps.
Et tout ceci, ce n'est pas les méchants médias qui le disent, ils rapportent simplement les avis d'experts et j'ajouterai que même des "gens d'affaires qui ont tout à gagner de nouveaux immigrants pour faire du fric" commencent eux aussi à aller aussi dans ce sens.
Donc si les experts et le monde des affaires le disent à l'unisson : on devrait se calmer un peu.
Je crois qu'on a un consensus.
-
Le 2024-01-17 à 11:30, Automne a dit :
Déjà, faudrait qu'on construise comme il faut au Québec.. On est la seule province où la surveillance des chantiers à chaque étape n'est pas obligatoire! c'est le temps qu'on se réveille...
Si vous avez pas vu l'émission La Facture du mardi 28 novembre, allez voir.. C'est juste hallucinant. 162 propriétaires de condos perdent leur investissement. Et y'en a bien d'autres partout au Québec..
au pire, y'a un article là : https://www.journaldemontreal.com/2023/04/22/encore-des-condos-pourris
Fait qu'avant de penser à construire, faut que la Loi change puis après on pourra construire et accueillir du monde au lieu de les installer dans des immeubles pourris.
@Automne oui c'est très juste, j'avais vu ce reportage de Enquête il y a quelque semaine :
-
il y a une heure, FamillyNBL a dit :
Bien sûr que c’est toujours mieux de se faire sa propre idée ! Mais vous savez j’ai l’impression de voir et en entendre les débats Marseille/ Paris !
@FamillyNBL je vois pas le rapport avec vos débats Paris/Marseille.
-
il y a 11 minutes, jimmy a dit :
...et ainsi constater a quel point Jimmy a raison
Hehe, @jimmy je vais leur servir de guide et m'arranger pour qu'ils ne voient que du Francophone.
Si ils veulent perdre leur temps à chercher les exceptions, ils feront ce qu'ils veulent.
-
Il y a 6 heures, FamillyNBL a dit :
Mais le pire c’est que c’est vrai !
en plus je comprends tout à fait parce que je d’origine algérienne (de la grande Kabylie, c’est encore un autre débat
) et je comprends tout à fait que lorsqu’on est pas considéré c’est autre chose on passe toujours en dernier voir pas du tout c’est dur pour nous on a l’impression qu’on essaye de nous effacer…
Attention @FamillyNBL que ce que @jimmy publie n'est pas tout à fait vrai. Il cherche surtout à attraper de la sympathie de personne comme toi qui pat leur histoire particulière (Algérie vs Kabylie) vont avoir rapidement de l'empathie pour "sa cause indépendantiste".
Pour la question du bonjour/hi, ce n'est de coutume que sur l'île de Montréal (1.8 M d'habitants) et encore c'est vraiment pas la majorité des gens qui le disent. J'ai habité 6 ans à Montréal et je n'ai jamais dit bonjour/hi mais uniquement bonjour. Comme j'ai peu entendu le bonjour/hi. Le plus souvent c'était dans le centre ville (bureaux et commerces de Ville Marie et Griffintown).
Comme dans le reste du Québec tu vas avoir droit à un Bonjour. Point. Donc dire que tous les Québécois font l'effort du bonjour/hi est tout à fait faux. C'est extrêmement limité et souvent dans le contexte de l'acceuil "ouvert et chaleureux" par un vendeur/serveur dans le petit centre ville de Montréal.
Le pire est qu'il y a quelques années le parti au pouvoir (CAQ) sous la pression du parti indépendantiste (PQ) a voulu faire passer une résolution au parlement pour interdire le bonjour/hi. Il voyait cela comme une menace. https://www.journaldequebec.com/2019/10/07/le-gouvernement-legault-ninterdira-pas-le-bonjour-hi-1
Ensuite tu peux aussi tomber sur des angry grumpy boomers comme @jimmy qui s'ils tombent sur une personne anglophone à Montréal (un serveur, un commis,... ) va être très désagréable avec elle.
En bref, le mieux serait de te faire ta propre idée quand tu seras ici. Pourquoi ne pas venir en vacances ou faire un voyage exploratoire pour mesurer tout cela ?
-
Il y a 16 heures, jimmy a dit :
Haha @jimmy , tu as viré créationniste ? Tu veux quitter le Québec pour le Texas ?
-
il y a 20 minutes, jimmy a dit :
Ouais et la Flandre c'est pas la Belgique ... on connait la chanson.
L'Alsace c'est pas la France
La Bretagne c'est pas la France
Le pays Basque c'est pas la France et pas l'Espagne
La liste est longue ....
-
il y a 2 minutes, FamillyNBL a dit :
vous avez enfaite l’habitude de vous querellez ?!
@jimmy ne s'en cache pas est un indépendantiste militant, ça fait 24 ans qu'il arpente le forum.
@FamillyNBL en France tu aurais des basques, des bretons, des normands, des alsaciens qui ferait le même show de boucane dès que possible.
-
-
il y a 4 minutes, jimmy a dit :
dans la colonne ''Contre'', les points positifs du Canada
Pure propagande Péquiste !
-
il y a 10 minutes, FamillyNBL a dit :
Je pensais que cela était votre histoire ! Quoi qu’il en soit ils ont vécu le racisme et l’extermination comme les juifs a l’époque de l’URSS mais personne n’en parle et ils ne revendiquent pas ce que les juifs revendiquent à savoir le pire massacre ayant jamais existé …
Je t'invite à étudier l'art de la guerre et les méthodes de colonisation britannique.
Regarde simplement ceci sur le général Amherst (mots clés : variole, couverture, général) : https://ici.radio-canada.ca/espaces-autochtones/1673003/histoire-virus-pandemie-autochtones
Je te rassure, les britannique ne sont plus comme cela (sauf pour des @jimmy ) tout comme les Allemands mais par contre leurs exactions passées durant l'empire, on laisser des traces encore aujourd'hui.
-
il y a 32 minutes, jimmy a dit :
Ma famille (du coté de mon père) originaire de Normandie a premièrement abouti a ce qui est aujourd’hui l’Acadie en 1683.
Il s’appelait Martin.
Il a épousé une Autochtone Mi’kmaq selon les rites catholique
Ils ont eu enfants et petits-enfants
Puis quand les Britanniques sont arrivés, ils se sont sauvés dans ce qui est aujourd’hui le Québec , des membres de ma famille se sont établis a Henryville en Montérégie avec d’autres francophones autour de 1784…ou ils étaient fermier.
Des membres de ma famille était combattants avec les Patriotes de 1837-1838 contre les Anglais.
Plusieurs Patriotes ont été pendus suite a la défaite aux mains des Anglais.
Et donc plusieurs Canadiens Français se sont sauvés , certains au sud dans les États américain limitrophes, d’autres dans l’ouest canadien.
C’est le cas de ma famille qui s’est sauvé au Manitoba.
Leur terre a Henryville a été donné a des colons anglais.
Le Canada voulait peupler le Québec de citoyens anglais (Britanniques)
1907 – Des lois eugéniques de stérilisation (Sexual Sterilization Act) commencent à être votées aux États-Unis dans les États limitrophes du New Hampshire (1917), du Maine (1925) et du Vermont (1931), où ont émigré de nombreux Québécois , ainsi qu’en l’Alberta (1928) et en Colombie-Britannique (1933) au Canada. N’eût été à l’époque l'objection vigoureuse de l’Église catholique, la Saskatchewan, le Manitoba et l’Ontario s’apprêtaient aussi à voter de telles lois.
En effet le Manitoba allait le faire mais a reculé sous les protestations de l’Église Catholique.
Car au Manitoba, contrairement aux autres provinces de l’ouest canadien, les Francophones étaient très nombreux, même chez les Autochtones…et tous ces ‘’francophones’’ étaient catholique.
Petite parenthèse, c’est pour ca que les Anglais ont pendu Louis Riel (1885) car voilà un Autochtones qui est non seulement autochtone, mais francophone en plus .
Donc les Anglais ont passé des lois eugéniques…oui comme les Nazis avec les Juifs.
Le but avoué de ces lois eugéniques est de protéger les WASP (protestants anglo-saxons blancs) de toute dégénérescence raciale et d’assurer la pérennité du suprémacisme blanc.
Près de 70 000 personnes, dont majoritairement des femmes jeunes, seront victimes des stérilisations aux États-Unis et au Canada. Environ le quart de ces personnes étaient des Autochtones.
Le professeur Henry F. Perkins fut le principal protagoniste du projet eugénique au Vermont. Voyons en vertu de quel raisonnement l’Anglo-Saxon entendait procéder à la stérilisation de supposés dégénérés Amérindiens, Métis et Canadiens français: (H. F. Perkins, dans Vermont Eugenics: A Documentory History)
{… In our study of the pedigrees of families who have been an expense to the state and towns, we have found quite a number having French and Indian ancestry with sometimes a mixture of negro. The draft statistics showed Vermont to be almost at the top of the list of physical and mental defectives. It has been suggested that this may be due to the large number of French Canadians in the population.}
Notre traduction:
{… Dans notre étude des généalogies de familles qui ont occasionné des frais à l’État et à des villes, nous en avons trouvé un nombre appréciable possédant une ascendance française et indienne avec parfois un mélange de Noir. Les statistiques préliminaires ont montré que le Vermont se trouvait presque au sommet de la liste pour les déficients physiques et mentaux. Il a été suggéré que ceci pouvait être causé par le grand nombre de Canadiens français dans la population.}
Ainsi qu’il l’est depuis toujours, aux yeux des Anglo-Saxons le sort des Autochtones et des Québécois était intimement lié.
Ma mère est née en 1916 a St-Boniface Manitoba.
Si la loi eugénique avait été voté au Manitoba, elle avait donc l’âge d’être opérée dans les années 30.
Votre humble serviteur ne serait pas la pour vous raconter cette histoire.
Mes parents (père et mère) sont nés et on grandit au Manitoba.
Ils avaient chacun 7 frères et sœurs
Mais ils voulaient vivre en français et surtout fuir le racisme ambiant anglo-saxon.
Ils ont donc déménagé au Québec, a Montréal, ou moi et ma sœur sommes nés.
Seulement 2 frères et une sœur les ont suivis au Québec.
Les autres sont restés au Manitoba ou ils ont élevés leurs familles respectives.
AUJOURD’HUI , dans les années 2000, les frères et sœurs de mes parents restés au Manitoba parlent tous français, même un français impeccable. (j’avais une tante manitobaine qui participaient régulièrement a la radio française de Radio-Canada a des émissions sur la langue française dans les années 60).
Tous ces gens ont eu des enfants (ma génération) …qui tous parlaient français…et anglais bien sur. (je rappelle que la population du Manitoba est a 80-85 % anglophones)
Leurs enfants, donc l’âge de mes enfants parlent français, mais le baragouine, ils ont même l’accent d’un anglophone qui parle français.
Il faut savoir que le français a perdu du terrain au Manitoba, la population de langue maternelle française, qui compose 21 % de la population de la province en 2006, a diminué de 5 %, totalisant 242 400 personnes en 2006 comparativement à 254 450 en 1951.
Selon le recensement de 2021 ils seraient a peine 112,00 aujourd’hui (sur une population de 1.5 million)
Puis ces gens ont eu des enfants aussi, donc l’âge de mes petits enfants…dans TOUS les cas, c’est fini, cette génération ne parle plus français du tout.
Alors petit message aux défenseurs inconscient d’un beau Canada bilingue…allez ch**r !!
Votre ostie de Canada de marde a volé ma famille.
Mes petit-enfants (j’en ai 3) sont incapable de communiquer avec leurs cousins (ils sont une vingtaine) parce que l’un et l’autre ne parle pas la même langue, n’ont pas les mêmes références culturelles.
Vous pouvez vous le mettre ou je pense votre Canada de marde.
Source
1. Ma famille
2. Le livre : ‘’ Ce que le Canada ne vous dira jamais’’
Édition Noir et Blanc
@jimmy des histoires d'horreurs toutes les familles en ont.
Pendant que ta famille vivait des frustrations et injustices, en 1914 et jusqu'en 1918, ma famille s'est fait envahir par les allemands qui ont brulés des villages, violer et executer des petits villageois (hommes, femmes et enfants) dans les premiers territoires envahis par leur folie de conquête et de revanche vis à vis des Français et Anglais.
Qu'ils gagnent ou perdent, il y a eu des "débordements" sur la population civile durant la "grande guerre".
Pour ton information, ils ont été arrêter dans leur folie dans les plaines flamandes du fleuve Isère qui ont été volontairement inondées par les alliés. S'en est suivi 3 ans d'une guerre sale : chimique et de tranchées (la chaire à canon pour maintenir une position).
Les Canadiens (du RoC et du Québec) sont venus tenir le fort et nous sauver, nous les envahis et les brutalisés, ils ont d'ailleurs perdu beaucoup d'hommes dans des conditions horribles (le fameux jour du souvenir pour l'armistice 11/11/1918, ça te dit quelque chose).
S'ils avaient pas été là je serais allemand et je parlerai pas français. J'ai perdu des membres civils de ma famille en 14-18 et c'était pas propre.
En 40, les allemands, on a remis le couverts mais cette fois avec beaucoup moins d'exactions sur les populations civile. Si on exclu les déportations de juifs vers les camps de la mort, la population civile a moins dégusté qu'en "14". Et à nouveau nos cousins d'Amérique sont venus nous libérer.
Sachant tout cela, est-ce que :
- je hais ou méprise les allemands : non
- cela m'emêche de travailler et faire des choses avec les allemands : non
- cela m'a empêché de bâtir l'Europe avec les allemands : non
- cala m'a fait bannir tout ce qui est allemand de ma vie : non, leurs voitures sont les meilleures, j'adore la choucroute, les schnitzel et l'apfelstrudel
- cela m'a empêché d'apprendre volontairement un peu d'allemand pour socialiser quand je vais en contrée germanophone : non
- ai-je gardé une rancœur mlagré les horreurs qui ont été commises : non et mes grands-parents et arrière-grands parents ayant vécus et subis directement tout cela, m'ont dit qu'il fallait pas qu'il fallait casser ce cercle se répétant à l'infini de la haine et du traumatisme.
La question est: en 2024, doit-on encore perpétuer le cycle de haine et rancœur ou passer à autre chose et aller de l'avant ?
Moi la réponse est réglée depuis longtemps.
Source
1. Ma famille
2. Le livre : ‘’Je suis heureux, tolérant et pas aigri’’
Édition Noir et Blanc
Mais bon @jimmy pas la peine de me répondre car comme chaque fois qu'on te partage l'équivalent de tes témoignages ou vécus mais d'ailleurs que du Québec tu y réponds avec mépris et désintérêt. En résumé : moi moi moi moi moi.
-
Le 2024-01-16 à 16:57, jimmy a dit :
Quand au Nouveau-Brunswick c'est effectivement une province officiellement bilingue....dont le Premier Ministre ne parle pas un crisse de mot de français !
Ça mon @jimmy cela s'appele du "Cherry picking" d'un cas particulier pour en faire une généralité !
Regarde le nombre de députés et ministres fédéraux qui parlent français.
Le 2024-01-16 à 16:57, jimmy a dit :C'est ca le Cacanada...du n'importe quoi.
@jimmy tu es indécrottable
-
Le 2024-01-16 à 16:57, jimmy a dit :
Il y a effectivement pleins de poches Francophones hors Québec et pleins de poches Anglophones au Québec.
La différence c'est que TOUTES, je répète TOUTES les poches Francophones sont en processus d'assimilation a l'anglais.
C'est faux, elle stagne et la propagande "le Canada en Français, c'est uniquement au Québec" n'y est pas pour rien et fait son bonhomme de chemin dans l'imaginaire collectif des futurs immigrants. L'augmentation de l'immigration francophone se fait au détriment des autres provinces malgré les facilités de "Entrée Express" pour les francophones à destination des autres provinces.
Pour l'illustration de la stagnation : "La série de barres montre le nombre de personnes qui avaient le français comme première langue officielle parlée au Canada hors Québec selon l'année de recensement : 935 530 en 1971, 867 509 en 1981, 932 495 en 1991, 936 380 en 2001, 946 375 en 2011 et 918 980 en 2021."
Source (officielle statistique Canada) : https://www150.statcan.gc.ca/n1/daily-quotidien/220817/g-a003-fra.htm
-
Le 2024-01-16 à 15:50, FamillyNBL a dit :
Oui comme les problèmes de logement actuelle et les personnes qui se retrouve à la rue malgré elle …
Oui, nous sommes en pleine crise du logement, ça devient de plus en plus problématique.
C'est un enjeu politique qui devient majeur !
-
Le 2024-01-16 à 15:48, FamillyNBL a dit :
Je suis aussi au courrant , ne vous en faites pas pour ça
. Je me suis faites des correspondantes/amies qui m’en parles donc sur cela je ne serais pas choqué de voir et d’entendre le français dans d’autre régions que le Québec . 
C'est une bonne chose. C'est juste que le commentaire de Jimmy passait à la trappe le 1 million de francophone au Canada hors Québec. Pour 6.5 million de francophones dans la province du Québec. C'est très loin d'être négligeable !
Il faut savoir que pour les indépendantistes nationalistes québecois les "french canadians" hors Québec sont un peu des francophones de seconde zone.
Cela fait souvent polémique dans la presse :
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1993608/denise-bombardier-francophones-hors-quebec
-
il y a une heure, fredoMTL a dit :
Il faudra m'on m'explique où se trouve le parc Jean Lafontaine à Montréal (8:45 dans la vidéo). Je connais le parc (Louis-Hippolyte) La Fontaine, mais pas celui-là
N-ième appropriation culturele française dans le JT de 20h
-
il y a une heure, jimmy a dit :
Et bien bravo ,comme je disais, vous semblez avoir une bonne attitude ca devrait bien allé.
Bon il va falloir que vous appreniez a dire Québec et non pas Canada.
Le Canada est anglophone, le Québec francophone....deux mondes bien différents.
C'est bien de réaliser ses rêves.
Ceci dit ca me fait un peu peur votre enthousiasme...
Vous savez c'est super le Québec...mais il y a des problèmes aussi, tout n'est pas parfait.
nb. bon Laurent, mon pseudo a encore été piraté
C'est faux, il y plein de petites poches de Francophones un peu partout dans les autres provinces. Des écoles francophones y existent.
Le Nouveau-Brunswick est la seule province officiellement "bilingue".
Donc non, le Canada n'est pas anglophone nais a deux langues officielles : le français et l'anglais.
-
il y a 5 minutes, Cèdre a dit :
Je joue en ligue des champions moi monsieur
Non, non, vous êtes bien au deçu de la mêlée ...
tu voix le coq, symbole emblématique de la France, il trône fièrement au sommet du tas de fumier ... hehe, elle était facile
il y a 5 minutes, Cèdre a dit :Par pitié me donne pas d'idées
T'inquiète pas tu as plein de concitoyens qui ont déjà l'idée et n'attendent que cela.
-
il y a 5 minutes, jimmy a dit :
Oui mais tu vois justement, c'est ce qui justifie l'accès facile aux armes a feu.
C'est que justement un gouvernement qui aurait une idéologie plus a gauche pourrait donc imposer et/ou enlever des droits au peuple.
Même chose a droite, un gouvernement plus a droite imposerait et/ou enlèverait des droits au peuple.
Donc le peuple doit être armé pour résister a un gouvernement qui serait trop disons ''autoritaire''(selon eux)
Et ça tu vois c'est unique aux États-Unis.
Il ne viendrait pas a l'idée d'un Québécois, d'un Belge (je présume) et/ou d'un Français de se dire ''oh la la, il faut absolument que je me procure une mitraillette d'assaut au cas ou Macron décide d'imposer tel ou tel restriction sur tel ou tel sujet''
Aux États-Unis oui...ca le justifie.
En fait, et les 4 dernières années l'on fait remonter, même les p'tits belges et français pensent comme cela.
La différence, depuis 60 ans les gouvernements leur empêche d'avoir des armes légales avec des lois et une coercition sur celles-ci.
Il est plus facile d'avoir une arme illégale qu'une légale en Europe. Ce qui n'est pas normal non plus.
Tu enlèves ses lois, tu te retrouverais dans le même contexte qu'au USA.
@jimmy tu remarqueras quand même qu'aux USA, les armes servent plus à tirer et tuer des citoyens innocents parce que tu les aimes pas ou que tu veux faire ta sortie avec éclat (mass shooting) que de tirer et tuer le méchant gouvernement (relativement rare en fait). Si un grand groupe de citoyen prennent les armes pou se libérer de leur gouvernement, cela s'appele une révolution.
A ma connaissance, ça fait un boute qu'on en pas eu aux USA des révolutions.
N'oublions pas non plus le "gros business" de la NRA pour vendre sa "marchandise" avec de belle marges.
-
il y a 12 minutes, Cèdre a dit :
Une sorte d'excellence à la française
Du "hors catégorie" en somme
-
il y a 2 minutes, Cèdre a dit :
Ah mais ne soit pas désolé, je le revendique même. "Vu de l'extérieur, les US c'est un cliché sur pattes".
J'imagine bien que c'est plus nuancé une fois sur place. Mais ces deux extrémités là, elles s'exportent bien (dans nos imaginaires européens en tous cas)
"dans nos imaginaires européens en tous cas" tout est dit et quand je vois des émissions TV européennes sur les USA (et le Québec/Canada), ils sont coupables sur la diffusion de ces clichés et exagération.
C'est fou comment les nationalismes veulent toujours rabaisser l'autre et se sentir supérieur. Je les visent tous !
L'humain cherche constamment à se rassurer que c'est lui qui a raison et les autres tort.
Note, une palme spéciale pour la France : quand on écoute le français, il vit dans le pire pays du monde, un enfer sur terre. Mais il va te dire aussi que c'est le meilleurs pays/endroit du monde.
C'est surement pour cela qu'on dit le français râleur. Je te rassure @Cèdre on est tous un peu râleur ou chialeux
hein @jimmy
Quitter le Québec pour les États-Unis
dans USA : Tourisme et immigration - Vie aux États-Unis
Posté(e)
André-Philippe Côté ... incontournable chaque année avec "De tous les Côté" et bien sûr Ygreck