qwintine
-
Posts
3,159 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
21
Content Type
Profiles
Forums
Events
Blogs
Posts posted by qwintine
-
-
A la place des futurs immigrants qui veulent venir ici (je parle principalement pour les français, belges et suisses), je réfléchirais à deux fois avant de tout vendre (principalement la maison) pour vouloir acheter au Canada à des prix exorbitants (bulle spéculative problématique) et à des taux d'emprunts du double de l'Europe et non fixables sur la durée de l'hypotèque.
Garder votre maison en Europe et la louer pour qu'elle se paie toute seul, serait une meilleure option d'investissement à long terme. Pensez à votre retraire (autre sujet chaud pour les immigrants).
Sauf bien sûr si vous voulez enrichir les banques canadiennes, les propriétaires vendeurs et avoir une retraire de misère.
-
Il y a 1 heure, Automne a dit :
C'est rendu fou.. même les locaux arrivent pas à trouver de logements abordables. Comment on peut accueuillir décemment les immigrants maintenant? C'est bien beau le gouvernement qui accueuille X milliers par année mais si on peut même plus les loger?
ça pas de sens.. donc on fait juste venir des constructeurs et on oublie les autres? Et ses travaillerus là, connaissent pas nécesserement les normes de constructions d'ici. ça prend surement des formations avant qu'ils soient apte à travailler. On les loge où ceux là en attendant?
En effet, ça n'a aucun sens, je viens d'écouter la dernière entrevue de "Zone économie" et ça fait vraiment peur ! On s'attend à encore des hausses de taux aux USA et Canada, vu l'explosion des taux obligataires aux USA. Et que bien sûr le Canada doit suivre sinon notre monnaie va perdre en valeur face au Voisin qui est notre plus gros client.
@Automne le problème n'est pas tant la main d'oeuvre pour construire mais le financement hors de prix (taux et explosion des prix des terrains) pour lancer de nouveaux projets de construction. Tu me donnes des taux à 2 % et un terrain à prix raisonnable, je fait construire immédiatement et laisse vend volontier ma belle maison à des nouveaux arrivants et au futur employés de Northolt.
-
il y a 7 minutes, bencoudonc a dit :
Je réagis de cette façon peut-être parce que j'habite à côté de Rivière-Rouge une bonne partie de l'année...et ces deux médecins font des journées de 16 heures donc ce n'est pas entièrement étonnant que des petits bouts leur échappent.
J'ajouterai que politiquement ça arrange certains en fonction de leur agenda spécifique de pourvoir jouer au ping pong : c'est la faute au fédéral <--> c'est la faute au provincial.
Mais c'est un autre débat
-
à l’instant, bencoudonc a dit :
Je réagis de cette façon peut-être parce que j'habite à côté de Rivière-Rouge une bonne partie de l'année...et ces deux médecins font des journées de 16 heures donc ce n'est pas entièrement étonnant que des petits bouts leur échappent.
Je te comprends et ton emphatie t'honnore. Ils ne sont pas le seuls a devoir gérer une vie trépidente (pense aux parents travailleurs de jeunes enfants) et un processus d'immigration.
Maintenant, je trouverai normal que leur CIUSSS ou le MSSCQ devrait plus les accompagner pour gérer cela vu le caractère essentiel de leur job. Certaines entreprises privées via un bureau d'avocats le font pour des PTx qui par la suite deviennent RP.
-
Il y a 17 heures, bencoudonc a dit :
d'une bureaucratie qui pourrait quand même faire preuve d'un peu de gros bon sens et de souplesse.
Je ne te rejoins pas complètement sur ton analyse de cette situation. En effet, le problème c'est qu'il y a des centaines de milliers d'immigrants qui pourraient prétendre à avoir droit à ces mêmes largesses de "souplesse" tant de la part de la bureaucratie fédérale (RP, PTx, PE, ...) que la bureaucratie provinciale (CSQ, CAQ, ...). L'exception deviendrait la norme et clairement ça marche pas.
Dans la situation présente, la faute/erreur revient dans le fief des deux médecins et leur négligence. Ça montre que même avec des critères de délais qui soyons honnêtes sont déjà plutôt cool, certains arrivent encore à les prendre par dessus la jambe.
J'en ai personnellement vécu des situations similaires (intention de refus, demande de documents additionnels, ...) durant notre parcours d'immigration. Nous y accordions un soin particulier et une priorité haute justement pour ne pas nous mettre en porte à faux de la loi. A un moment, les gens, si c'est important pour eux, doivent y accorder l'attention nécessaire.
Là, dans ce fati divers, cela semble ne pas avoir été le cas. Peut-être se sont-i.e.l.s senti pousser des ailles "d'intouchabilité" vu qu'il occupent un emplois qualifiable d'essentiel. Il n'en reste pas moins que la loi reste la même pour tou.te.s et l'immigration au Canada et Québec un privilège et pas un droit.
Mais je te rejoins @bencoudonc, la région a des gros enjeux de services médicaux et elle n'avait vraiment pas besoin de cela !
-
Il y a 14 heures, Azarielle a dit :
Asbestos? Vraiment?
Il faut se mettre à jour, ce nom de ville n'existe plus. Si ton amie y étudie, elle devrait le savoir.
-
il y a 53 minutes, jimmy a dit :
Extrait du livre : '' Pourquoi la loi 101 est un échec '' :
Qu’est-ce qui explique la hausse de l’anglais et la chute du français? L’augmentation des volumes d’immigration depuis 2003, certes, mais aussi, et surtout, la force renversante de l’anglais comme langue d’intégration des immigrants au Québec. Alors que les anglophones comptent pour seulement 8,1% de la population, ils intègrent presque la moitié des immigrants allophones qui s’établissent chez nous. Le rapport de force entre l’anglais et le français, pour ce qui est de l’intégration des immigrants, est de dix pour un en faveur de l’anglais! C’est considérable. Mais en réalité, cela a toujours été ainsi. Cette « nouvelle dynamique linguistique » n’est donc pas nouvelle. Néanmoins, elle était camouflée par l’exode hors Québec des anglophones et des allophones anglicisés, ainsi que par l’important taux de natalité des francophones (qui n’existe plus). La fin de ces deux facteurs a mis à nu le rapport de force défavorable au français au Québec. Cela s’est manifesté de façon incontestable dans les quinze dernières années. Le roi est nu!
ouin ouin les méchants immigrés… responsables de tout, une menace, c’est un grand remplacement#onconnaitlachanson de l’ #extremedroite
-
il y a 24 minutes, jimmy a dit :
Mon cher Qwintine, je suis parfaitement bilingue, mes enfants sont parfaitement bilingue, ma soeur est parfaitement bilingue ....et aucun d'eux n'est allé a l'école anglaise.
Tant mieux pour vous ... surement un des avantages d'être à Montréal ou les Québécois anglophones sont plus nombreux. Une chance.
il y a 24 minutes, jimmy a dit :On se grouille le cul...et on l'apprend....ce qui est très facile a faire dans un Québec géographiquement situé en Amérique du Nord entouré par 350 MILLIONS d'Anglophones ayant la culture la plus puissante de l'univers.
Oui se grouiller le cul en allant à l'école en anglais (primaire et secondaire), une langue qui n'est pas sa langue maternelle. C'est sortir de sa zone de confort.
il y a 24 minutes, jimmy a dit :Oufff, il me semblait que tu étais plus intelligent que ca.
Je suis très intelligent.
il y a 24 minutes, jimmy a dit :Regarde on peut être bilingue (ou quadrilingue) et prôner la pérennité de la langue et la culture francophone.
C'est le cas de moi et mes enfants....et pas mal tous les PQistes que je connais.
Ouais les PQisss c'est toute petite minorité. La pérennité du Français n'est pas liée à la maîtrise d'autre langue ou au bilinguisme.
il y a 24 minutes, jimmy a dit :En passant PSPP parle 4 langues (Français, Anglais, Danois, Suédois) ...et bravo pour lui
Il démontre exactement sur ce point ce que je disais avait le multi-linguisme. Cependant, il faut noter qu'il baragouine dans deux langues scandinave. On ne peut pas parler de bilinguisme dans ce cas. Mais c'est très bien.
Son mauvais exemple est son seul diplôme universitaire québecois de McGill, pour un PQisss ça fait désordre
Faites ce que je dis pas ce que je fais
il y a 24 minutes, jimmy a dit :J'aurais aimé parlé suédois aussi...pour draguer les petites suédoises
...mais ca c'est une autre histoire 
Oui effectivement rien de vaut les cours de langue avec les suédoises ou suédois
il y a 24 minutes, jimmy a dit :Euh non justement !
Tu crois qu'elle vient d'où cette loi 101 ?
De l'expérience mon chérie
Non en fait, de la peur fantasmée de disparaitre. Le français en Amérique n'a fait que croître depuis 400 ans.
il y a 24 minutes, jimmy a dit :Nous avons connu l'immigration massive de gens (de toutes les cultures, de toutes les langues, y compris des francophones) qui cherchaient un pays pacifique avec une économie qui se porte bien. Certains (plusieurs) aboutissaient au Québec....et n'en avait absolument rien a crisser du français et de la culture Québécoise.
Qu'est-ce que t'en sait en fait ? Car si la personne ne parle pas français automatiquement elle s'en fou du reste. Ce n'est pas complètement vrai.
Je parle pas espagnol, mais quand je vais dans un pays hispanophone, j'apprend sur la culture de ce pays mais en me faisant comprendre en anglais.
il y a 24 minutes, jimmy a dit :Donc ce n'est pas pantoute a la maison que ca se passe....ca se passe a l'école avec les amis de leurs âges qui eux écoutent la télé en anglais, écoutent les infos en anglais, lisent des livrent en anglais, se parlent anglais entre eux.
Oui l'immersion, c'est parfait pour devenir bilingue ! Une très bonne chose.
il y a 24 minutes, jimmy a dit :La culture Québécoise est en rivalité avec la culture la plus puissante de la terre; l'anglo-américaine.
Dans quelle partie du monde la culture américaine serait-elle peu attractive ? Tous les nationalistes du monde entier rabâchent ce même discours sans pour autant être leur voisin. Cela s'appele l'anti-américanisme primaire.
il y a 24 minutes, jimmy a dit :Pour un jeune qui vit dans un environnement scolaire anglo, la culture Québécoise ne fait pas le poids.
Non j'en côtoie et c'est faux. d'ailleurs, ils ne se reconnaissent pas dans les anglophones ontariens ou du RoC
il y a 24 minutes, jimmy a dit :Nous (le peuple Québécois) avons donc ''pondu'' la loi 101.
En passant cette loi est approuvé, tous les sondages le montrent, par 80% des Québécois francophone.
Aye ca en fait des ti-counes ! ( tu rends compte j'espère comme tu insultes le peuple Québécois a qui mieux mieux ? )
Ouais la gouvernance par sondage de @jimmy ... par ailleurs rien d'étonnant, à la longue de se faire répéter le danger du "bonhomme sept heure" anglophone ...
il y a 24 minutes, jimmy a dit :D'ailleurs de plus en plus de voix s'élèvent pour étendre la loi 101 au CEGEP et même a l'université.
Oui les gens dans ton genre pas les autres.
il y a 24 minutes, jimmy a dit :Étant donné que l'avenir du Québec francophone t'intéresse tellement (je suis sarcastique la, je sais bien que tu en as rien cirer)...
Non, l'avenir du Québec m'intéresse au plus haut point. Mais moi c'est le Québec ouvert sur le monde, inclusif, tolérant ... pas le Québec reclus et refermé sur lui-même que vous prôner.
il y a 24 minutes, jimmy a dit :et bien pour ceux que ca intéresse vraiment, il y a un livre intéressant sorti récemment :
""Pourquoi la Loi 101 est un échec'' de Frederic Lacroix (Les Editions du Boréal)
Frédéric Lacroix – Pourquoi la loi 101 est un échec – Le Boréal Express (editionsboreal.qc.ca)
Effectivement la loi 101 était vouée à l'échec depuis le début. Elle ne sert à rien.
-
Il y a 21 heures, jimmy a dit :
Tu vois Cèdre, c'est ce genre d'individu qui immigrer au Québec....mais qui veut envoyer ses enfants a l'école anglaise (encore heureux qu'il y a une loi qui l'en empêche).
Comme je disais sur un autre fil; il y a 9 provinces, 3 territoires et 50 États Américain ou il auraient pu immigrer et ou ses enfants étudieraient en anglais....ben non, le tata il immigre au Québec...le seul crisse d'endroit en Amérique ou on essaie péniblement de survivre en français et avec une mentalité francophone.
Je parle de mentalité car Il faut savoir qu'il n'y a pas, dans ces provinces, États et territoires, il n'y a pas de loi sur la laïcité.
Ce sont des juridictions toutes anglophones et dans le monde anglosaxons ou il y a une mentalité anglosaxonne, il n'y pas de loi sur la laïcité. (il y a des raisons a cela, nous y reviendrons)
Les Québécois regarde médusé ce genre d'immigrants et on se dit ''qu'est-ce qu'il y a pris par la tête d'immigrer icitte ?!?!?!!?
Mon cher @jimmy peux-tu comprendre que l'on puisse être francophone, aimer la francophonie, vouloir vivre en Français mais souhaiter également le mieux pour ses enfants en les voulant bilingue, trilingue, quadrilingue ... C'est la meilleur chose que l'ont puisse faire pour nos enfants en 2023 dans notre monde contemporain et futur !
Par ailleurs, un paquet de québécois que je côtoie (générations inférieurs aux boomers bien entendu) pensent également ainsi.
Même PSPP (né en 1977) qui à côté de ses beau discours démagogique, nous l'a prouvé avec son faites ce que je dis pas ce que je fais. Bel exemple de bottines qui ne suivent pas les babines.
Ce n'est pas parce que des enfants francophones sont scolarisés en anglais qu'ils ne sont plus francophones. Ce que tu ne comprends pas c'est que c'est à la maison que tout ce joue. Mais ça tu le sais. En effet, c'est pas pour rien que toi et tes ti counnes vous voulez aussi attaquer leur croyances et liberté de conscience privée sous le couvert de lois comme la loi 21.
Pouvoir accéder sans restriction à l'enseignement anglophone (primaire, secondaire et universitaire) au Québec est une force incommensurable et aucunement une menace.
Est-ce facile à comprendre ? Ou tu souffres-tu de déficiences cognitive ?
Dans le fond. tu as la nationalité française, pourquoi tu partirais pas là-bas ? Il y a plein de Cèdre qui vont ronronner et râler avec toi.
-
Il y a 22 heures, Cèdre a dit :
Une petite résistance en face
"Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est un volupté de fin Gourmet"
On a une chouette expression icitte pour qualifier les gens avec ta mentalité : Maudit Français
"Argumenter avec des imbéciles, c'est comme jouer aux échecs contre un pigeon. Peu importe votre niveau, le pigeon va juste renverser toutes les pièces, ch**r sur le plateau et se pavaner fièrement comme s'il avait gagné."
-
il y a 15 minutes, Cèdre a dit :
Ah ça y est, les insultes, la caricature... c'est dommage, car si tu me pensais plus ouvert, je te pensais plus intéressant. La subtilité n'est manifestement pas ton truc.
Si penser que je suis un gros réac (au mieux) tartiné d'islamophobie crasse t'aide à dormir sur tes deux oreilles, grand bien t'en fasse, fais toi plaisir, c'est pour moi.
Pour ma part je m'arrêterai là, c'est même plus intéressant.
Tu aimais le débat me semblait-il ... c'est toi qui l'a dit.
Une petite résistance en face et oups la fuite ... #mauvaisefoi
Accessoirement si tu n'es pas capables de comprendre et assumer tes propres propos, ça va pas être facile de débattre.
-
Le 2023-09-16 à 08:03, Cèdre a dit :
Nous ne sommes manifestement pas d'accords sur beaucoup de sujets, de par nos biais politiques respectifs. Pas grave, au contraire, j'adore débattre.
Tu viens au Québec en espérant trouver du "comme la France en mieux" ... bon courage ... c'est pas vraiment ça que tu vas trouver icite.
Le 2023-09-16 à 08:03, Cèdre a dit :Mais je t'accorde une chose (une toute petite): il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis, et en effet, je ne sais pas comment j'aurai évolué d'ici 2 à 3 ans.
Je t'accorde ce point
-
Et misère
Le 2023-09-16 à 07:51, Cèdre a dit :C'est quelque chose que j'aime assez des québécois justement, une vision de la laïcité, de l'intégration, partagée avec la France, et qui, je crois est assez unique dans le monde. Serait on de la même famille?
Mwouais la catho-laïcité à la Française, bel exemple de neutralité .... je me marre.
Tu dois pas être venu au Québec car l'intégration ici n'est pas vraiment partagée avec la France.
Le 2023-09-16 à 07:51, Cèdre a dit :Maintenant, soyons honnête: l'unité culturelle, lorsque l'on accueille autant de monde (que ce soit la France ou le Québec) en si peu de temps, est illusoire sans volonté politique forte. Et nos gouvernements n'ayant pas particulièrement brillé par cette qualité, il sera impossible de revenir en arrière. On "résiste" en France (abaya, foulard à l'école), mais pour combien de temps?
Je te pensais plus ouvert que ça ... c'est clairement xénophobe. Xénophobie = hostilité (dans le sens peur ou ne pas aimer) ce qui vient de l'étranger.
Le 2023-09-16 à 07:51, Cèdre a dit :Nous sommes tombés dans le piège que l'islamisme nous tendait depuis le début: en être contraints, dans un pays qui se dit "des droits de l'homme", à interdire des femmes de s'habiller comme elles le souhaitent (car oui: je pense que ces vêtements sont une aliénation patriarcale pour la femme, mais aussi oui: je pense que l'extrême majorité d'entre elles le portent par choix).
Allons-y pour une couche d'islamophobie crasse ... et la cerise de la théorie du complot du grand remplacement.
Le 2023-09-16 à 07:51, Cèdre a dit :Nous sommes également tombés dans le piège que nous tendait une partie de la gauche: s'écraser, se taire, s'aplatir dès que l'on était traité de fachiste, raciste, islamophobe (mon mot préféré...) dès lors que l'on osait émettre une critique sur cette religion. L'église post 1968 en rêvait, l'islamo-gauchisme l'a fait. les prélats peuvent dormir sur leurs deux oreilles.
Au bingo extrême droite, tu dois scorer un max.
Le 2023-09-16 à 07:51, Cèdre a dit :L'unité culturelle n'existe plus, c'est ainsi. On peut le déplorer (c'est mon cas), on peut l'applaudir, la seule certitude, c'est qu'on ne peut que le constater.
En fait, au mieux t'es qu'un gros réac
Le 2023-09-16 à 07:51, Cèdre a dit :Encore un disclaimer (pardon Jimmy, mais j'aime bien ce mot), s'il en est besoin: Je ne ferai jamais l'amalgame entre les musulmans et l'Islam. D'ailleurs, LES musulmans, ça n'existe pas, il y a DES musulmans. Il ne s'agit pas d'une masse informe, une bête addition d'individus ayant une volonté unique. L'extrême majorité n'est d'ailleurs pas dans la revendication.
Tu vas me faire le coup du : je ne suis pas raciste d'ailleurs j'un pote black/rebeu/... ?
Le 2023-09-16 à 07:51, Cèdre a dit :C'est l'idéologie, l'instrumentalisation politico-religieuse que je critique ici (tant que j'en ai encore le droit)
On a compris, on vous censure, on vous cancel ... le grand méchant "woke" ... toussa toussa
@Cèdre tu vas bien t'entendre avec @jimmy , tous les deux vous êtes des adaptes de l'assimilation.
Me demande pas pourquoi alors @jimmy nous rabâche sans arrête avec "l'assimilation des Anglos" car ce qu'il prône c'est exactement cela.
Les victimes d'hier sont les bourreaux d'aujourd'hui.
-
Le 2023-09-15 à 18:27, jimmy a dit :
Oufff..quel mépris du peuple Québécois
Je rappelle que 75 a 80% des Québécois francophone sont d'accord avec la loi 21 sur la laïcité.
@jimmy confond démocratie (vote et vote parlement) et les sondages.
Le 2023-09-15 à 18:27, jimmy a dit :Tient voici un exemple d'un ti-coune (comme le décrit avec mépris Qwintine)
Amir Kadir, d'origine Iranienne, un des fondateur de l'UFP (ancêtre de Québec Solidaire)
Citation sortie du contexte pour exciter les PQissssss
-
Le 2023-09-15 à 18:33, jimmy a dit :
Il faut que tu saches Cèdre que Qwintine fait partie de ces immigrants qui auraient envoyés ses enfants a l'école anglaise s'il n'y avait pas eu la loi 101 qui l'en empêche.
Il l'a avoué sur ce forum il y a quelques mois.
Tu te rend compte, les Québécois ont été de obligé de voter une loi pour se protéger des immigrants de ce genre.
Ca te donne une idée de la mentalité du bonhomme et des valeurs qu'il défend.
ET quel est le problème ?
Offrir la chance à mes enfants d'être bilingue est le plus beau cadeau que je puisse leur faire !
-
Le 2023-09-15 à 16:20, jimmy a dit :
Tout ce que Qwintine raconte là est le discours des Trudeau père et fils, leur vision du Canada.
Ça s’appelle le multiculturalisme, c’est justement une vision que les Québécois francophones rejettent très majoritairement pour le Québec.
FAUX,
-
Un brouteur ... quelle surprise !
-
Il y a 11 heures, Cèdre a dit :
Ça doit être ma vision très française (et c'est même certain, on ne se refait pas héhé), mais ça je ne le comprendrai jamais.
Ta vision changera à coup sûr quand tu vivras ici et que tu auras disons : 2 à 3 ans derrière toi dans la posture d'un immigrant. Tu verras, après coup faire une rétrospective de comment on change est intéressant.
Il y a 11 heures, Cèdre a dit :C'est à celui qui arrive de s'adapter. Pas l'inverse.
Oui MAIS on parle de petits ajustements à la marge pour un pays (le Canada et sa belle province du Québec) qui importe en masse des immigrants (plus de 400.000) pour facilité le vivre ensemble.
Il y a 11 heures, Cèdre a dit :Attention, je ne suis pas anti immigration, qu'on ne me taxe pas d'affreux fasciste, ça va vite ce genre d'accusation. Je souhaite moi-même devenir un immigrant, je ne suis pas schizophrène non plus.
Tu verras padawan @Cèdre, des conflits de valeurs feront partie de l'aventure. [Maitre Yoda]
Il y a 11 heures, Cèdre a dit :Simplement, je vais tout faire pour m'adapter à mon pays d'accueil, car c'est moi qui ai fait la démarche de venir. À un moment donné de ma vie, j'ai estimé (à tord ou à raison, l'avenir le dira, restons humble) que je trouverai plus mon compte chez vous que dans mon pays d'origine. La moindre des choses, si le Canada m'accepte, c'est en retour de ne pas imposer ma façon de vivre à ceux qui sont déjà sur place, qui ont déjà leurs codes, qui ont déjà leurs lois. Personne n'attend après moi ici.
On est d'accord mais une croyance ou porter un signe religieux ne veut pas dire imposer à l'autre sa croyance.
Comme si je mange de la bouffe ethnique, c'est pas ton problème et je t'impose rien.
Il y a 11 heures, Cèdre a dit :Attention, on a le droit de ne pas être d'accord avec certaines façons de faire du pays hôte, certains choix culturels, et j'imagine que ça va m'arriver souvent, que je vais pester, râler (j'aime bien râler). Mais j'estime que si je reste malgré ces désaccords, c'est que la balance positive reste supérieure. Alors je fait l'effort de m'en accommoder. Sinon, autant être raccord avec soi-même : je m'en irai.
En théorie oui mais tu verras ce sera moins simple qu'une liste de + ou -
Il y a 11 heures, Cèdre a dit :Si demain un ami m'invite à dormir chez lui, je ne vais pas refaire la décoration de son salon car il n'est pas à mon goût. C'est une question de principes.
Ce dont on parle depuis plusieurs pages n'a rien à voir avec ce que tu prends comme métaphore. On ne parle aucunement d'imposer la charia ou la secte Sikh au Québec.
Si je reçois un ami sobre ou vegan, je ne vais pas non plus l'obliger à picoler ou manger de la viande.
Il y a 11 heures, Cèdre a dit :Et contrairement aux idées reçues, cela reste la façon de penser de la grande majorité des immigrants en France (mon épouse en est une à l'origine, devenue française), il suffit simplement de parler, de s'ouvrir aux autres pour s'en rendre compte. Par contre, c'est une majorité "silencieuse", car on préfère écouter ou donner la parole à ceux qui parlent le plus fort.
Beaucoup de gens qui immigrent cherchent à se faire accepter par un groupe, l'humain en tendance générale fonctionne comme cela. Et c'est pas parce que je parle ma langue maternelle à la maison ou que je porte un turban que je ne fais rien pour ou cherche à m'intégrer.
Dans le cas présent, on parle d'accomodements raisonnables, d'ajustements à la marge, de faciliter le vivre ensemble et l'intégration.
Par contre les mesures du type Loi 21 surfent allègrement sur l'islamophobie à savoir la crainte irraisonnée/irrationnelle/complotiste d'une contamination ou invasion rampante et cachée de l'islam dans nos sociétés. Comme si un.e enseignant.e voilée par son vêtement (qui n'a aucune signification pour un athée, uniquement pour les catho reacs qui y voit une signe religieux, une risque pour leurs croyances) allait imposé la charia.
En fait, ici au Québec, ceux qui en ont le plus peur sont les "mentalités de colon" qui pensent que l'étranger va faire ce que leur ancêtres premiers colons ont fait au Canada et Nouvelle France. Rappelons comment ça marchait à l'époque, en plus de piller les resources des peuples autochthones, ils venaient les évangéliser et convertir de force.
En 2023, ça se passe plus comme cela.
-
il y a 7 minutes, jimmy a dit :
Le rapport :
'' il ne faut pas céder un centimètre aux religions''
Normand Baillargeon
Idem pour la religion indépendantissssss
-
Il y a 1 heure, jimmy a dit :
Ajout:
Parfois j'oublie en m'adressant aux immigrants, que ceux ci, et c'est normal ne connaissent pas toute l'histoire du Québec en profondeur. Encore une fois ce n'est que normal.
Et il n'y a que toi le bon pasteur qui connait la véritude.
Il y a 1 heure, jimmy a dit :Et donc, par exemple ils ne connaissent pas tout le mal que la religion catholique a fait aux Québécois.
Ce qui fait qu'ils (les immigrants) ne comprennent pas toujours pourquoi plusieurs Québécois ont une haine, une hargne très fortes envers les religions et ses salauds de curés.
En fait, c'est pas tout à fait vrai quand on lit un peu l'histoire du Québec. Mais bon tu n'es pas à un peu de révisionnisme près.
De plus ça t'arrange bien de nier l'héritage socio-culturel du catholicisme qui influence toujours le Québec d'aujourd'hui : catholicité.
Note PM est un bon croyant, il l'a toujours dit. Donc ton discours hypocrite, tu peux te le garder.
Accessoirement, laissez vivre les sicks ou musulman leur fois ne va pas transformer la société québécoise en une société religieuse.
Il y a 1 heure, jimmy a dit :''Qui au Québec n’a pas dans sa famille une histoire d’horreur mettant en cause un représentant de l’Église ? Ici c’est un curé qui a insisté pour que l’on choisisse la vie de l’enfant plutôt que celle de la mère. Là c’est un autre qui a conseillé à un enfant venu se plaindre de mauvais traitements paternels de se taire et de « respecter son père ». Ailleurs c’est un jeune qu’on a manipulé et qui est devenu, contre son gré, prêtre ou frère. Ailleurs encore, un autre qui l’est devenu parce que c’était sa seule chance de poursuivre des études et qui a ainsi raté sa vie. Ou bien c’est un prêtre pédophile que l’on tolérait dans la famille par crainte des représailles.
Sans compter toutes ces femmes devenues malades, trop tôt vieillies ou même mortes parce que « monsieur le curé » interdisait sous peine d’enfer « d’empêcher la famille ». Et sans parler non plus de ces immondes « prêcheurs » aux cheveux gominés et au discours débile qui sont à la tête d’Églises exemptes d’impôts et qui détroussent sans vergogne de vieilles personnes naïves, fragiles, souvent malades, des économies de toute une vie en leur faisant croire mille sottises, les moindres n’étant pas qu’ils peuvent faire des miracles ou effectuer des guérisons par imposition des mains. ''
Oui, on est d'accord que plein de religions ont des casseroles et qu'on pourrait ouvrir un paquet de poursuites pénales.
Quel est le rapport à laisser quelqu'un s'habillé comme il veut ? Il ne m'impose rien.
Un.e enseignant.e voilé/kippa/turbané , c'est pas l'instauration de la charia.
-
Il y a 2 heures, jimmy a dit :
Alors pour clarifier; l'exemple que je donnais au sujet de la croix catho sur l'école de mon enfance et que je veux faire enlever ; c'était pour expliquer que ta catho-laicité est fausse.
Pour la plupart des Québécois la religion a abattre c'est celle dont on a le plus souffert : la catholique.
Ca n'a rien a voir avec l'islamophobie que certains (toi entre autres) utilisent pour diaboliser les Québécois
Mon Dieu (
) quelle mauvaise fois !
Niez nos biais idéologiques et culturel de l'héritage de siècle de catholicisme.
Il y a 2 heures, jimmy a dit :C'est simplement que l'on se dit que l'on s'est débarrassé de cette folie catho...ce n'est pas pour la remplacer par une autre folie (quel qu'elle soit) tout aussi fuckée.
Oui c'est bien connu que la religion musulmane est une maladie contagieuse qui s'attrape si on en croit les XXXX-phobes.
Scoop, ça ne l'est pas ! C'est pas parce que quelqu'un porte un vêtement religieux que je vais croire dans ses salades.
La preuve, regarde je ne crois toujours pas dans tes salades d'indépendantisme.
Qu'elle est pénible la droite identitaire !
-
Il y a 2 heures, jimmy a dit :
Tient une autre de Foglia que j'aime particulièrement
Contexte : Foglia a immigré au Québec depuis la France.
Faut croire qu'il y a des immigrants qui comprennent plus vite que d'autres !
Faut croire que le Québec a importé aussi un paquet de boomers aigris.
-
il y a 18 minutes, jimmy a dit :
Le point c'est que la laïcité n'a rien a voir avec de l'islamophobie ou autre phobie...ou ce que tu appelles catho-laicité
Dans la mesure ou c'est la catho-laïcité d'une majorité qui dicte sa parole ... c'est problématique.
La majorité des élus CAQ sont catho, je m'interroge donc de leur objectivité !
-
il y a 3 minutes, jimmy a dit :
Tient mon Qwintine....de la part de mon héros, Pierre Foglia (Chroniqueur a la Presse, maintenant retraité)
Il fait référence a la Charte des Valeurs, ancêtre de la loi 21 sur la laïcité
@jimmy a part me montrer que Foglia est un gros con, son analogie est répugnante. Elle sous-entend que l'homosexultié "s'attrape" comme un maladie. En fait le gars est homophobe. C'est justement les arguments des anti-lgbtq2+ classique qu'il utilise.
L'homosexualité, ou la religion musulmane ne sont pas des maladies qui s'attrapent.
Crise du logement au Québec: de futurs infirmiers recrutés à l’étranger sont incapables de trouver
in Québec
Posted
Oui tu as raison, je me suis planté dans ce que je voulais exprimer.
Avoir une monnaie qui se dévalue par rapport au mètre étalon mondial (USD) n'est pas une bonne chose.