qwintine
-
Posts
3,157 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
21
Content Type
Profiles
Forums
Events
Blogs
Posts posted by qwintine
-
-
J'ai passé pas mal de temps à faire des projections...un couple avec 1 enfant(2 ans)
estimation de budget moyen par mois sur Montreal:
Location ~ 800$ (meublé)
Transport ~ 300$
Nouriture~ 600$
Loisirs ~ 200$
Vous pensez quoi?
Nous avons visé plus haut pour le loyer mais 800$ est possible
Nous sommes à 200$ pour les transports (avec Metro/bus/Communauto)
En fonction de ce que tu mets dans "loisirs", je crois que 200$, c'est court (vêtements d'hiver, activités,...)
A tes différents postes, j'ai ajouté:
- internet et tel. mobile: 130$ (avec 2 lignes mobiles)
- assurances habitation et complémentaire santé: 250$
- frais de garderie: 400$ (150$ après crédit d'impôt anticipé)
- électricité (y compris chauffage): 125$ (c'est le maximum que j'ai pu lire)
- imprévus: 150$
Après tout est fonction du niveau de vie de chacun. Je pense qu'une famille peut vivre avec 2500$ ou 10000$ mais pas de la même façon
En espérant t'avoir aidé...
Pour les vêtements, surtout hiver (plus couteux), je penserai à une provision mensuelle, genre 100$ par mois la première année. 1200$ pour se ré-équiper pour 2-3 ans me semble réaliste. Ca fait que 400$ par personne pour veste, tuque, chaussures, collants, .... on y est vite je pense.
-
un couple avec 1 enfant(2 ans)
estimation de budget moyen par mois sur Montreal:
Location ~ 800$ (meublé)
Transport ~ 300$
Nouriture~ 600$
Loisirs ~ 200$
Vous pensez quoi?
600$ pour manger, c'est vraiment pas beaucoup. Même si la vie à Montréal est moins cher qu'en Europe, ça me semble vraiment peu.
Ca fait que 400 euro à 3.
Nous ici à Bruxelles, à 3 (enfant de 2,5 ans), on tourne à +- 800 eur/mois pour l'alimentation. ça fait plutôt un 1200$
On ne mange pas au resto, un fast food 2x mois, Pizza Dominos 2x mois, et on achète pas BIO.
800-950 $ me semble plus réaliste
Cordialement,
Q
-
nous partons en famille mon mari, ma fille de 7 ans et moi nous pensons prendre avec nous de l'argent liquide, une somme de 12000 euros, que pensez vous? est ce que la somme est suffisante pour s'installer ? sachant que nous n'avons personne sur place!
merci de vos réponses
Juste une réflexion en passant...
Pourquoi ne pas utiliser transfertwise comme Yoann Martial, en ayant ouvert un compte Desjardins a distance par exemple. Le taux est super et les frais minimum. J ai fait un test et en 4 jours l'argent est sur le compte Canadien.
Ensuite, prendre un peu de cash 200 ou 300 $. À convertir depuis des euros dans un bureau de change près de chez vous en France mais pas à la banque.
Et enfin utiliser vos cartes de crédit françaises pour les premiers jours avec les frais à engager sur Montreal.
Juste mes idées comme ça en passant
Cordialement
Q
-
C'est vrai on nous rabâche sans cesse d'aimer le français, de protéger le français mais si on fait des fautes de grammaire, utilise avoir au lieu d'être etc... c'est pas bien grave tant qu'on se comprend... Je me demande encore pourquoi on doit envoyer nos enfants à l'école finalement cela va alléger l'année scolaire plus de français ils ont juste à se parler et se comprendre!
Pour les occuper :-)
-
Par ailleurs une chose m'inquiète, est-ce gênant de parler le français de France au Québec? Est-ce un frein a l'intégration? Car effectivement un français (de France lol) aura toujours un accent, des mots et des expressions différentes, est-ce gênant? J'ai crus comprendre que le Québec était une terre d'accueil, et les québécois des gens ouverts.
Et pour finir j'ai pris l'habitude au travail de finir mes email... Pardon mes courriels par cordialement, est-ce que c'est une chose qui ne se fait pas au Québec?
Merci de vos reponses
J'ajouterai une dernière chose, il me semble que le français en langue officielle du Québec est une chose assez récente la loi 101 de Mr Leveque je crois en 1977
Ne t'inquiète de rien. L'attitude est plus importante que l'accent.
La formule de politesse que tu utilises n'est pas des plus répandues mais cela n'est pas contre-indiqué ou choquant d'en faire usage. Nous ne sommes pas particulièrement guindés et formalistes sur les conventions sociales. C'est l'esprit cool à l'américaine qui règne! Oui, la Loi 101 est toute jeune et déjà estropiée!
L'esprit cool à l'américain explique certainement pourquoi les Québecois sont plus cool sur leur langue et son usage ... ce que apparemment beaucoup de rentrés ou futurs rentrés en France ont du mal à supporter. Vu que c'est une des raisons principales de leur retour! Cf le post initiale de ce fils de discussions.
Cordialement,
Q
-
le Québec n'est pas la France alors quoi de plus normal pour eux de ne pas parler le français, ils parlent le québécois. Peux-t-on reprocher a un étranger de mal parler la langue qui se pratique dans un autre pays? Le français du Québec a évoluer avec ses influences locales (tout comme le français en France évolué avec les siennes).
En fait la grammaire est censé être la même, c'est du Français, qui est la langue de la Francophonie et non pas le Français de France. Ensuite les ajouts de vocabulaire et les mots différents, on peut le définir comme du Québecois, et c'est génial de pouvoir ajouter tant de mots à ton vocabulaire francophone.
Mais sinon non les fautes de grammaire ce n'est pas du Québecois.
Des fautes de grammaire on en entend aussi en France, c'est juste que la fréquence où tu va l'entendre est plus élevé au Québec. Ca me dérange pas trop d'entendre "peinturer" ou "à soir" à la limite, "des chevals" ou les inversions être/avoir ça m'irrite un peu +.
Vous comprendrez ça en quelques jours sur place
De mon point de vue, qu'est-ce que cela peut faire à partir du moment ou l'on se comprend? Franchement!
Be open minded please!
Cordialement,
Q
Je te retourne la question pour le Québec.
Juste 2.5 ans à Montréal, le Québec est vaste et d,une région à l,autre je peux te dire que c'est différent.
Moi meme je suis québécoise et j'ai vu les différences.j'ai habité plusieurs régions et villes .l'endroit que j'ai détesté le plus? Montréal. ..
C'est seulement que vous êtes pas faite pour Montréal c'est tout.
Comme on dit: les goûts et les couleurs ... c'est personnel ;-)
Q
-
Mais tu penses sérieusement pouvoir gommer ta façon de parler en venant ici et que ça sorte naturellement? que tu va pas sortir de façon naturel un "ce soir" ou "à tout à l'heure" ou "un non pas du tout" ou encore "du coup" ? Tu connais les anglicismes utilisés ici ? Ca va te prendre des années ce dont tu parles, voir tu n'y arriveras jamais.
Bref on en reparle dans quelques mois une fois que tu seras ici
On en reparle avec plaisir.
Cependant, il ne faut pas exagérer, avec un peu de bonne volonté on y arrive toujours!
Cordialement,
Q
-
Pour le français que je suis, la langue est la source de malaise principale. J'ai eu le temps de me faire à l'accent et aux expressions. Mais je suis toujours mal à l'aise lorsque je m'exprime avec un Québécois francophone. Je me retrouve souvent dans la situation où c'est moi qui suis jugé, pour mon français. Parfois même, je ressens une certaine agressivité de la part de mon interlocuteur sans vraiment savoir pourquoi. Mais, ayant fait quelques recherches universitaires dans ce domaine, je pense que la langue a beaucoup à y faire dans les relations entre Français et Québécois. Résultat, je n'ai pas d'amis québécois et je traine avec des Français, des Australiens, des Iraniens, des Colombiens... bref, des immigrants comme moi.
IMHO, c'est normal que ce soit l'immigrant qui soit jugé pour son Français et pas
l'autochtonele citoyen du pays.N'inversons pas les rôles s'il vous plait nous sommes les étrangers aux Québec/Canada! A nous de nous y intégrer. En commençant par parler la langue.
Cordialement,
Q
Oui tu as raison, d'ailleurs, dès que tu va poser le 1er pied à l'Aeroport Trudeau, ton accent va disparaître automatiquement ! Et personne ne dira que tu es Français (chose qui arrive à tout les Belges mais ceux ayant acquis la citoyenneté après plusieurs années sur place)
C'est toujours plein de leçons les messages de ceux qui sont encore dans leur pays et qui nous sortent le couplet de l'adaptation et de l'abandon de sa culture.
Commence déja par ranger ton "Cordialement" si tu veux t adapter
Ai-je parler de l'accent? Non. Par contre je parle de la langue (vocabulaire, grammaire, phraséologie, ...).
Ai-je parler de renier ses origines (culture)? Non.
Pour ton information, pour ce qui est du cordialement, la formule est utilisée aussi comme civilité par les Québecois. J'échange énormément de mail avec eux pour l'instant.
Cordialement,
Q
-
Moi meme je suis québécoise et j'ai vu les différences.j'ai habité plusieurs régions et villes .l'endroit que j'ai détesté le plus? Montréal. ..
Bonjour Automne,
cela m'intéresse, en quoi as-tu détesté le plus Montréal? En comparaison avec Toronto, Vancouver, ... si tu y as vécu
Cordialement,
Q
-
En passant tu seras vite jugé aussi... l'autochtone ne s'utilise pas pour désigner les québécois chez eux mais les indiens et premières nations.
Oui effectivement! Tu as 100% raison, mais j'ai utilisé le terme en Français de France à dessein ;-)
Je viens de faire un ptit strike-through dans mon post original ;-)
Cordialement,
Q
-
Je ne pense pas que des exploitations d'échelles industrielles soit une bonne chose. Le profit y devient plus important que tout et du coup on en vient a faire des produits standardisé de piètre qualité et bourré de saloperie de pesticides et OGM.
Pour reprendre l'exemple France/Espagne les produits (exemple: fraises, melons,..) espagnol, moins chers, sont souvent de moindre qualité gustative que les produits français
D'ailleurs que valent les produits agricoles canadien comparé au produits US?
Si on prend l exemple des fraises , c'est certain que le fraises du Quebec sont bien plus parfumées que les américaines ... et plus chères.
Pour ce qui est des exploitations, c'est surtout une histoire de volonté de faire de la qualité.
Une grosse exploitation, c'est surtout pour optimiser la production en réduisant les coûts mais à contrario petite exploitation ne rime pas uniquement avec qualité...
Ce que je trouve intéressant même aux US, c'est la conscience de plus en plus rependue que l on peut produire différemment et que ca rapporte même avec une production plus réduite.
Je suis allé à des petits marchés lors de mes voyages aux US cette année (Vermont, New Hampshire, New York et même New York city): on y trouve des produits
excellents bio ou pas forcement avec un richesse qu'on imagine pas depuis l’Europe. Avec ce type d'exploitation, on est loin de l'industrie alimentaire de masse qui
a été nécessaire aux US dans la 1ere moitié du 20eme siècle.
Oui, ce n'est pas simple car plein de choses entre en compte, le respect des saisons, les variétés, les conditions de cueillettes, le timing, ...
Je suis d'accord avec @kuroczyd, il y a aussi tu très bon industriel et qualitatif et du mauvais artisanal bio.
Par ailleurs, il ne faut pas réduire l'industrie US aux OGM, hormones et antibiotiques ... cette image est avant tout véhiculée par l'Europe conservatrice.
Pour les tomates, les meilleurs que j'ai pu manger jusqu'à présent étaient en Italie, cueillies mures! Un délice ...
Cordialement,
Q
-
Peut être parce que NA n'a jamais voulu dire Afrique.... On parle des accords de libre échange qui sont en train d'être signé Europe/Canada et Europe/USA.
Par contre l'accaparement des terres africaine cultivable par la Chine, lui doit jouer beaucoup dans les problèmes actuels de l'Afrique à être auto suffisant d'un point de vue alimentaire
On ne va pas polémiquer sur ce sujet là aussi car sinon on ne va plus en finir mais là encore une énorme différence de point de vue entre Amérique du Nord et Europe:
Super opportunité pour les Américains du Nord et menace diabolique pour les Européens ... là encore l'Europe montre qu'elle est conservatrice, vieille et non apte au changement ... en prenant un point de vue Darwinien ça fait peur pour l'Europe!
Cordialement,
Q
-
Pour le français que je suis, la langue est la source de malaise principale. J'ai eu le temps de me faire à l'accent et aux expressions. Mais je suis toujours mal à l'aise lorsque je m'exprime avec un Québécois francophone. Je me retrouve souvent dans la situation où c'est moi qui suis jugé, pour mon français. Parfois même, je ressens une certaine agressivité de la part de mon interlocuteur sans vraiment savoir pourquoi. Mais, ayant fait quelques recherches universitaires dans ce domaine, je pense que la langue a beaucoup à y faire dans les relations entre Français et Québécois. Résultat, je n'ai pas d'amis québécois et je traine avec des Français, des Australiens, des Iraniens, des Colombiens... bref, des immigrants comme moi.
IMHO, c'est normal que ce soit l'immigrant qui soit jugé pour son Français et pas
l'autochtonele citoyen du pays.N'inversons pas les rôles s'il vous plait nous sommes les étrangers aux Québec/Canada! A nous de nous y intégrer. En commençant par parler la langue.
Cordialement,
Q
-
C'est ce que je me demandais justement, si c'était des locaux ou des chinois qui y bossaient...
des échos que j'en ai, en RDC, la Chine a aussi signé avec le gouvernement Congolais de gros contrats pour l'exploitation de minerais. En échange du développement d'infrastructures (routes et hôpitaux). Là aussi, la main d'oeuvre n'est quasi pas locale ... donc peu de retombées économiques en rapport avec ce qui sort de minerais précieux.
Cordialement,
Q
-
Peut être parce que NA n'a jamais voulu dire Afrique.... On parle des accords de libre échange qui sont en train d'être signé Europe/Canada et Europe/USA.
Par contre l'accaparement des terres africaine cultivable par la Chine, lui doit jouer beaucoup dans les problèmes actuels de l'Afrique à être auto suffisant d'un point de vue alimentaire
C'est aussi ce que j'ai constaté lors de mon premier voyage au Burkina en 2003, l’accaparement des terres par la Chine pour cultiver du Riz non pas à destination des locaux mais pour expédition en Chine. Et du côté de la main d'oeuvre, en parlant avec des Burkinabés, ils m'ont confirmé qu'il n'y avait quasi pas d'Africains dans ces rizières mais des chinois qui venait en rotation pour quelques mois.
Cordialement,
Q
-
Il faut savoir que l'Union Européenne subventionne ses agriculteurs pour que ceux ci puissent exporter notamment vers l'Afrique ou du coup les aliments arrivent parfois moins chers que ce que peut faire le producteur local. C'est une aberration économique et écologique mais ca permet d'écouler la production et que les agriculteurs la "bouclent"
Oui tout à fait.
J'en ai discuté il y a 8 ans lors d'un voyage au Burkina Faso avec un Burkinabe. Il me disait acheter ses céréales (blé et maîs) importée d'Europe car coûtant moins chère que les produites au Brukina.
En faisant cela, l'Europe empêche l'Afrique de se développer, tue l'économie locale africaine et empêche l'Afrique de gagner son autonomie alimentaire.
Cordialement,
Q
Wow, carrément, donc avec l'accord libre échange Europe/NA, qui va tuer qui ? Les produits made in taiwan en masse au Dollarama c'est un complot Taiwanais contre le Québec ? Dollarama ça tue bien des petits commerces non?
L'europe est responsable de tous les problèmes de l'Afrique décidément.
L'Europe n'est pas responsable de tout mais porte clairement sa part de responsabilité dans la situation économique actuelle de l'Afrique!
Par contre je ne comprends pas le rapport avec l'accord de libre échange.
Il n'y a pas de zone de libre échange Europe-Afrique
Cordialement
Q
-
Il faut savoir que l'Union Européenne subventionne ses agriculteurs pour que ceux ci puissent exporter notamment vers l'Afrique ou du coup les aliments arrivent parfois moins chers que ce que peut faire le producteur local. C'est une aberration économique et écologique mais ca permet d'écouler la production et que les agriculteurs la "bouclent"
Oui tout à fait.
J'en ai discuté il y a 8 ans lors d'un voyage au Burkina Faso avec un Burkinabe. Il me disait acheter ses céréales (blé et maîs) importée d'Europe car coûtant moins chère que les produites au Brukina.
En faisant cela, l'Europe empêche l'Afrique de se développer, tue l'économie locale africaine et empêche l'Afrique de gagner son autonomie alimentaire.
Cordialement,
Q
-
Est-ce que c'est si dur à comprendre ?! j'étais à 61k et je touchais 1500CAD tous les 15 jours, vous avez toujours 30% ?
A partir du moment ou je compare mon net quebecois et mon net français après Impots je ne vois pas en quoi je compare ce qui n'est pas comparable : j'ai vécu au Quebec, j'y ai travaillé, j'ai reçu des salaires, j'ai fait des déclarations d'impot. Hei a vécu au Quebec et vous dit que son compagnon qui touchait 75k était aussi imposé à peu près au même taux. Vous vivez en Belgique et vous avez des sites internet avec des calculateurs : à votre avis, qui est le plus à même de dire combien on payait d'impots là bas ? Vous ou nous ?
Après je le répète, ne vous inquiétez pas, une fois que vous serez là bas, vous n'aurez rien à calculer, tout sera pris à la source dès votre premier salaire.
Désolé de vous contredire mais si je fais 1500 CAD x 26 semaines, j'obtiens 39K CAD ce qui me fait un 35% et non 42%.
Sachant que "Mon calculateur" me donnait 42K CAD net, les 3K CAD annuels de différence sont certainement à mettre sur le compte de REER, autres prélèvements qui ne sont pas des impôts (cf point de vue de kuroczyd).
Pour votre information, le système belge étonnement à bien des égards présente des similitudes avec le système Québecois plus qu'avec le système français.
Un exemple est que nous belge comme les Québécois sommes prélevés à la source et notre net correspond à votre super net.
Cordialement,
Q
Oui sauf que payé tous les 15jours est différent de payé toutes les 2 semaines, si qui amène à 24 salaires de 1500 = 36k, nous avons donc 41% (autant pour moi). Après vous pouvez faire le calcul que vous voulez, je n'avais de REER et je présente mon brut et mon net après impots. Si certains payent moins, ben tant mieux....
Je vous crois mais c'est vraiment étrange un tel taux pour cette tranche de salaire. Cfr table d'impôts 2015 ( https://www.desjardins.com/ressources/pdf/table-impot-p-quebec-2015-f.pdf?resVer=1425482649000 )
Cordialement,
Q
-
D'après ce que je vois et lis en France, l immigration sera de nouveau un des sujets du top 3 de la présidentielle (à tort ou à raison). Une vague de fond FN rejette la droite et la gauche traditionnelle et l un de sujets sera l immigration légale et illégale en France.... Ces derniers temps ça gronde de partout avec l arrivée des réfugiés.Parce que c'est beaucoup, beaucoup, beaucoup plus simple d'accuser l'étranger (l'immigré, l'Américain, l'Europe, la Chine...) que de se regarder dans le miroir et constater ce qui ne va pas.
Le FN en est le meilleur exemple. Ce sont pas les immigrés qui coulent le pays, ni qui bousillent le système de santé, c'est le système lui-même qui est mal conçu.
Syndrome qui n'est pas propre à la France, c'est pratiqué partout dans le monde. Le politicien a cette capacité là de s'avancer comme remède à tout, mais de ne jamais assumer sa responsabilité dans les désastres, tandis que le citoyen semble avoir de sacrées oeillères.
Dans mon domaine, on parle de "disruption", un changement significatif (à la limite du bouleversement) de voir, penser ou concevoir les choses.
Malheureusement dans l'histoire de l'Europe, ces points de rupture qui on permis de remettre à plat les systèmes sociétaux étaient: les guerres ... il est effectivement dommage qu'aujourd'hui époque où l(on a fait des progrès énorme du point de vue de l'intelligence en ne se tapant plus dessus .. on ne soit pas capable de changer et évoluer ... enfin on ne refait pas le monde sur un forum mais @Pfennig & @kuroczyd quand je serai sur Montréal, je serai ravi de discuter et approfondir ce sujet et de refaire le monde autour d'une (ou plusieurs) bonne(s) bière(s)
Cordialement,
Q
-
Est-ce que c'est si dur à comprendre ?! j'étais à 61k et je touchais 1500CAD tous les 15 jours, vous avez toujours 30% ?
A partir du moment ou je compare mon net quebecois et mon net français après Impots je ne vois pas en quoi je compare ce qui n'est pas comparable : j'ai vécu au Quebec, j'y ai travaillé, j'ai reçu des salaires, j'ai fait des déclarations d'impot. Hei a vécu au Quebec et vous dit que son compagnon qui touchait 75k était aussi imposé à peu près au même taux. Vous vivez en Belgique et vous avez des sites internet avec des calculateurs : à votre avis, qui est le plus à même de dire combien on payait d'impots là bas ? Vous ou nous ?
Après je le répète, ne vous inquiétez pas, une fois que vous serez là bas, vous n'aurez rien à calculer, tout sera pris à la source dès votre premier salaire.
Désolé de vous contredire mais si je fais 1500 CAD x 26 semaines, j'obtiens 39K CAD ce qui me fait un 35% et non 42%.
Sachant que "Mon calculateur" me donnait 42K CAD net, les 3K CAD annuels de différence sont certainement à mettre sur le compte de REER, autres prélèvements qui ne sont pas des impôts (cf point de vue de kuroczyd).
Pour votre information, le système belge étonnement à bien des égards présente des similitudes avec le système Québecois plus qu'avec le système français.
Un exemple est que nous belge comme les Québécois sommes prélevés à la source et notre net correspond à votre super net.
Cordialement,
Q
Je confirme ce que dit buddybuch pour un 60K nous avions dans les 1400 et quelques net au 2 semaines et les calculateurs ne prennent jamais en compte les REER et autres prélèvements non obligatoires par contre pour un 42% il faut avoir vraiment un salaire plus élevé
@Hei ... là, on est d'accord!
-
Vous lisez vraiment ce que vous vous voulez lire : donnez moi la ligne où je dis que TOUS les Français veulent rentrer pour leur retraite. La remarque sur la retraite était pour CherieBee, elle même l'a compris puisqu'elle y a répondu.
Concrètement, qu'est ce qui a changé depuis ces 20 ans dans cette France que vous visitez pendant vos vacances ? Pas de lieu commun s'il vous plait, des faits.
Énormément de choses:
- Défaitisme onipresent.
- Chômage de plus en plus grandissant
- Délinquance
- Contrôle de l immigration a 0 quelque soit le gouvernement
- Appauvrissement de l’état
- Augmentation de la dette laissée aux enfants
-...
Il suffit de regarder les courbes de statistiques
J'ajouterai faillite du système de sécurité sociale : pension et soins de santé
-
Est-ce que c'est si dur à comprendre ?! j'étais à 61k et je touchais 1500CAD tous les 15 jours, vous avez toujours 30% ?
A partir du moment ou je compare mon net quebecois et mon net français après Impots je ne vois pas en quoi je compare ce qui n'est pas comparable : j'ai vécu au Quebec, j'y ai travaillé, j'ai reçu des salaires, j'ai fait des déclarations d'impot. Hei a vécu au Quebec et vous dit que son compagnon qui touchait 75k était aussi imposé à peu près au même taux. Vous vivez en Belgique et vous avez des sites internet avec des calculateurs : à votre avis, qui est le plus à même de dire combien on payait d'impots là bas ? Vous ou nous ?
Après je le répète, ne vous inquiétez pas, une fois que vous serez là bas, vous n'aurez rien à calculer, tout sera pris à la source dès votre premier salaire.
Désolé de vous contredire mais si je fais 1500 CAD x 26 semaines, j'obtiens 39K CAD ce qui me fait un 35% et non 42%.
Sachant que "Mon calculateur" me donnait 42K CAD net, les 3K CAD annuels de différence sont certainement à mettre sur le compte de REER, autres prélèvements qui ne sont pas des impôts (cf point de vue de kuroczyd).
Pour votre information, le système belge étonnement à bien des égards présente des similitudes avec le système Québecois plus qu'avec le système français.
Un exemple est que nous belge comme les Québécois sommes prélevés à la source et notre net correspond à votre super net.
Cordialement,
Q
-
Oui mais de l argent à toi qui n est ni une retenue fiscale, ni gouvernementale, ni syndicale. Elle est très souvent abondée au double du pourcentage minimal par l employeur... En plus c est souvent aussi au choix de l employé. Je considère plus cela qu une épargne qu une retenue de ces autres genres. Et c est bien pour cela que ce n est pas dans les calculateurs... Et quand on me donne de l argent, je ne me plains pas que c est une retenue.ouaip mais c'est bloqué c'est pas de l'argent disponible donc pour ma part je fais comme si je n'avais pas cet argent
C'est pas tous les employeurs qui offrent l'abondement apres pour les REER oui c'est un choix parce que dans notre cas ça nous fait baisser l'impot mais c'est le seul avantage. Oui c'est une épargne mais bloquée jusqu'a l'âge de la retraite alors autant dire qu'on est pas pret de pouvoir utiliser cet argent. Ce que je veux dire c'est qu'il ne faut pas comptabiliser cet argent a la fin du mois comme un fevenu disponible.
Je suis d'accord avec kuroczyd. Ce ne sont pas des impôts prélevés par l'état/province/collectivités publiques.
Mais d'un autre côté, vous parlez plutôt du "salaire poche" immédiatement dépensable et pas après la pension ;-) ce qui a aussi un intérêt pour évaluer un budget mensuel d'un ménage.
Il faut faire dès lors attention car cela amène de la confusion dans le débat ....
Cordialement,
Q
-
Je ne sais pas comment vous avez fait vos calculs, mais pour un salaire de 61k CAD annuel, pour un célibataire sans enfant => 42% d'impots. 61k CAD pour un consultant SAP de 9 ans d'expérience, oui c'était entre 10k et 30k moins que mes collègues. Faites vos calculs dans le sens que vous voulez, mais je vous parle de ce que j'ai vécu ! Pour ma compagne, les chiffres son analogues.
C'est simple ici: http://www.impot.net/fr/entreprises/das/
Je prends 61K CAD imposable, célibataire sans enfants à charges et j'obtiens 42489.34 CAD avec les tables de 2015
Donc un taux nominale de 30% loin des 43% que vous annoncez.
Sur d'autres sites de calcul on tombe plus ou moins sur les même valeurs.
Par ailleurs, quand vous parler de votre net Français, vous ne parler pas du super net ... à ma connaissance il faut comparer ce qui est comparable le net Québecois = le super net français.
Cordialement,
Q
Rentrer en France après 3 ans au Québec : bilan négatif
in Retour dans son pays
Posted
Sans vouloir t'offusquer @buddybuch, mais je dirais plutôt 1 partout !
Le billet original de ce fils peut aussi être considéré comme hautement propagandiste anti-Quebec!
Cordialement
Q