oscarkapac

Moi je connais plein de canadiens et d’américains, qui ont la culture nord américaine (concept totalement abstrait soit dit en passant), droits dans leurs bottes, et qui ne dénonceraient pas aux services d'immigration quelqu'un qui est illégal ou qui a volé une pomme a l’étalage parce qu'il avait faim.

Je pense d'ailleurs qu'aux US que je connais assez bien, dénoncer un immigrant illégal est perçu comme étant un acte parfaitement dégueulasse et inhumain la plupart du temps, surtout quand on connait le dénuement et les situations précaires dans lesquels ils se trouvent la plupart du temps.

C'est pas uniquement culturel la délation.

Et pour ceux qui font le choix personnel de dénoncer les immigrants illégaux et je ne sais quel autre chose, faites-le en votre nom et en votre âme et conscience, évitez de coller çà sur le dos d'une pseudo culture nord-américaine et ne prenez pas votre cas pour une généralité.

Non, il n'y a pas que des enfoirés en Amérique du nord et non ce comportement qui consiste a dénoncer tout et n'importe quoi n'est pas représentatif des cultures Canadienne ou Américaine.

Bref la manif pour la liberté d'expression était dirigée par un ramassis d'ennemis de la paix, de la liberté et de la liberté d'expression.

Le ministre Algériens des affaires étrangères aurait du être questionné sur un journaliste emprisonné depuis 18 mois en Algérie juste parce qu'il a rencontré un autre journaliste qui a écris des articles sur le frère de Bouteflika. Il es emprisonné sans jugement depuis 18 mois !

On peu dire que la liberté d'expression a bien été défendu hhh si Camu était de ce monde il aurait fait une très belle caricature (enfin je pense !)

Bonjour a tous,

Ce qui s'est passe en France est tres triste. Triste pour les familles et les proches de ceux qui sont morts et triste pour la liberte d'expression.

Mais il y a de petites choses qui me choquent dans cette histoire...

D'abord, permettez moi de preciser que je ne supporte aucune religion, je suis athe et fier de l'etre

La notion de liberte d'expression, n'est apparemment pas bonne pour tous...

Dire que les musulmans sont des cons, representer leur prophete et insulter meme les plus liberaux (qui sont horrifies par les attentats, mais qui n'appreciaient pas pour autant les caricatures de leur prophete), faire de l'islamophobie avec de l'humour... ca, c'est de la liberte d'expression.

Vous connaissez le dessinateur Sine ? Et pourtant il est tres connu dans le monde de la caricature en France. Il a ete vire de Charlie hebdo pour... antisemitisme Il avait fait un dessin sur le fils de Sarkozy qui s'etait converti au judaisme...

http://www.marianne.net/Sine-vire-de-Charlie-Hebdo-antisemitisme_a89296.html

On voit donc que la liberte d'expression est pour tous sauf pour certains... Un premier point qui me choque beaucoup. Theoriment, la loi est la meme pour tous en France.

La seconde chose qui me choque, c'est cette immense manifestation a Paris.
Je reconnais que le sujet de la demonstration est louable, et je le soutiens. Je suis un defenseur de la liberte d'expression, de la presse, et de la laicite.

Pourquoi est ce que je vois des criminels de guerre avec du sang sur les mains dans une demonstration contre le terrorisme et pour la liberte d'expression ?

D'abord la representation de l'Arabie Soaudite, une belle joke, lorsque l'on sait ce que vaut la liberte d'expression dans ce pays. Actuellement, un blogueur de 31 ans purge une peine de 10 ans de prison et doit recevoir 1000 coups de fouet sur place publique pour avoir fait un site internet pour reccueillir des temoignages sur comment ameliorer la societe...

Aujourd'hui, sa vie est en danger en prison.

http://www.liberation.fr/monde/2015/01/10/indignation-apres-la-flagellation-d-un-blogueur-saoudien_1177583

Ensuite, la delegation du gouvernement ukrainien, chouchou de l'Europe et des Etats-Unis, mais qui flirte avec les neo-nazi :

http://www.mondialisation.ca/les-etats-unis-ont-installe-un-gouvernement-neonazi-en-ukraine/5375013

Puis, la presence de Benjamin Netanyahou, le boucher de Gaza, qui a sur ses mains le massacre de milliers d'enfants Palestiniens, qui mene une politique d'apartheid, et qui sera certainement bientot traduit de la cours penale internationale pour crimes de guerres et de son ministre Avigdor Lieberman, qui crie haut et fort son souhait de lancer une bombe atomique sur Gaza.

Enfin, la présence de diverses personnes coome le Premier ministre turc Ahmet Davutoglu, des ministres des Affaires étrangères égyptien et russe, Sameh Choukry et Sergueï Lavrov, des ministres des Affaires étrangères d’Algérie et des Emirats arabes unis, Ramtane Lamamra et cheikh Abdallah ben Zayed Al-Nahyane, et du président gabonais Ali Bongo. Que des pays ou la liberte de la presse est bafouee.

Et je rajoute un peu de lecture

http://www.les-crises.fr/indecense-rendons-hommage-a-charlie/

Vive la liberte, les cons, ce sont ceux qui ont des armes

Oscar...

Donc permettez moi de vous dire que ces gens ont transformes cette belle marche en marche de la honte.

Bonjour a tous,

Ce qui s'est passe en France est tres triste. Triste pour les familles et les proches de ceux qui sont morts et triste pour la liberte d'expression.

Mais il y a de petites choses qui me choquent dans cette histoire...

D'abord, permettez moi de preciser que je ne supporte aucune religion, je suis athe et fier de l'etre

La notion de liberte d'expression, n'est apparemment pas bonne pour tous...

Dire que les musulmans sont des cons, representer leur prophete et insulter meme les plus liberaux (qui sont horrifies par les attentats, mais qui n'appreciaient pas pour autant les caricatures de leur prophete), faire de l'islamophobie avec de l'humour... ca, c'est de la liberte d'expression.

Vous connaissez le dessinateur Sine ? Et pourtant il est tres connu dans le monde de la caricature en France. Il a ete vire de Charlie hebdo pour... antisemitisme Il avait fait un dessin sur le fils de Sarkozy qui s'etait converti au judaisme...

http://www.marianne.net/Sine-vire-de-Charlie-Hebdo-antisemitisme_a89296.html

On voit donc que la liberte d'expression est pour tous sauf pour certains... Un premier point qui me choque beaucoup. Theoriment, la loi est la meme pour tous en France.

La seconde chose qui me choque, c'est cette immense manifestation a Paris.
Je reconnais que le sujet de la demonstration est louable, et je le soutiens. Je suis un defenseur de la liberte d'expression, de la presse, et de la laicite.

Pourquoi est ce que je vois des criminels de guerre avec du sang sur les mains dans une demonstration contre le terrorisme et pour la liberte d'expression ?

D'abord la representation de l'Arabie Soaudite, une belle joke, lorsque l'on sait ce que vaut la liberte d'expression dans ce pays. Actuellement, un blogueur de 31 ans purge une peine de 10 ans de prison et doit recevoir 1000 coups de fouet sur place publique pour avoir fait un site internet pour reccueillir des temoignages sur comment ameliorer la societe...

Aujourd'hui, sa vie est en danger en prison.

http://www.liberation.fr/monde/2015/01/10/indignation-apres-la-flagellation-d-un-blogueur-saoudien_1177583

Ensuite, la delegation du gouvernement ukrainien, chouchou de l'Europe et des Etats-Unis, mais qui flirte avec les neo-nazi :

http://www.mondialisation.ca/les-etats-unis-ont-installe-un-gouvernement-neonazi-en-ukraine/5375013

Puis, la presence de Benjamin Netanyahou, le boucher de Gaza, qui a sur ses mains le massacre de milliers d'enfants Palestiniens, qui mene une politique d'apartheid, et qui sera certainement bientot traduit de la cours penale internationale pour crimes de guerres et de son ministre Avigdor Lieberman, qui crie haut et fort son souhait de lancer une bombe atomique sur Gaza.

Enfin, la présence de diverses personnes coome le Premier ministre turc Ahmet Davutoglu, des ministres des Affaires étrangères égyptien et russe, Sameh Choukry et Sergueï Lavrov, des ministres des Affaires étrangères d’Algérie et des Emirats arabes unis, Ramtane Lamamra et cheikh Abdallah ben Zayed Al-Nahyane, et du président gabonais Ali Bongo. Que des pays ou la liberte de la presse est bafouee.

Et je rajoute un peu de lecture

http://www.les-crises.fr/indecense-rendons-hommage-a-charlie/

Vive la liberte, les cons, ce sont ceux qui ont des armes

Oscar...

Donc permettez moi de vous dire que ces gens ont transformes cette belle marche en marche de la honte.

Je viens d'Aix en Provence et je te comprends sur plusieurs points :

La méditérannée La belle bleue
La bouffe (franchement dégeu en Amérique du Nord, voir meme toxique)
Les paysages de Provence (rien à voir avec le vieux béton gris tout fissuré et l'architecture déprimante de Montreal)
Les Alpes. Franchement, entre les stations du Quebec et celles des Alpes, pour ceux qui aiment le ski, y-a pas photo non plus Tremblant ne pourra jamais rivaliser avec l'Espace Killy
La nourriture (tu l'as mis 2 fois, c'est-pour insister ? )

Boulot pas forçant mais aucunement valorisant.
La liste des choses qui me manquent est longue:
-paysages
-nourriture
-la méditerranée
-les alpes
-ma famille
-mes amis
-la nourriture
-5 semaines de vacances+rtt

Suite à ma séparation je pensais pouvoir refaire ma vie ici mais cela n'est pas suffisant. Mon envie de retour est grande et je n'ai aucun doute là-dessus!!!!!! Si je la refoule elle finie toujours par revenir au grand galop!!!

Salut,

Voici mes dates :

Dépot CSQ : 01/08/2012
AR CSQ : 10/08/2012
CSQ : 27/08/2012
Dépot fédéral : 28/09/2012
AR Fédéral : 30/10/2012
IVM : 04/01/2013
VM : 06/02/13
Paiement FRP : 18/06/13


Depuis, pas de nouvelle....

Un reportage a voir et a partager

ARTE REPORTAGE
Canada : le marchand de sables
lundi 02 décembre à 6h50 (52 min)

CANADA : LE MARCHAND DE SABLES Ce sont les sables bitumineux du Canada qui fournissent aux Etats-Unis la majeure partie de son pétrole brut. SINGAPOUR : UNE FERME DANS LA VILLE 5 millions d'habitants pour 700 km2 : si à Singapour, les terres cultivables sont rares, l'imagination atteint des sommets. MADAGASCAR : DES RESTAURANTS POUR BÉBÉS Une ONG lutte contre la malnutrition.

http://www.arte.tv/guide/fr/030273-446/arte-reportage?autoplay=1

Un reportage a voir et a partager

ARTE REPORTAGE
Canada : le marchand de sables
lundi 02 décembre à 6h50 (52 min)

CANADA : LE MARCHAND DE SABLES Ce sont les sables bitumineux du Canada qui fournissent aux Etats-Unis la majeure partie de son pétrole brut. SINGAPOUR : UNE FERME DANS LA VILLE 5 millions d'habitants pour 700 km2 : si à Singapour, les terres cultivables sont rares, l'imagination atteint des sommets. MADAGASCAR : DES RESTAURANTS POUR BÉBÉS Une ONG lutte contre la malnutrition.

http://www.arte.tv/guide/fr/030273-446/arte-reportage?autoplay=1

Un reportage a voir et a partager

ARTE REPORTAGE
Canada : le marchand de sables
lundi 02 décembre à 6h50 (52 min)

CANADA : LE MARCHAND DE SABLES Ce sont les sables bitumineux du Canada qui fournissent aux Etats-Unis la majeure partie de son pétrole brut. SINGAPOUR : UNE FERME DANS LA VILLE 5 millions d'habitants pour 700 km2 : si à Singapour, les terres cultivables sont rares, l'imagination atteint des sommets. MADAGASCAR : DES RESTAURANTS POUR BÉBÉS Une ONG lutte contre la malnutrition.

http://www.arte.tv/guide/fr/030273-446/arte-reportage?autoplay=1

Comme par hasard, cette alerte mondiale des Etats-Unis intervient juste apres que la Russie ait accordée l'asile politique a Edward Snowden...

Ca sent le coup monté a plein nez...

Les USA ont juste besoin d'un bon coup médiatique pour justifier leur programme d'espionnage globalisé.

Superbe article
On aurait pu rajouter les OGM (organismes génétiquements modifiés) qui ne sont pas étiquetés ici, qui sont tres nocifs a long terme, et c'est la majorité de ce que l'on mange... D'autant plus que le saumon génétiquement modifié arrive dans les rayons...

Dans la région du Québec, on a quand meme la chance que ce soit un peux mieux que le reste du Canada, ou la norriture est essentiellement américaine (burger, frites, graisse et sucre).

Pour les restos, c'est moins cher, mais c'est plus niveau cantine que gastronomique, meme dans ceux qui sont plus cher...

En tout cas, merci pour cet article

Principe de precaution pour les OGM?????

http://tempsreel.nouvelobs.com/ogm-le-scandale/20120918.OBS2686/exclusif-oui-les-ogm-sont-des-poisons.html

Et ce n'est pas la seule... Monsanto sait que ses OGM sont du besoin, et joue de son lobby (et de l'argent qu'il distribue gracieusement aux politiciens) pour les faire arreter....

Il y a une dizaine d'annees, une chercheuse italienne (gouvernementale) avait aussi commencee une etude, apres un peu plus de 3 mois (comme par hasard), le gouvernement italien lui coupe tous les credits et fait ferme son laboratoire.

Non Monsanto ne veut pas que l'on etudie l'effet des OGM sur la sante par qu'ils saent que cela a des effets nefaste sur la sante.

D'autant plus que la veritable raison pour laquelle Monsanto a cree des OGM, ce n'est pas pour nourrir la planete, mais pour vendre plus de son pesticide, le glysophate (tres taoxique). Car les OGM resistent a ce produit chimique, ce qui permet aux agriculteurs d'en utiliser plus.

Je vous invite a suivre cette page Facebook afin d'etre mis au courant de tous les dangers des OGM :

https://www.facebook.com/LabelGmOsCanada

Oui a bouffe est industrielle ici, et c'est un poison, a moins de depenser une fortune dans les produits biologiques, au moins, on sait ce que l'on mange...

Les viandes et produits laitiers au Canada.

Les produits animaux consommés chaque jour exposent à une variété de perturbateurs endocriniens. Qu’ils proviennent de l’environnement de l’animal, de ses conditions d’élevage ou du traitement qu’on fait subir aux viandes et aux produits laitiers, mieux vaut être bien renseigné pour les éviter.
Les polluants persistants
Les dioxines, qui se fixent dans le gras, semblent être la source majeure de contamination environnementale des viandes et des produits animaux. Elles se retrouvent dans les sols servant à l’élevage des bovins, des porcs et des volailles, ainsi que dans les végétaux que ces derniers mangent comme le maïs, le foin, les betteraves et autres.
Les dioxines se déplacent avec l’air et se déposent sur le sol, dans l’eau et sur les végétaux. Les efforts de décontamination des sols, notamment au Canada, semblent porter fruits : 60 % des dioxines et des furannes, un autre composé chimique nocif, sont disparus de l’environnement depuis 1990.
Les hormones de croissance
Dans les années 1980, l’Union européenne a interdit l’importation de bœuf en provenance du Canada et des États-Unis, en raison des hormones de croissance qu’ils contenaient et des dangers potentiels pour la santé humaine. Il s’ensuivit une guerre commerciale qui dure encore.
En 2009, au Canada, certaines hormones de croissance, produites naturellement ou de manière synthétique, sont autorisées pour l’élevage bovin. Les veaux de lait ou de grain font exception, mais des tests de l’Agence canadienne d’inspection des aliments menés en 2004-2005 ont tout de même révélé chez eux la présence de ces hormones. Ces pratiques inquiètent de plus en plus les scientifiques et les dangers potentiels sont très mal connus.
Les risques de cancer
Les viandes rouges (bœuf, porc, agneau et chèvre) sont aussi associées à l’incidence de cancers et de problèmes d’obésité, surtout lorsqu’ils sont consommés en grande quantité. Il en va de même pour les viandes séchées, fumées ou salées comme le jambon, le bacon, le salami et les saucisses. Les procédés utilisés pour les obtenir peuvent libérer des substances cancérigènes.
Des études ont montré que chez les gros mangeurs de viande rouge, les risques de cancer colorectal doublent. Elles peuvent aussi entraîner une hausse du taux de cholestérol, conduire à des maladies cardio-vasculaires et être à l’origine de la polyarthrite rhumatoïde.

Pour une liste des produits avec et sans OGM au Canada, rendez-vous sur le site de Greenpeace Canada :

http://guideogm.greenpeace.ca/browse.php
Une bombe dans les champs d'OGM
Par Lise Bergeron Mise à jour : 04 décembre 2012 | Mise en ligne : 20 septembre 2012 Les OGM sont des poisons et nous sommes tous des cobayes de l'industrie agrochimique. Voilà ce qui ressort d'une étude menée sur les rats pendant deux ans.
Photo: Shutterstock
Pour la première fois, les effets toxiques d’un OGM alimentaire majeur – le maïs NK603 – et du pesticide le plus utilisé dans le monde – le «Roundup» de Monsanto – ont été étudiés à long terme. Et les résultats sont alarmants. «Ceux-ci remettent en cause toutes nos politiques sanitaires et environnementales», avance l'auteur de l'étude Gilles-Éric Séralini, professeur de biologie moléculaire à l'Université de Caen, en France, et président du conseil scientifique du Comité de recherche et d'information indépendantes sur le génie génétique (CRIIGEN).

L'étude menée sur 200 rats nourris pendant deux ans avec du maïs OGM résistant au Roundup est parue dans la revue scientifique Food and Chemical Toxicology. Et elle donne des frissons: les rats exposés aux OGM sont morts plus rapidement et en plus grand nombre que ceux du groupe témoin, et ils ont développé davantage de tumeurs.

Les rats de l'étude ont été divisés en trois groupes: un premier qui recevait du maïs OGM (à 11, 22 et 33 %), un second qui recevait le même OGM accompagné de l'herbicide Roundup, et un troisième qui buvait de l'eau additionnée de Roundup en faible concentration (0,5 %).

Les femelles sont principalement mortes de tumeurs mammaires et d'anomalies hypophysaires. Les mâles, quant à eux, sont morts de problèmes au foie et aux reins. Conclusion des chercheurs: le Roundup a des effets graves sur la santé à très faible dose. Problème majeur: on trouve des résidus de cet herbicide dans 80 % des OGM alimentaires, note le chercheur.

Un scandale annoncé
L'étude de Séralini a fait l'effet d'une bombe partout sur la planète, et les critiques n'ont pas tardé: les rats choisis seraient naturellement enclins à développer des tumeurs mammaires, le groupe contrôle ne comptait pas suffisamment de cobayes et la méthode statistique utilisée n'est pas standard, rapporte la presse internationale.

«Cette étude est pourtant plus rigoureuse que toutes les autres. Aucune n'est allée jusqu'à deux ans. De plus, elle a été publiée dans une revue scientifique où il y a un comité de lecture. Elle a donc été soumise à l'œil critique des pairs, comme il est normal de le faire pour toute étude sérieuse», croit Louise Vandelac, Ph.D., chercheuse au CRIIGEN, professeure titulaire au Département de sociologie et directrice de l'Institut des sciences de l’environnement de l'UQAM.

«Ce que cette étude révèle, en fait, c'est la situation aberrante qui entoure la question des OGM. Comment se fait-il qu'on ait disséminé des OGM dans la nature sans faire d'études indépendantes? C'est scandaleux. Les gouvernements nord-américains, pour des raisons économiques, ont cédé aux pressions de l'industrie agrochimique qui voulait récupérer sa mise le plus rapidement possible.

«Or, si un médicament démontrait des effets aussi néfastes que ceux observés dans l'étude de Séralini, il serait retiré sur-le-champ. Il faut revoir en profondeur les bases réglementaires sur lesquelles est fondée l'autorisation des OGM», explique Louise Vandelac.

Alors, on fait quoi?
Pour l'agronome Christine Gingras, directrice adjointe de Nature Québec et présidente de Vigilance OGM, l'étude de Séralini est très préoccupante: «Il est important que nos gouvernements prennent leurs responsabilités. En effet, le système d'homologation des OGM est inadéquat: les études sont réalisées par les compagnie de biotechnologie elles-mêmes, sont faites sur de trop courtes périodes, et il n'y pas de contre-expertise de la part du gouvernement canadien, qui autorise les OGM.

«L'étude de Séralini devrait inciter la population à demander une révision du système d'homologation, l'étiquetage des produits OGM, et à exiger un grand débat sur la place des OGM dans notre agriculture et notre alimentation.»

Louise Vandelac, qui a realisé en 1999 le film documentaire Main basse sur les gènes, trouve la situation profondément paradoxale: «Les OGM sont assez différents des semences originales pour être brevetés, mais pas assez pour être étudiés... La Société royale du Canada a déjà demandé un moratoire sur la commercialisation des OGM, et la population en réclame l'étiquetage obligatoire depuis des années.

«Le Roundup est reconnu comme étant un perturbateur endocrinien. On ne peut plus attendre. Le fardeau de la preuve de l'innocuité des OGM revient aux pouvoirs publics. C'est à eux de financer les études indépendantes nécessaires à cette fin.»

Rappelons que les plantes génétiquement modifiées sont créées pour résister à certains herbicides, le plus souvent au Roundup de Monsanto, ou pour sécréter leur propre insecticide. Les nouvelles générations de plantes génétiquement modifiées font les deux à la fois et peuvent intégrer dans leur ADN jusqu'à huit gènes étrangers, des cocktails qui à l'heure actuelle resteraient très largement sous-étudiés.

Résultats «préoccupants»
L'Association des jardiniers-maraîchers du Québec trouve aussi les résultats «préoccupants» et attend avec impatience l'évaluation qu'en fera la communauté scientifique. «Si cette étude est solide, notre industrie devra entreprendre une sérieuse réflexion sur le sujet. Nous allons suivre les choses de près», dit André Plante, directeur général de l'Association qui regroupe 400 membres du secteur horticole au Québec.

En Europe, la Commission européenne a demandé à l'agence chargée de la sécurité des aliments (European Food Safety Authority, ou EFSA) d'examiner les résultats de l'étude et de prendre les mesures qui s'imposent, tandis que plusieurs groupes de pression exigent le retrait immédiat de tous les OGM.

«L’insuffisance des tests, leur absence de transparence et la compromission des agences sanitaires doivent cesser», réclame de son côté Gilles-Éric Séralini. C'est pourquoi il recommande que l'autorisation de ces produits soit revue, que les tests actuels de 90 jours soient prolongés à deux ans pour tous les OGM et que les études soient publiques, menées de façon indépendante et soumises à la contre-expertise.

Tous cobayes?
L'étude du Pr Gille-Éric Séralini ne risque pas de tomber dans l'oubli de sitôt, puisqu'elle est suivie du lancement du livre Tous cobayes? aux Éditions Flammarion (accessible ici le 16 octobre 2012) et d'un film éponyme qui sortira au Festival du nouveau cinéma à Montréal à la fin d'octobre. Voici la bande-annonce du film:



Source : http://www.protegez-vous.ca/sante-et-alimentation/bombe-dans-les-champs-ogm.html

Les viandes et produits laitiers au Canada.

Les produits animaux consommés chaque jour exposent à une variété de perturbateurs endocriniens. Qu’ils proviennent de l’environnement de l’animal, de ses conditions d’élevage ou du traitement qu’on fait subir aux viandes et aux produits laitiers, mieux vaut être bien renseigné pour les éviter.
Les polluants persistants
Les dioxines, qui se fixent dans le gras, semblent être la source majeure de contamination environnementale des viandes et des produits animaux. Elles se retrouvent dans les sols servant à l’élevage des bovins, des porcs et des volailles, ainsi que dans les végétaux que ces derniers mangent comme le maïs, le foin, les betteraves et autres.
Les dioxines se déplacent avec l’air et se déposent sur le sol, dans l’eau et sur les végétaux. Les efforts de décontamination des sols, notamment au Canada, semblent porter fruits : 60 % des dioxines et des furannes, un autre composé chimique nocif, sont disparus de l’environnement depuis 1990.
Les hormones de croissance
Dans les années 1980, l’Union européenne a interdit l’importation de bœuf en provenance du Canada et des États-Unis, en raison des hormones de croissance qu’ils contenaient et des dangers potentiels pour la santé humaine. Il s’ensuivit une guerre commerciale qui dure encore.
En 2009, au Canada, certaines hormones de croissance, produites naturellement ou de manière synthétique, sont autorisées pour l’élevage bovin. Les veaux de lait ou de grain font exception, mais des tests de l’Agence canadienne d’inspection des aliments menés en 2004-2005 ont tout de même révélé chez eux la présence de ces hormones. Ces pratiques inquiètent de plus en plus les scientifiques et les dangers potentiels sont très mal connus.
Les risques de cancer
Les viandes rouges (bœuf, porc, agneau et chèvre) sont aussi associées à l’incidence de cancers et de problèmes d’obésité, surtout lorsqu’ils sont consommés en grande quantité. Il en va de même pour les viandes séchées, fumées ou salées comme le jambon, le bacon, le salami et les saucisses. Les procédés utilisés pour les obtenir peuvent libérer des substances cancérigènes.
Des études ont montré que chez les gros mangeurs de viande rouge, les risques de cancer colorectal doublent. Elles peuvent aussi entraîner une hausse du taux de cholestérol, conduire à des maladies cardio-vasculaires et être à l’origine de la polyarthrite rhumatoïde.

Pour une liste des produits avec et sans OGM au Canada, rendez-vous sur le site de Greenpeace Canada :

http://guideogm.greenpeace.ca/browse.php
Une bombe dans les champs d'OGM
Par Lise Bergeron Mise à jour : 04 décembre 2012 | Mise en ligne : 20 septembre 2012 Les OGM sont des poisons et nous sommes tous des cobayes de l'industrie agrochimique. Voilà ce qui ressort d'une étude menée sur les rats pendant deux ans.
Photo: Shutterstock
Pour la première fois, les effets toxiques d’un OGM alimentaire majeur – le maïs NK603 – et du pesticide le plus utilisé dans le monde – le «Roundup» de Monsanto – ont été étudiés à long terme. Et les résultats sont alarmants. «Ceux-ci remettent en cause toutes nos politiques sanitaires et environnementales», avance l'auteur de l'étude Gilles-Éric Séralini, professeur de biologie moléculaire à l'Université de Caen, en France, et président du conseil scientifique du Comité de recherche et d'information indépendantes sur le génie génétique (CRIIGEN).

L'étude menée sur 200 rats nourris pendant deux ans avec du maïs OGM résistant au Roundup est parue dans la revue scientifique Food and Chemical Toxicology. Et elle donne des frissons: les rats exposés aux OGM sont morts plus rapidement et en plus grand nombre que ceux du groupe témoin, et ils ont développé davantage de tumeurs.

Les rats de l'étude ont été divisés en trois groupes: un premier qui recevait du maïs OGM (à 11, 22 et 33 %), un second qui recevait le même OGM accompagné de l'herbicide Roundup, et un troisième qui buvait de l'eau additionnée de Roundup en faible concentration (0,5 %).

Les femelles sont principalement mortes de tumeurs mammaires et d'anomalies hypophysaires. Les mâles, quant à eux, sont morts de problèmes au foie et aux reins. Conclusion des chercheurs: le Roundup a des effets graves sur la santé à très faible dose. Problème majeur: on trouve des résidus de cet herbicide dans 80 % des OGM alimentaires, note le chercheur.

Un scandale annoncé
L'étude de Séralini a fait l'effet d'une bombe partout sur la planète, et les critiques n'ont pas tardé: les rats choisis seraient naturellement enclins à développer des tumeurs mammaires, le groupe contrôle ne comptait pas suffisamment de cobayes et la méthode statistique utilisée n'est pas standard, rapporte la presse internationale.

«Cette étude est pourtant plus rigoureuse que toutes les autres. Aucune n'est allée jusqu'à deux ans. De plus, elle a été publiée dans une revue scientifique où il y a un comité de lecture. Elle a donc été soumise à l'œil critique des pairs, comme il est normal de le faire pour toute étude sérieuse», croit Louise Vandelac, Ph.D., chercheuse au CRIIGEN, professeure titulaire au Département de sociologie et directrice de l'Institut des sciences de l’environnement de l'UQAM.

«Ce que cette étude révèle, en fait, c'est la situation aberrante qui entoure la question des OGM. Comment se fait-il qu'on ait disséminé des OGM dans la nature sans faire d'études indépendantes? C'est scandaleux. Les gouvernements nord-américains, pour des raisons économiques, ont cédé aux pressions de l'industrie agrochimique qui voulait récupérer sa mise le plus rapidement possible.

«Or, si un médicament démontrait des effets aussi néfastes que ceux observés dans l'étude de Séralini, il serait retiré sur-le-champ. Il faut revoir en profondeur les bases réglementaires sur lesquelles est fondée l'autorisation des OGM», explique Louise Vandelac.

Alors, on fait quoi?
Pour l'agronome Christine Gingras, directrice adjointe de Nature Québec et présidente de Vigilance OGM, l'étude de Séralini est très préoccupante: «Il est important que nos gouvernements prennent leurs responsabilités. En effet, le système d'homologation des OGM est inadéquat: les études sont réalisées par les compagnie de biotechnologie elles-mêmes, sont faites sur de trop courtes périodes, et il n'y pas de contre-expertise de la part du gouvernement canadien, qui autorise les OGM.

«L'étude de Séralini devrait inciter la population à demander une révision du système d'homologation, l'étiquetage des produits OGM, et à exiger un grand débat sur la place des OGM dans notre agriculture et notre alimentation.»

Louise Vandelac, qui a realisé en 1999 le film documentaire Main basse sur les gènes, trouve la situation profondément paradoxale: «Les OGM sont assez différents des semences originales pour être brevetés, mais pas assez pour être étudiés... La Société royale du Canada a déjà demandé un moratoire sur la commercialisation des OGM, et la population en réclame l'étiquetage obligatoire depuis des années.

«Le Roundup est reconnu comme étant un perturbateur endocrinien. On ne peut plus attendre. Le fardeau de la preuve de l'innocuité des OGM revient aux pouvoirs publics. C'est à eux de financer les études indépendantes nécessaires à cette fin.»

Rappelons que les plantes génétiquement modifiées sont créées pour résister à certains herbicides, le plus souvent au Roundup de Monsanto, ou pour sécréter leur propre insecticide. Les nouvelles générations de plantes génétiquement modifiées font les deux à la fois et peuvent intégrer dans leur ADN jusqu'à huit gènes étrangers, des cocktails qui à l'heure actuelle resteraient très largement sous-étudiés.

Résultats «préoccupants»
L'Association des jardiniers-maraîchers du Québec trouve aussi les résultats «préoccupants» et attend avec impatience l'évaluation qu'en fera la communauté scientifique. «Si cette étude est solide, notre industrie devra entreprendre une sérieuse réflexion sur le sujet. Nous allons suivre les choses de près», dit André Plante, directeur général de l'Association qui regroupe 400 membres du secteur horticole au Québec.

En Europe, la Commission européenne a demandé à l'agence chargée de la sécurité des aliments (European Food Safety Authority, ou EFSA) d'examiner les résultats de l'étude et de prendre les mesures qui s'imposent, tandis que plusieurs groupes de pression exigent le retrait immédiat de tous les OGM.

«L’insuffisance des tests, leur absence de transparence et la compromission des agences sanitaires doivent cesser», réclame de son côté Gilles-Éric Séralini. C'est pourquoi il recommande que l'autorisation de ces produits soit revue, que les tests actuels de 90 jours soient prolongés à deux ans pour tous les OGM et que les études soient publiques, menées de façon indépendante et soumises à la contre-expertise.

Tous cobayes?
L'étude du Pr Gille-Éric Séralini ne risque pas de tomber dans l'oubli de sitôt, puisqu'elle est suivie du lancement du livre Tous cobayes? aux Éditions Flammarion (accessible ici le 16 octobre 2012) et d'un film éponyme qui sortira au Festival du nouveau cinéma à Montréal à la fin d'octobre. Voici la bande-annonce du film:



Source : http://www.protegez-vous.ca/sante-et-alimentation/bombe-dans-les-champs-ogm.html

Croire au cliché des Québécois "cousins français" et penser que le Québec serait un bout de France en Amérique du Nord. Non, c'est un bout d'Amérique du Nord où on parle français !

Si tu quittes les Quebec a cause des impots, ce n'est pas en rentrant en France que ta situation va s'ameliorer

Oui, en France, les impots sont en train de devenir confiscatoires...
Tu travailles pour enrichir le gouvernement et les assistes.
Sans compter qu'il faut maintenant payer pour les Grecs, les espagnols, les italiens,...

Crois moi, tu es bien mieux a rester au Quebec.

Si tu en as l'opportunite, tu peux changer de province. Le Quebec est la province ou les impots sont le plus eleves au Canada (peut etre leurs genes francais ;p ).

Tu peux essayer l'Alberta ou le Skaskatchewan (tres agricole) ou encore la Colombie Britanique, qui ont beaucoup moins de taxes.

Bon courage.

Un ex citoyen francais, qui a quitte son pays car il en avait marre d'etre pris pour une vache a lait.

Parcs nationaux du Québec: par ici les grands espaces !

De la tente Huttopia aux chalets EXP, de lhébertisme aérien aux parcours ferrés, les parcs nationaux offrent des expériences vacances de plus en plus variées. Pour tous les goûts et toutes les générations !

18 juin. 2013 Gary Lawrence 0


Photo : SÉPAQ

Sur le lac Wapizagonke, dans le parc national de la Mauricie, un grand rabaska fend londe par un beau soir daoût. À son bord, 20 personnes pagaient ferme : dun côté, une dizaine de Québécois pur sucre dérable ; de lautre, une dizaine de néo-Québécois.

« Tous bavardaient gaiement et bruyamment lorsque, subitement, latmosphère a changé : un castor a surgi de nulle part, le soleil a disparu et la brunante sest installée », se rappelle Albert van Dijk, un gestionnaire du parc qui les accompagnait. « Tout le groupe sest alors tu dun seul coup, comme si leffet apaisant de la nature avait opéré en même temps sur nous. »

PUBLICITÉ


La direction des parcs nationaux provinciaux et fédéraux a fait des efforts pour inciter les immigrants récents à fréquenter ces espaces et à bénéficier des bienfaits de la nature sauvage. Beaucoup viennent de grands centres urbains et nont pas grandi dans un milieu propice à la pratique du plein air.

À LIRE AUSSI SUR LACTUALITÉ.COM :
- 10 parcs nationaux québécois en superlatifs >>
- 10 parcs nationaux canadiens parfaits pour >>

« Il y a 100 ans, quand les parcs nationaux canadiens ont été créés, les visiteurs y venaient deux-mêmes, on navait quà leur offrir des services », dit Alan Latourelle, directeur général de Parcs Canada. Aujourdhui, en raison de la diversité culturelle, il faut faire des études de marché, élaborer des stratégies de marketing et trouver des idées pour inciter les gens à les fréquenter.

Ainsi, depuis 2011, tout nouvel immigrant reçoit, lorsquil obtient sa citoyenneté, un laissez-passer qui lui permet daccéder gratuitement à tous les parcs nationaux fédéraux pendant un an. Et Parcs Canada organise des activités dinitiation au camping dun bout à lautre du pays en permanence dans certains de ses 44 parcs ou à loccasion en milieu urbain pour démystifier la pratique de cette activité. Lidée a trouvé écho à Parcs Ontario et à la Sépaq, qui gère les parcs nationaux québécois et qui vient dintroduire le programme Découverte camping, au parc dOka. Objectif avoué : interpeller les communautés culturelles de la grande région de Mont-réal et les autres citadins curieux.

Car lurbanisation représente aussi un défi pour les parcs nationaux. « À elles seules, les agglomérations de Mont-réal, Toronto et Vancouver regroupent 60 % de la population canadienne », note Alan Latourelle. Et dans le vase clos urbain, les gens grandissent souvent coupés de la nature. Doù la nécessité de leur faciliter les choses pour aller prendre un bol dair.

À Montréal, le parc des Îles-de-Boucherville où lon inaugure un camping cet été est accessible en bus et en navette fluviale depuis lest de la ville, et on songe à le relier par bateau au centre-ville. À Toronto, on a mis sur pied lan dernier un projet-pilote dautocar reliant la Ville reine au parc de la Péninsule-Bruce, qui sépare le lac Huron de la baie Georgienne. Et dici quelques années, le premier parc national périurbain canadien, le parc de la Rouge, verra le jour non loin de la métropole du Canada. « Six millions de personnes pourront sy rendre en transport en commun, en vélo ou en voiture, pour canoter, faire de la randonnée ou voir des artéfacts vieux de 10 000 ans qui témoignent de la présence autochtone », dit Alan Latourelle.

suite et source : http://www.lactualite.com/societe/environnement/parcs-nationaux-du-quebec-par-ici-les-grands-espaces/

Ce n'est pas nouveau! Ca fait plusieurs années qu'on en parle, depuis 2 ans il y a régulièrement des articles dans La Presse, Le Devoir ou Le Journal de Montréal, mais à part les habitants d'Anticosti, tout le monde s'en fiche... Personne ne réagit, et le gouvernement brade un des joyaux naturels du Québec dans l'indifférence générale.

Oh que je suis bien sans telephone cellulaire qui me suit comme une laisse..

Indispensable ?? allons donc , l'humanité a vécu des siècles sans et a survécu a cet esclavage et les cimetières sont remplis de gens irremplaçables..

Passé l'émotion on sera interessé d'apprendre pourquoi transite autant de pétrole sur une voie ferrée dans une petite ville.

Pauvre ame

Je n'ai jamais affirmé qu'on était mieux reçu au Canada anglais pour la simple raison que je n'en ai jamais fait l'expérience. Il serait donc bon que vous arrêtiez votre PROPRE délire qui en dit long sur votre ... "motivation" .
Si j'ai parlé de cela c'est simplement parce que de multiples personnes m'en ont parlé. Pour information il y avait également un site , fait par des québecois il me semble, qui conseillait aussi aux gens de partir du Québec.

Vous le dites vous même: "si vous débarquez dans un pays étranger, sans réseau, vous faites la file" , Ben c'est ça que je reproche: entre la théorie du "on vous attend", présentée par les évangélistes-font-leur-pub, et la réalité qui est plus exactement "si vous venez ici, démerdez-vous par des PETITS boulots et peut être un jour ..." y'a un sacré grand écart ! un écart que pourrons accepter plus facilement un ingénieur algérien qu'un français moyen. Et vos portes à pousser on les pousse, c'est juste elles qui nous repoussent. Ça serait bien que vous vous appliquiez les mêmes règles que celles que vous appliquez aux autres: fermez là avant d'accuser les déçus du voyage d'incapables immatures. Vous avez déjà émigré ? vous avez cette "expérience" ? avez-vous seulement vécu à 100km de votre lieu de naissance ? j'en doute ! Je n'ai aucun mal à admettre qu'un pays comme la France ne soit pas un cadeau pour un québecois , je me mets parfaitement à la place d'un québecois immigrant qui s'entend dire "va ch**r" ou toute la panoplie du genre des sentiments direct-live. pas de doute aussi qu'il soit choqué de certains comportements administratifs. La question n'est pas là: j'avertis les français qu'il y a aussi des gens comme vous, des gens intolérants qui feront l'équivalent du "retourne chez toi si t'es pas content mais surtout ferme là" sans regard pour l'arnaque qui a été faite avant pour en arriver là..

Merci de m'avoir donné la possibilité de m'exprimer

Et pour info tous les québecois ne sont pas identiques, figurez vous que j'ai même deux amies dont ce que je pourrais appeler mon âme soeur. Étonnant non ? mais franchement y'a des limites qui sont difficilement acceptables... pour un sale français surement mais, en France, on est des tas comme ça, vous le savez bien par contre ce que vous ne savez visiblement pas c'est que je suis français d'origine, vous lisez un peu trop vite sans doute.
.

Avant mon départ j'en profite pour répondre à cette gentille attention.

Ce qui est pitoyable c'est ce genre de commentaire
Ce qui serait dommage c'est de considérer que tous les québecois sont à votre image
Ce qui serait raisonnable serait de constater que cette réponse confirme exactement ce que je disais

C'est quoi mes attentes irréalistes ? vous voulez bien nous expliquer précisément pour que tout le monde comprenne ?
C'est quoi exactement vos "leçons" ?

Allez, disons généreusement qu'au Québec le monde est parfait. ça vous satisfait ? Bravo, continuez vous êtes "capables" !

Amen

Et pour vous dire madame, je ne viens pas de France mais d'ailleurs. Dans cette France j'ai habité pas loin de dix régions différentes, travaillé pour une dizaine de sociétés aussi. Alors le coup de l'irréaliste qui s'y croit et se retrouve devant la réalité d'un milieu de vie différent ... vous avez voyagé ?

Donc je le répète une dernière fois avant mon envol (pour l'Asie d'ailleurs): vous avez plus de 30 ans ? vous avez une situation ? de faibles moyens ? RÉFLÉCHISSEZ BIEN AVANT LE DÉPART.

Merci mais il n'y a pas véritablement de mérite: sans enfants on serait repartis assez rapidement. Ce qui change maintenant c'est que les enfants sont arrivés au bout et plus autonomes, et qu'il faut donc penser à nous maintenant.
Bien sûr on se dit quelque part que c'est triste d'en abandonner aussi loin mais après c'est leur choix aussi, ils auront la possibilité d'aller où ils veulent et, en plus, avec internet ça arrange pas mal de choses.

Mais nous nous sommes des privilégiés, je pense à ceux que j'ai rencontrés (et ceux qui ne parlent pas de leur mauvaise expérience) qui n'ont pas eu les moyens de revenir en arrière, notamment tous les gens venant d'Afrique , qui passent d'ingénieur à rien-du-tout-ou-presque et dont s'ils ouvre la bouche on leur répondra: "retourne dans ton pays si t'es pas content".


Tiens, plus rigolo: regardez si vous en avez l'occasion le film "western" (qui n'a d'ailleurs rien à voir avec ce qu'on appelle un western)

Bonjour
Pour rappel (il me semble):
1) ma profession de base c'est électronicien et préalablement à mon arrivée -donc en zone France- j'avais monté ma petite entreprise (sous traitance électronique pour une quinzaine de sociétés) qui a fonctionné pendant dix ans, avant encore j'ai travaillé en tant que technicien pour une dizaine d'entreprises.
2) arrivé à Trois Rivières aucune proposition avant six mois pour un poste de sondeur téléphoniste . Rigolo au départ mais pas vraiment envie d'y passer ma vie. Petite anecdote plus ou moins amusante: dans cette entreprise on m'a donné l'occasion de corriger les tests de sélection pour les candidats chez Bell ! en gros on ne veut pas de toi dans le circuit officiel...
3) pour ma femme le super boulot de "préposée au bénéficiaire", à 7$ et quelques de l'heure et pour faire cuisine-nettoyage-assistance ... aux personnes atteintes d'Alzeimer et avec de surcroît de magnifiques horaires
3) au bout d'un an choix entre partir ou se lancer nous même dans une autre entreprise
4) mauvais choix , à savoir se lancer dans une entreprise (deuxième région) qui, certes, paraît sympa mais dont ne connait absolument rien: relation particulières dues au milieu de vie américain, travail manuel absolument inconnu et d'ampleur considérable avec de gros risques d'investissement (les petites choses cachés qui font que vous vous retrouvez au bord du ravin même si vous aviez des marges)... bref, un super défi avec d'énormes risques et de toutes petites épaules
5) la cerise sur le gâteau: le procès et la découverte d'un monde où l'on en a rien à foutre de la "vérité", c'est juste un jeu de mathématiques. Vous pardonnerez le langage mais quand c'est trop c'est trop.
6) la chance et un peu de jugeotte pour découvrir "l'art de devenir un avocat en quelques jours" vu que sinon c'était la fin assurée (la chance pour ce qui est de se trouver avec des "victimes" trop sottes pour ne pas mentir correctement), Petite parenthèse comique: si vous voulez retrouver votre poids de 16 ans, ça peut marcher très bien sauf que je n'avais pas vraiment de poids à perdre raisonnablement...
7) la deuxième chance d'avoir des plaignants qui finissent enfin par comprendre qu'ils ont déjà perdu ce qui était très douteux vu leur niveau d'analyse
8) la faiblesse de choisir l'arrêt des procédures à la continuation de la "procédure abusive" et dommages reliés
9) le choix de changer de région (la troisième donc) et de tenter une dernière fois de s'intégrer en tant que technicien
10) l'observation désolante que le facteur français et la non reconnaissance de l'expérience étrangère rend peu crédible un meilleur avenir. En passant un grand merci à la reconnaissance (payante bien entendu) de l'équivalence de diplômes qui ne sert absolument à rien si ce n'est à retourner sur les bancs de l'école.
11) la décision d'arrêter là une expérience qui, certes, m'a appris BEAUCOUP en peu de temps .... en considérant que finalement on devrait parfois se contenter d'un bonheur médiocre plutôt que de chercher le bonheur parfait

Amen