argentino2003
-
Posts
1,763 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
14
Content Type
Profiles
Forums
Events
Blogs
Posts posted by argentino2003
-
-
Le réseautage n'est pas nécessairement pour trouver un emploi non plus.
Beaucoup font du réseautage pour faire grandir leurs opportunités de faire des affaires.
Ca c'est vrai
-
9ème? Pas pire... mon pays était 102ème dans le rapport 2011 de cet organisme.
Je me méfie fortement de ce genre de perceptions, puisque le bombardement (et le silence) médiatique peuvent faire
basculer rapidement la vision populaire de la corruption, l'incompétence, l'efficacité, etc... d'un pays quelconque.
C'est naïf de croire qu'il n'y a pas de corruption dans le ROC ou aux États-Unis juste parce que les médias en parlent
très rarement.
Pourquoi la mafia resterait ancrée au Québec sans essayer une expansion en Ontario, en Alberta, au Vermont ou en Floride?
Ridicule, ils vont aller où il y a du $, peu importe l'endroit.
-
Bon, il y en a qui comprenne vite mais il faut expliquer longtemps!!!
Pistonnage (ici au Canada), je te réfère et tu as le travail
Réseautage (Ici au Canada) je te donne l'information que souvent j'ai obtenue de mon employeur ou contact et c'est à toi de postuler. Bien entendu dans la lettre de motivation tu vas donner mon nom comme référence (source de l'information) mais ce n'est pas certain que tu vas avoir l'emploi. Peut-être que ce n'est pas assez précis pour certain. Si tu n'aimes pas ce système alors ne l'utilise pas!
Le pistonnage existe dans tous les pays du monde depuis des lunes.
Vous allez me dire que si un de vos amis de toute la vie à Paris est PDG d'une corporation, puis vous lui envoyez votre CV
vous aurez les mêmes chances qu'un inconnu qui vient de postuler? No way...
Même chose pour le réseautage, quand nous étions résidants de nos pays d'origine le réseautage était tellement évident
qu'on ne pensait jamais à ca.
Vous n'avez jamais décroché un emploi en France grâce à un commentaire de vos collègues, à une référence de quelqu'un
de votre école, d'un voisin, etc? Bon, ca c'est du réseautage.
-
Et bien avec ma grande gueule habituelle je ne peux qu'apporter ma vision des choses...
Tout d'abord, je tiens à le préciser j'ai eu suffisamanent d'amour pour mon pays pour lui consacrer 14 ans de ma vie, 3 en temps que pompier volontaire, puis 11 dans la marine nationale...
Ma vie étant ce qu'elle est j'ai décidé en 2006 de partir du continent pour la Corse... Amis Québécois c'est cette île merveilleuse que l'on appelle l'île de beauté... Certes ça reste la France, et elle se trouve simplement en Méditerranée... Sauf que la vie y est différente, ça reste une île....Mais trouver du travail à l'année y est très difficille, ou alors il faut accepter de vivre en ville et les salaires offerts ne le permettent juste pas... Mais bon ceci n'est du qu'à la spéculation immobilière privilégiant le tourisme et là n'est pas le sujet...Du coup après 6 années à galérer... je me suis décidé à revenir sur le continent...
Et bien le choc je l'ai eu... Parce que la vie en France a bien changée... Par endroit on se demande franchement si l'on est encore en France...Personne n'y parle français...prenez le RER (ancien train de banlieue) pour aller de la Gare de Lyon à Melun...Vous êtes 3 blancs sur un quai noir de monde... Alors bien sur on peut me qualifier de raciste pour ça, mais cette vision de la capitale française me choque quelque peu... De la même façon que lorsque je vois une classe "représentative" dans un documentaire avec 2 enfants blancs... Ou encore lorsqu'à la sortie d'une école primaire de la république on n'entend pas parler un mot de français... Que arrivé à la classe de 5° on donne le choix de langue comme seconde langue à apprendre pour l'année suivante entre le Turc ou l'Arabe...Je n'avais pas remarqué que ces pays était frontaliers et générateurs d'échanges économiques majeurs avec la France...
Mais ça ne choque personne, et il ne faut surtout pas en parler ou dire quoi que ce soit...
Alors soit je ne dirais plus rien concernant la France de mon enfance...
Ajoutez à cela le fait que même s'il ne faut pas que ce soit dit, le pays est en déroute totale, que la crise frappe en plein cette fois et que les entreprises génératrices d'emplois avant ferment les unes après les autres....
et bien j'ai décidé de tenter ma chance au Québec.
Je précise que ça fait 3 ans que j'ai des échanges très réguliers avec des amis Québécois, que lorsque j'étais en Corse je chercahis toujours à discuter un peu avec les Québécois que j'y croisais, parce que ce pays m'attire depuis bien longtemps...
Et depuis quelques mois, après être tombé en amour du pays, je suis tombé en amour d'une Québécoise....
Donc je tente actuellement de trouver un poste dans le traitement des eaux usées puisque c'était mon dernier vrai domaine de travail: j'étais superviseur d'un secteur regroupant une station de 40 000eq/hab, une autre de 10 000eq/hab et les 25 postes de relevages qui allaient avec...
au passage, avis à la population, je suis libre immédiatement
Bon, le monde est en train de muter à grande vitesse! Mais, c'est pas juste la France qui change, nous changeons tous!
Penses-tu qu'il n'y a pas eu de changements en Turquie, au Brésil, au Maroc ou en Argentine durant les dernières 50 années?
La France a subi l'influence croissante des cultures étrangères, mais les pays du Tiers-Monde subissent à leur tour
celle des pays développés.
Nous vivons dans des vases communicants, aujourd'hui c'est impossible de vivre isolé comme en 1912.
-
Mais sur ton passeport cela sera toujours lieu de naissance France
Être né en France et être citoyen francais sont deux choses très différentes.
-
On peut comparer les Québécois aux Catalans, aux Basques ou aux Écossais, mais rien à voir avec les Palestiniens.
Est-ce que le Québec est bombardé par des fusées de l'Ontario ou des États-Unis?
Est-ce que la plupart des Québécois vivent dans un bidonville?
Est-ce qu'il manque de l'eau potable ici?
Voyez vous des malades qui se font exploser au milieu de la rue à Montréal?
Un mur avec des contrôles militaires entre Montréal et Trois-Rivières?
Êtes-vous vérifié par les forces armées pour aller travailler au McDo de la ville à côté?
Éprouvez-vous des coupures de courant et de téléphone assez fréquentes?
Un lockout économique ou des difficultés à obtenir un passeport?
Même Cuba a un meilleur niveau de vie que Palestine... (au moins, ils ne sont pas en guerre permanente)
Aujourd'hui (2012), quelle est l'oppression subie par les Québécois? Une chicane d'impôts provinciaux?
Le fait que Don Cherry vous déteste? Une ligne de 132000V qui passera par Terre-Neuve au lieu de Matane?
-
Dites... apres avoir lu péniblement ces 11 pages de reglements de comptes,... est ce qu'il y a une loi qui interdit à un immigrant qui ne trouve pas de boulot de creer sa propre boite, et de devenir travailleur autonome ? Ca regle les problemes de diplomes
Non, personne t'interdit ca.
Mais, si tu veux travailler comme médecin, avocat, notaire, psychologue, architecte, ingénieur, masseur, etc. à ton compte
il te faut absolument avoir le OK de l'ordre professionnelle respective, puis te retrouves dans le pétrin de la validation
des diplômes à nouveau.
-
Automne
je comprend pas pourquoi tu dis maghrébins/musulmans... dis juste maghrébins, les pays du nord de l'AFrique.. parce qu'ils sont pas tous musulmans.. et puis il y a des musulmans en Inde par exemple et c'est pas un pays du maghreb
Les populations du Maghreb sont massivement musulmanes...et le taux de chômage des immigrants musulmans ( du Maghreb et hors Maghreb ) est également catastrophique...il atteint 90 % à Malmö en Suède.
t'as pas besoin de répéter, on connait la chanson...
je dis juste que c'est pas la religion qui fait qu'une personne ne trouve pas de travail.. on connait tous des musulmans qui travaillent.
J'ai répondu à ton interrogation...et ton intervention est inutile parce moi aussi je connais des musulmans qui travaillent... ça change en rien au fait que 90 % des musulmans à Malmö en Suède sont au chômage.
Ok, puis qu'est-ce qu'il y a de spécial qui fait que 90% des musulmans se trouvent au chômage en Suède mais juste
20% (approx.) au Québec? C'est une méchante différence, n'est-ce pas?
-
Attention : qu'un diplôme ne soit pas reconnu ne veut pas dire que la formation en arrière soit de la m*rd*
Certe mais certains diplomes sont de la m*rd* comme tu le dis!
Je ne comprend pas comment des diplômes du fin fonds d'un pays en guerre depuis 3 siècles (comme le Cambodge par exemple) a la même portée qu'un diplome d'une Ivy league dans le comptage des points de l'immigration.
Pour immigrer en Nouvelle-Zélande, ils ont des listes d'écoles reconnues au travers le monde et si le diplome n'est pas d'une de ces écoles .. tough luck comme ils disent! Ca évite bien des surprises une fois le visa obtenu.
H
En 2001, quand j'ai commencé mes recherches d'immigration, je suis allé me renseigner auprès de l'ambassade australienne.
Dans le temps (je ne sais pas si c'est encore valable), les Australiens éxigaient à leurs immigrants qu'ils fassent toute
la paperasse de revalidation de diplômes auprès des ordres professionnels australiens AVANT d'immigrer.
Donc, quand l'immigrant finalement débarquait là-bas, tous ces diplômes étaient 100% valides.
Je ne sais pas comment ca se passait dans le monde réel de l'emploi australien, mais au moins, les immigrants n'avaient
pas à endurer tout cette BS des ordres professionnels et leurs "surprises", les traductions, les examens, etc... en
même temps que s'adapter au pays et en plus nourrir la famille. Ils pouvaient le faire tranquillement de chez eux.
Pourquoi tu n'as pas fait la demande pour immigrer en Australie ? En plus tu disais sur un autre fil que ce qui te dérnage le plus au Canada c'est le froid. Donc l'Australie ce serait l'endroit parfait pour toi , un pays anglo-saxon comme le Canada evec le froid en moins.
Simplement parce que les frais d'immigration pour l'Australie étaient (en 2003) comme 5x plus élevés que pour le Canada.
-
-
Attention : qu'un diplôme ne soit pas reconnu ne veut pas dire que la formation en arrière soit de la m*rd*
Certe mais certains diplomes sont de la m*rd* comme tu le dis!
Je ne comprend pas comment des diplômes du fin fonds d'un pays en guerre depuis 3 siècles (comme le Cambodge par exemple) a la même portée qu'un diplome d'une Ivy league dans le comptage des points de l'immigration.
Pour immigrer en Nouvelle-Zélande, ils ont des listes d'écoles reconnues au travers le monde et si le diplome n'est pas d'une de ces écoles .. tough luck comme ils disent! Ca évite bien des surprises une fois le visa obtenu.
H
En 2001, quand j'ai commencé mes recherches d'immigration, je suis allé me renseigner auprès de l'ambassade australienne.
Dans le temps (je ne sais pas si c'est encore valable), les Australiens éxigaient à leurs immigrants qu'ils fassent toute
la paperasse de revalidation de diplômes auprès des ordres professionnels australiens AVANT d'immigrer.
Donc, quand l'immigrant finalement débarquait là-bas, tous ces diplômes étaient 100% valides.
Je ne sais pas comment ca se passait dans le monde réel de l'emploi australien, mais au moins, les immigrants n'avaient
pas à endurer tout cette BS des ordres professionnels et leurs "surprises", les traductions, les examens, etc... en
même temps que s'adapter au pays et en plus nourrir la famille. Ils pouvaient le faire tranquillement de chez eux.
-
Attention : qu'un diplôme ne soit pas reconnu ne veut pas dire que la formation en arrière soit de la m*rd*
Non bien sur, mais malheureusement quand le diplôme n'est pas reconnu, cela signifie que la formation ne l'est pas non plus, quelque soit sa qualité.
C'est une politique très nuisible pour le Québec parce que ca n'aide pas du tout à attirer le talent.
Par exemple, des pays comme la Russie, l'Allemagne et le Japon ont beaucoup plus de trajectoire en sciences dures
que le Québec puis leurs diplômes ne sont pas reconnus ici,
Donc, si tu arrives ici avec un PhD du Max Planck Institute ou un diplôme de la Université de Formosa (la
plus pauvre en Argentine) c'est pareil : ca vaut rien.
-
Un article bidon qui fait de la déinformation. Par exemple il y a un argument stupide de l'article de La Presse à l'effet que taux de scolarisation des immigrants est plus élevé que la moyenne des Québécois d'origine, c'est un argument totalement idiot de La Presse parce que beaucoup de diplômes acquis à l'étranger ne valent RIEN puisque non-reconnus. L'article parle aussi des Maghrébins comme des francophones, ce qui est faux, ce sont des arabophones. Aussi l'article omet de mentionner que l'immigration au Québec et celle du Canada est différente, les critèrs dans les provinces anglophones sont plus sévères et mieux adaptés à la réalité du marché du travail. Les provinces anglophones recoivent plus d'immigrants chinois par exemple qui ont un très bon taux d'emploi partout au Canada inclunat le Québec ce qui a nécessairement une influence sur les statistiques.
Qui sont les pays francophones alors?
Juste la France + la Belgique + le Luxembourg + la Suisse? C'est tout?
-
Attention : qu'un diplôme ne soit pas reconnu ne veut pas dire que la formation en arrière soit de la m*rd*
Non bien sur, mais malheureusement quand le diplôme n'est pas reconnu, cela signifie que la formation ne l'est pas non plus, quelque soit sa qualité.
Les diplômes russes, allemands et japonais ne sont pas reconnus au Québec.
Un article bidon qui fait de la déinformation. Par exemple il y a un argument stupide de l'article de La Presse à l'effet que taux de scolarisation des immigrants est plus élevé que la moyenne des Québécois d'origine, c'est un argument totalement idiot de La Presse parce que beaucoup de diplômes acquis à l'étranger ne valent RIEN puisque non-reconnus. L'article parle aussi des Maghrébins comme des francophones, ce qui est faux, ce sont des arabophones. Aussi l'article omet de mentionner que l'immigration au Québec et celle du Canada est différente, les critèrs dans les provinces anglophones sont plus sévères et mieux adaptés à la réalité du marché du travail. Les provinces anglophones recoivent plus d'immigrants chinois par exemple qui ont un très bon taux d'emploi partout au Canada inclunat le Québec ce qui a nécessairement une influence sur les statistiques.
Alors pourquoi les selectionner si leurs competences ne valent rien au Quebec?
That's the 1,000,000$ question!
En effet, je pense qu'il y a pire que le Canada niveau discriminations
Certainement, mais ce genre de pays n'ont pas de Ministère de l'Immigration ni cherchent à attirer des
immigrants professionnels.
-
Attention : qu'un diplôme ne soit pas reconnu ne veut pas dire que la formation en arrière soit de la m*rd*
-
Bonjour
Et oui, aussi étrange que cela peut paraître pour certains car impensable en France, j'ai oublié de fermer la porte de la voiture en sortant hier soir. Et, ce matin on l'a trouvé bien grande ouverte invitant quiconque à y entrer (les clés n'étaient pas fournies, heureusement !). Mais pour dire ! Rien n'a disparu. La voiture est garée devant la maison.
Voilà un sujet peut débattu, celui de la sécurité. Combien de fois verrez-vous un sac sur un chariot attendant son proprio. sans que personne ne le touche, il ne disparaîtra pas. Bien sur je ne suis pas dupe mais je veux souligner cette tranquillité d'esprit qui règne ici. On ne vous arrachera pas votre portable pendant que vous tél. etc. Il m'est arrivée, à 2 reprises, de laisser la clé sur la porte d'entrée à l'extérieur. Je l'ai récupérée le lendemain sans soucis. Heu! non je ne suis pas de nature étourdie!
Cela a commencé a changer en France à partir de quelle année ?
J'ai un ami français qui va à l 'occasion en Finlande et qui connait bien le Québec également, il m'a dit qu'en Finlande c'était comme au Québec au niveau sécurité,
Est-ce typique des pays où il y a un hiver froid ?
Je pense que c'est plus un problème de valeurs collectives qu'autre chose.
-
-
Parfois une fonction peut nous obliger à renoncer à notre nationalité.
Oui, par exemple Gouverneur Général du Canada (le cas de Michaëlle Jean et son mari)
-
Voici un article très intéressant à lire pour ceux qui envisagent de retourner dans leur pays d'origine après un long séjour au Québec (ou autre province canadienne).
Il parle du choc du retour ou contre-choc culturel que les immigrants ont trop souvent tendance à sous-estimer et qui pourtant peut être la source d'importantes difficultés d'adaptation dans leur propre pays d'origine.
Bonne lecture !
https://www.aide.ula.../Choc_du_retour
C'est normal ca.
Quand on quitte notre pays, nous gardons dans nos têtes une idée de notre pays fixée à la date de départ.
Une fois rentré chez toi, tu dois faire un sync entre la réalité du présent et du souvenir lointain que tu avais gardé.
Voilà un méchant coût de l'immigration : la perte d'identité nationale, on devient une chimère, un hybride entre deux espèces.
- clairette646 and kzrystof
-
2
-
Il n'y a pas que le cancer du fumeur. Les pesticides et autres substances pulvérisés en grande quantité sur les cultures. Les substances chimiques ajoutées aux farines et dans l'alimentation en général. La pollution industrielle des grandes villes qui provoquent de l'asthme et autres maladies chroniques. Il suffit de voir le nuage de pollution sur Montréal à mesure que l'on s'y approche et pour ne parler que de Montréal. La pollution des océans et des rivières qui empoisonnent les poissons qui nous empoisonnent à leur tour etc etc.
Certainement.
Une différence importante est que tu peux choisir de fumer ou pas, mais on a beaucoup moins de contrôle individuel
sur les pesticides, le smog, le mercure des poissons, etc.
-
Petite précision
La dette du Québec est sous contrôle et l'équilibre budgétaire au Québec va être atteint dès l'an prochain.
Juste parce que le ministre s'est acheté de nouveaux souliers et qu'ils taxent les clopes et la bibine ?? Ou parce qu'on croise tous les doigts et qu'on serre les fesses pour que ca se fasse ?
Ça me semble quand même pas mal prématuré pour l'affirmer...
Presque la moitié du budget provincial se dépense en santé (44%), un argent qui pourrait être dépensé ailleurs comme
améliorer l'éducation, les garderies, les autoroutes, le SEPAQ, aider les familles monoparentales ou d'autres choses.
Les excès d'alcool et de tabac ouvrent la porte à des maladies graves, toutes très dispendieuses pour la société,
qui donnent beaucoup de souffrance aux patients, et en plus privent le Québec d'une partie importante de sa
population active de facon prématurée.
Dans un pays où la santé est complètement privée ou presque (comme les États-Unis), je suis d'accord à que ce genre
de produits ne soient pas taxés puisque chacun est responsable des frais de sa santé.
Moi, je suis responsable de ma santé, je ne fume pas, de l'alcool presque jamais, mais je vis dans une
social-démocratie où nous payons pour les frais de santé de tout le monde.
Je n'ai aucun problème de payer pour les gens qui souffrent des maladies ou des accidents involontaires, mais je
suis pas mal tanné de payer pour les irresponsables.
Si on analyse cyniquement la cigarette, ce n'est pas une si mauvaise chose.
Hormis le fait que le fumeur paie des taxes exorbitantes, le fait que cela diminue l'espérance de vie peut être une solution partielle au gigantesque problème qui pend au bout du nez du Québec: le vieillissement de la population, et les fonds de pension. Au moins, celui qui meurt à 50 ou 60 ans ne recevra pas de retraite, malgré le fait qu'il y aura cotisé toute sa vie, sans oublier les taxes supplémentaires qu'il aura payées.
Un fumeur, comme un non-fumeur, mourra un jour... alors, que ce soit d'un cancer ou d'une crise cardiaque à 50, 60 ou 95 ans, je ne vois pas vraiment de différence. Sauf que plus on vit vieux, plus on coûte cher.
Conclusion: la cigarette devrait être encouragée, surtout auprès de ceux qui ont des fonds de retraite Cadillac, comme les fonctionnaires par exemple.
J'exagère ? Oh, je n'aime pas la cigarette, qui m'a enlevé des gens que j'aimais énormément. Je ne l'aime pas, mais je ne veux pas forcer les autres à arrêter pour des mauvaises raisons, ou juste pour se donner, en tant que société, bonne conscience.
Pourquoi n'est-ce pas tout bonnement interdit croyez-vous ?
Je ne veux pas interdire le tabac (parce qu'on l'a déjà vu avec la Loi Sèche : ca sert à rien), je voudrais que les gens
soient plus conscients de leur mode de vie et de l'impact que cela génère sur la société au complet.
Dans le monde moderne, la seule facon efficace de reveiller la conscience semble être le porte-monnaie!
Je suis d'accord que le vieillessement de la population est toute un défi, puis ses coûts cachés sont immenses.
-
La dette du Québec est sous contrôle et l'équilibre budgétaire au Québec va être atteint dès l'an prochain.
Juste parce que le ministre s'est acheté de nouveaux souliers et qu'ils taxent les clopes et la bibine ?? Ou parce qu'on croise tous les doigts et qu'on serre les fesses pour que ca se fasse ?
Ça me semble quand même pas mal prématuré pour l'affirmer...
Presque la moitié du budget provincial se dépense en santé (44%), un argent qui pourrait être dépensé ailleurs comme
améliorer l'éducation, les garderies, les autoroutes, le SEPAQ, aider les familles monoparentales ou d'autres choses.
Les excès d'alcool et de tabac ouvrent la porte à des maladies graves, toutes très dispendieuses pour la société,
qui donnent beaucoup de souffrance aux patients, et en plus privent le Québec d'une partie importante de sa
population active de facon prématurée.
Dans un pays où la santé est complètement privée ou presque (comme les États-Unis), je suis d'accord à que ce genre
de produits ne soient pas taxés puisque chacun est responsable des frais de sa santé.
Moi, je suis responsable de ma santé, je ne fume pas, de l'alcool presque jamais, mais je vis dans une
social-démocratie où nous payons pour les frais de santé de tout le monde.
Je n'ai aucun problème de payer pour les gens qui souffrent des maladies ou des accidents involontaires, mais je
suis pas mal tanné de payer pour les irresponsables.
Si on suit ta logique on doit aussi taxer le sel parce que l'exces de sel nuit a la santé, ou meme taxer les hamburgers/frites parce que c'est de la mal bouffe dont l'excés cause beaucoup de problemes de santé.
Et puis tu es libre de ne pas boire de l'alcool , c'est ton choix mais ca devient problematique lorsque tu commences a vouloir imposer tes choix personnelles aux autres. C'est un peu comme les fondamentalistes religieux au moyen orient qui veulent interdire l'alcool parce que ca va a l'encontre de leurs convictions religieuses personelles.
Je cherche pas à imposer mon point de vue, j'aimerais que les gens soient plus responsables de leur choix de vie.
Nos décisions n'affectent pas juste nous-mêmes, elles affectent aussi notre famille, notre entourage et aussi la société où on vit.
On n'a pas les moyens de mettre plus d'argent dans les universités ou dans les garderies ou dans les autoroutes parce qu'on dépense presque la
moitié du budget en santé. Si les gens vivaient plus sain, on aurait plus de $ disponible pour investir dans d'autres secteurs que la province a besoin.
Peut-être qu'il faudrait echelonner le niveau d'imposition comme le font les compagnies d'assurance-vie ou d'assurance-voiture avec leurs primes.
Mais tu n'as pas répondu a ma question : pourquoi c'est l'alcool qui devrait etre visé? Pourquoi ne pas taxer les hambrgers/frites premiere cause d'obésité et de maladies cardio-vasculaires, comme ca on oblige les gens a avoir une alimentation plus saine et le contribubale paierait moins pour les soigner. A mon avis les hambrgers/frites causent plus de maladies en Amérique du Nord que l'alcool. Et contrairement a ce que tu penses la consommation de l'alcool avec modération est plutot bénifique pour la santé , rien de mieux qu'un verre de vin avec le repas.
Et pourquoi je devrais payer des taxes excorbitants juste pour boire un petit verre de vin avec le souper, alors que c'est mille fois plus bénifique pour la santé qu'un repas hamburgers /frites avec une demi litre de Coca.
Pourquoi l'alcool?
Parce que ca serait très facile à implanter au Québec!
Le gouvernement Québécois possède le monopole de sa vente et distribution, plus facile que ca impossible.
Je suis d'accord que les boissons sucrées et la malbouffe en général sont aussi très nuisibles à la santé.
-
La dette du Québec est sous contrôle et l'équilibre budgétaire au Québec va être atteint dès l'an prochain.
Juste parce que le ministre s'est acheté de nouveaux souliers et qu'ils taxent les clopes et la bibine ?? Ou parce qu'on croise tous les doigts et qu'on serre les fesses pour que ca se fasse ?
Ça me semble quand même pas mal prématuré pour l'affirmer...
Presque la moitié du budget provincial se dépense en santé (44%), un argent qui pourrait être dépensé ailleurs comme
améliorer l'éducation, les garderies, les autoroutes, le SEPAQ, aider les familles monoparentales ou d'autres choses.
Les excès d'alcool et de tabac ouvrent la porte à des maladies graves, toutes très dispendieuses pour la société,
qui donnent beaucoup de souffrance aux patients, et en plus privent le Québec d'une partie importante de sa
population active de facon prématurée.
Dans un pays où la santé est complètement privée ou presque (comme les États-Unis), je suis d'accord à que ce genre
de produits ne soient pas taxés puisque chacun est responsable des frais de sa santé.
Moi, je suis responsable de ma santé, je ne fume pas, de l'alcool presque jamais, mais je vis dans une
social-démocratie où nous payons pour les frais de santé de tout le monde.
Je n'ai aucun problème de payer pour les gens qui souffrent des maladies ou des accidents involontaires, mais je
suis pas mal tanné de payer pour les irresponsables.
Si on suit ta logique on doit aussi taxer le sel parce que l'exces de sel nuit a la santé, ou meme taxer les hamburgers/frites parce que c'est de la mal bouffe dont l'excés cause beaucoup de problemes de santé.
Et puis tu es libre de ne pas boire de l'alcool , c'est ton choix mais ca devient problematique lorsque tu commences a vouloir imposer tes choix personnelles aux autres. C'est un peu comme les fondamentalistes religieux au moyen orient qui veulent interdire l'alcool parce que ca va a l'encontre de leurs convictions religieuses personelles.
Je cherche pas à imposer mon point de vue, j'aimerais que les gens soient plus responsables de leur choix de vie.
Nos décisions n'affectent pas juste nous-mêmes, elles affectent aussi notre famille, notre entourage et aussi la société où on vit.
On n'a pas les moyens de mettre plus d'argent dans les universités ou dans les garderies ou dans les autoroutes parce qu'on dépense presque la
moitié du budget en santé. Si les gens vivaient plus sain, on aurait plus de $ disponible pour investir dans d'autres secteurs que la province a besoin.
Peut-être qu'il faudrait echelonner le niveau d'imposition comme le font les compagnies d'assurance-vie ou d'assurance-voiture avec leurs primes.
-
J'ai une connaissance très vague de l'apartheid, pour moi c'est difficile de te donner une comparaison valide.
En Bolivie, les mariages mixtes sont rares, mais au Paraguay sont plus fréquents.
Devenir avocat au Québec
in Votre profession
Posted · Edited by argentino2003
Les études en Ontario (Ottawa) coûtent de 3x à 5x plus chers qu'au Québec, mais leurs universités comptent aussi avec
beaucoup plus de ressources financières.
Si tu as la chance, fait une visite à la Queen's University à Toronto ou à celle d'Ottawa, puis ensuite visite l'UdeM
ou l'UQÀM puis tu verras ce qu'un budget plus généreux peut faire.
Finalement, l'année passée, les universités québécoises francophones ont été en grève durant plusieurs mois, le PQ a
mis le monstre dans le freezer mais n'a pas encore réglé le problème en arrière.
Le debat tournait autour de l'augmentation des frais pour les étudiants, la possibilité d'une éducation universitaire gratuite
et le budget des universités.