Madame Bec-Sec

Est-ce que votre message est en lien avec le sujet? Non

Je le laisse le temps que vous preniez connaissance de cette réponse.

Si vous le souhaitez, vous avez le loisir d'ouvrir un sujet dans le lounge pour partager votre avis.

Est-ce que votre message est en lien avec le sujet? Non

Je le laisse le temps que vous preniez connaissance de cette réponse.

Si vous le souhaitez, vous avez le loisir d'ouvrir un sujet dans le lounge pour partager votre avis.

Les attaques personnelles et le langage grossier ne sont pas admissibles sur le forum.

Veuillez discuter du sujet en toute courtoisie et régler vos différents en privé.

N.B.: Tous les nouveaux messages qui ne seront pas en lien avec le sujet seront systématiquement effacés.

Absolument !

Mon petit choux à la crème, qu'elle le fasse au nom de l'islam modéré ou de l'islam integriste, cela reste bien au nom de l'islam, non ?



Mon gros lapin, je ne déforme pas tes propos, donc ne le fait pas. Je dis juste que beaucoup de modérés me paraissent bien intégristes dès que l'on gratte un peu la couche de politiquement correct.



Mon tétard, cela n'a rien à voir avec de la politesse, tout comme donner du "mon ami" à tout le monde.

Et bien je crois que le fait que nous en parlions encore, après 48 pages, démontrent clairement que plusieurs voit en cette histoire bien plus qu'un "fait divers".

Entre ceux qui croient que nous exagérons où montons en épingle une banale histoire de tissus et ceux qui en profitent pour déverser leur fiel ... on est pas sortit de l'auberge.

Mais au milieu de tout cela il y a ceux, qui comme moi, comme Kobico par exemple et d'autres, pensent qu'il ne faut pas faire comme si de rien n'était.

Il n'y a rien de banal dans la radicalisation de la pratique religieuse ... peu importe la religion.

Il n'y a rien de banal non plus dans le fait que des gens tentent d'obtenir des "accomodements" qui n'ont rien de raisonnables.

Les extrémistes, de tout temps, ont su tirer le meilleur parti possible du systême ... ils en exploitent les failles au maximum ... ici c'est nos chartes des droits et libertés qui sont trop permissives et qui devraient davantage favoriser la paix sociale et le "vivre ensemble" plutôt que des libertés individuelles qui sont à l'encontre de nos valeurs sociétales.

Tu as le droit de ne pas aimer leur idéologie, je déteste celle des conservateurs par exemple et je n'ai jamais fait confiance aux libéraux... C'est un droit. Par contre tu as tord de dire que c'est un parti raciste.
Défendre une langue et être raciste sont deux choses. De même d'ailleurs qu'être nationaliste et raciste sont deux choses. Eh oui!

Un raciste prône la supériorité d'une race (et croit par ailleurs aux races humaines) sur une autre.
Un nationaliste... c'est un chauvin fier de sa patrie, un patriote en d'autres termes. Et le nationaliste va soit inclure toute personne qui comme lui sera fier de sa patrie et de ce qui la compose (tel que... la langue eh ben oui!, la culture, l'organisation sociale, l'histoire, le territoire etc.) ou au contraire va exclure toute personne qui n'embrasse pas son amour. Et l'exclusion peut devenir perverse et passer alors par une exclusion xénophobe (t'es étranger, je te connais pas, tu me fais peur) ou raciste (t'es d'une autre race, je t'aime pas, tu m'es inférieur) ou par le prosélytisme (t'es pas de ma religion, t'es un mécréant), l'eugénisme (ton QI est inférieur au mien, animal stupide), ou ou ou...
Fait que le PQ n'est pas raciste, il est nationaliste, il est populiste sur les bords selon les membres que tu écoutes, il a volonté d'inclure même si certains de ses membres ont un discours à propension exclusive mais il n'est pas raciste.