Madame Bec-Sec

Hola!!! bcoup de messages ont été supprimés!! Le temps de lire les intervenants pour rétorquer, le post était déjà fermé!! C'est dommage! Je crois qu'on se trompe d'outillage, on ramasse l'intéressant et on laisse l'ennuyeux!!!

Je trouve aussi que la discussion était intéressante. Un dialogue s'installait.

Un participant a ramené le tout au racisme. J'espère que ce n'est pas cette grossière tactique éculée qui a de nouveau fonctionner..:

Dommage, vraiment...

Sauf le respect que j'ai pour la difficile tâche qu'est la modération, je partage le point de vue rocknroll75. Le fil devenait intéressant et charcuté comme il est devenu, il n'a plus de sens et je ne trouve plus d'intérêt à y participer.

Cette France qui va mal

Pourtant, quand je discute avec mes amis restés en France, j'ai le sentiment d'être bien mieux ici, au Québec, qu'ils ne le sont maintenant dans l'hexagone. D'ailleurs, je réalise maintenant combien le vieux continent à longtemps cru, à tort, que la qualité de vie était de son bord.

En France, en Europe en général c’est la déprime généralisé. Si tu vis dans un grand centre urbain c’est encore pire et cela du pays aussi. La vie est chère, très chère, si tu as pas une bonne position (bon travail), trouver un logement c’est la galère, si tu gagnes peu, tu vas tirer le diable par la queue tous les jours du mois. L’Euro une bonne chose ? Parlez-en aux Espagnols, Portugais et Irlandais.

Les embouteillages qui durent des heures, le métro qui pue, l'agressivité permanente, les gens sous pression, une administration paupérisée et tatillonne, un climat social exécrable, une totale incompréhension entre le politique et les citoyens...

Villes surpeuplées, l’agressivité et incivilité en constante progression. Une immigration illégale et clandestine non contrôlée merci à l’Europe et Schengen.
Criminalité galopante, en France et Belgique bien sur, c’est même la norme, mais même dans des pays réputés calmes et tranquilles sont touchés par le phénomène, Suède, Norvège, Autriche, Suisse (Genève) perte de contrôle.

Je sais, peut-être reconnaissez-vous dans ce portrait quelques situations Québécoises, il n'est pas impossible que les temps changent ici aussi, mais malgré tout, à chaque fois que je raccroche le téléphone après avoir parlé avec un ami français, je me dis que, quand même, on est vraiment bien ici !

Le Québec dans son ensemble est préservé comme bien d’autres endroit au Canada et dans plusieurs états américains comme le Vermont.

Que faut-il faire pour éviter la situation européenne ? Bien que nos politiques deviennent responsables et regardent là-bas pour ne pas faire les mêmes erreurs. Surtout ne pas jouer aux apprentis sorciers et respecter la démocratie directe, c’est à dire demander l’opinion du peuple.

La France est un magnifique pays et quand tu as des moyens financiers et tu peux choisir la région ou ville où tu veux vivre, c'est cool.

source : http://www.branchez-...qui-va-mal.html

J'ai déjà donné mon avis dans l'autre fil mais ils rejoints à 200% celui de Baker ...

Je mets le lien d'un article trouvé dans cyberpresse d'une québécoise que je trouve pas mal réaliste notamment au niveau des frais ...

http://www.cyberpresse.ca/opinions/201104/18/01-4391072-dossier-barlagne-prenons-dabord-soin-de-nos-propres-enfants.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B13b_cyberpresse_792_section_POS2

Le baby-boom de ces dernières années permet au Québec de diminuer l'immigration ? Quelle merveilleuse nouvelle ! Pour être viable, une société doit être à même de se reproduire par elle seule.

Je suis vraiment aux anges de lire ceci, merci les amis.

Diminuer ne signifie pas fermer. Si votre dossier est en béton et votre attitude bonne, en accord avec les Valeurs Québécoises, cela ne devrait pas poser problème. Quand on voit que des ingénieurs se retrouvent chauffeurs de taxis, alors qu'on leur avait promis monts et merveilles, ou que des femmes se plaignent parce qu'on n'accepte pas leur niqab ici, repenser le processus d'immigration est plutôt salutaire.

Bonjour Ronan29,

Ce serait ben l'fun que vous gardiez pour vous-même vos insultes et vos propos désobligeants.

Le respect et la politesse sont de mise sur ce forum. Si vous n'aimez pas les commentaires de certaines personnes, vous passez simplement votre chemin.

Je vous mets provisoirement en congé.

Ben comme je disais il y a libre circulation des biens et des personnes au Canada, donc jamais on pourrait instituer une règle comme ca.

Pour ce qui est des étudiants Québécois en médecine, infirmière, ingénieur ou autres du genre, je suis , moi et pleins d'autres Québécois sommes tout a fait d'accord s'ils veulent déménager dans une autre province après leurs études....mais a ce moment la qu'ils remboursent le Québec pour les études en question !

Encore la on ne peut pas le faire parce que comme je le disais , il y a au Canada libre circulation des gens.

Le problème c'est que c'est toujours le Québec qui se fait fourrer parce que il est extrêmement rare qu'un étudiant en médecine, ou infirmière ou ingénieur du Canada anglais viennent s'établir au Québec...tout simplement parce que très peu parlent francais.

Tout comme a l'immigration , il est plus facile pour un francophone de renter au Canada par le Québec.

Comme je le disais , c'est toujours le Québec qui se fait fourrer avec ces osties de règles, lois et normes débiles canadienne.

jimmy

yo man... ben oui c'est un choix comme tu dis une RP c'est pour être permanent et pour l'avoir il y a des critères... un visa temporaire c'est temporaire, tu comprends le terme de temporaire?? je pense que non, c'est un terme assez difficile à assimiler pour certains ici... dont toi... et bien pour faire simple car tu sembles en avoir besoin, temporaire et bien quand c'est fini tu t'en vas!! et oui il y a une date limite, un visa temporaire ne te donne pas le droit de vivre ici à vie!!! tu comprends ou c'est encore trop compliqué pour toi... au fait tu ne m'as pas répondu pourquoi toi qui a fait le choix de vivre ici tu as choisi la RP au lieu d'un visa temproraire vu que cela semble être la même chose en ayant la même finalité...

ben oui c'est sur les malades peuvent guérir... tu diras ça à un paraplégique, un trisomique, un muet, un aveugle... c'est sur yo man tu vas guérir soit confiant dans ta vie yo man...
ben une chose est sure toi tu es pour la guérison des homosexuels n'est ce pas... cette horrible maladie, une déformation de la nature... et après tu me parles de tolérance... à d'autres yo man!!!

C'est vrai qu'elle est bien bonne...

Tu es bien émotif et accusateur... Je n'ai fait qu'une simple observation logique et elle tient toujours la route...

Cela n'a rien à voir avec le fait de prendre pour et en faveur de Laurent. De fait, je déplore qu'il n'ait pas pris la peine de s'expliquer publiquement à ce sujet.

Pour ma part, je n'ai jamais brouillé les cartes en utilisant deux pseudos sur le forum, encore moins sur le même fil comme tu le fais. Je trouve seulement que tu es très mal placé pour dénoncer et faire la morale aux autres.

Pour le reste, j'ai exprimé une opinion sur la situation des Barlagne et je ne vois pas en quoi j'ai fait oeuvre de défécation.

Temporaire : à court terme, provisoire, passager, etc.

Le terme est arrivé à échéance, pour rester plus longtemps, il faut répondre à d'autres critères distincts. La famille ne répond pas à l'ensemble de ces critères, donc la famille n'obtient pas la permission de rester au Canada de façon permanente.



Permanente : à long terme, constant, durable, perpétuel, continu, etc.

ahah un autre bon donneur de leçons... ben oui toi tu es tellement ouvert d'esprit, compréhensif et plein de compassion... tu ne te rappelles pas avoir dit que les homosexuels et les lesbiennes étaient malade, que c'est une aberration de la nature et qu'il faut les soigner...

tu sais avant de donner des leçons de morale regarde ou toi tu en es aussi...

C'est vrai, pourquoi faire des lois d'ailleurs, si personne ne veut plus les respecter ? On serait tellement mieux si on pouvait faire tout ce qu'on veut. là on pourrait dire :"C'est vraiment le pays des Bisounours, le Québec!!!"
Soyons sérieux, qu'un gamin de 5 ans te dise "désolé, je savais pas que c'était interdit", ok. Mais un adulte, faut arrêter.
Ce post me ramène a un autre qui parlait des différences entre les immigrants et les Québecquois. Et bien là, on en a une belle de différence. On vient pas du même côté de la barrière et nos tolérances et limites en matière de fraudes ne sont pas vraiment les mêmes. En France ce genre d'arnaque à l'immigration, on en a tellement depuis des années (sans papiers, mariage blanc..) que cela me choque de voir qu'une famille française essaye de faire la même chose ici au Québec et mette en avant le handicap de leur fille pour arriver à leur fin.
Heureusement quand même que la grosse majorité des immigrants ne font pas la même chose, et passent par des voies beaucoup plus légales et que beaucoup savent se plier face aux lois.
Allez jeter un coup d'oeil à ce post, posé depuis peu d'une famille qui souhaiterait venir vivre ici (titre: Obtenir un visa une fois sur place), et qui on une enfant atteinte d'un souci de santé (coeur et yeux) et qui pensent que dû a la maladie de leur fille ils ne pourront peut être pas immigrer ici. Ils cherchent une solution légale pour venir, Peut être trouverez vous une solution pour eux ? Ou leur conseillerez vous de faire comme la famille Barlagne ? Ils faut bien ne pas être égoïste ,non ?

L'arrêt de la Cour (et il n'est pas discutable, non?) dit qu'il n'a pas été capable de fournir le moindre état financier de son entreprise. S'il avait fait de gros bénéfices, il aurait été le premier à les brandir pour montrer qu'il pouvait assumer seul les soins de santé de sa fille. Donc on peut en conclure qu'il ne faisait pas de bénéfices. Donc on peut en conclure qu'il ne payait pas d'impôts!

Ma conclusion vaut bien la tienne non?

Je ne pleure pas sur leur cas, pourtant j'ai souvent travaillé auprès d'enfants malades.

Une règle c'est une règle, si on tente de la contourner et qu'on se fait prendre, tant pis!

Je n'ai pas changé d'avis depuis la dernière discussion sur ce thème. Il y a des gens qui sont refusés pour leur état de santé et qui ont fait les démarches correctement et honnêtement. Je ne pleurerai pas pour des gens qui ont essayé de s'y prendre autrement et qui finalement se sont fait prendre à leur jeu.

J'ajouterais même que je trouve même ça terrible d'utiliser l'état de leur fille pour attirer la pitié des gens.

et ils font ça avec quel visa ?? avec un visa TEMPORAIRE!! la signification de temporaire tu l'as connait? un visa temporaire ne te donne pas droit a un visa de RP d'office il faut faire la procédure comme tout le monde... ils l'ont faite et ne passe pas!! en quoi cela est plus honteux que de refuser un malade du sida, des porteurs du VIH, dhépatite, des tuberculeux, des muets?? toutes ces personnes ne rentrent pas ici non plus et personne ici ne s'en indigne!!, tu dis toi même que les critères de maladies doivent être renforcé car le système de santé va mal!! alors pourquoi eux?? explique moi donc cela... ils n'ont pas plus de droit qu'un autre demandeur de RP!!

mais bon tu ne répondras pas à cette question car tu vois sans doute toi même l'incohérence de tes propos!!!

bref on veut pas de malades dixit ensaimada mais eux c'Est correct...

en plus regarde les arguments que tu cites... des arguments économiques!! donc en fait une fois de plus cette maladie ne compte pour rien... au contraire quelqu'un sur le bs ou le chomage qui reçoit de l'aide par le système de santé serait alors indésirable selon tes arguments...

bref une fois de plus malade mais avec de l'argent c'Est bon, malade mais pauvre non merci... wow et toi tu nous parles de compassion, de compréhension... bravo la aussi dans les valeurs que tu donnes, et après tu nous donnes des leçons de morale...

Donc tu vas exclure tous les Francais qui écrivent des généralités et insultent tous les Québécois du forum n'est-ce pas ?

Tabarnouche, il ne restera plus grand monde sur le forum

jimmy

Regarde mon beau, premièrement je n'ai aucunement mentionné la souveraineté dans mon message, ca n'a rien a voir.

Deuxio, c'est faux ce que tu dis la, la très très très grande majorité des Francais de France ne parlent pas suffisamment anglais pour passer a l'immigration Canadienne et encore moins a l'américaine.(surtout avec les nouvelles règles que les CONservateurs ont émis sur la langue, comme vous devez être qualifié pour un emploie, vous ne serez pas qualifié pour un job a Vancouver ou Toronto si vous parlez pas anglais, point.)

Pis même si vous parlez anglais un ti peu vous serez a l'immigration au Canada anglais en compétition avec 100,000 ou 200,000 Sri Lankais ou Indiens ou Chinois 10 fois plus qualifié et bilingue que vous. (le Canada recoit 800,000 demandes d'immigration par année et en accepte a peine 200,000).
Au Québec vous n'êtes pas en compétition avec ces Sri Lankais ou Indiens surdiplomés en informatique qui parlent anglais tout simplement parce qu'ils ne parlent pas francais et donc ils n'essayerons même pas de demander un CSQ.

Alors oui mon beau, la plupart d'entre vous êtes ici parce que nous, les Québécois sommes la.

Troizièmement; c'est normal qu'ils ne vivent pas leur ''american dream'' ici, c'est pas les USA ici tsé.

Ceux qui veulent vivre leur american dream n'ont pas faites leur demande d'immigration au bon pays

jimmy

Le pouvoir du nombre, les Canadiens français ont longtemps été plus nombreux que les Anglais qui occupaient le même territoire. Les Français ont occupé la Louisiane plus tard dans l'histoire (puisque beaucoup plus loin) alors que les 13 colonies étaient déjà développées. Les proportions n'étaient vraiment pas les mêmes.

Je pense que tu aurais intérêt à lire des livres d'histoires. Ça t'éviterait de poser des questions comme celle-là. À moins que ce ne soit toujours pour lancer la polémique.

[Modération ON :
Laurent est administrateur et je suis modérateur.
La nuance se situe dans le fait qu'il ne te banni pas pour l'ensemble de ton oeuvre, lui. Moi, oui !
Disons que le motif est retour sous un autre pseudo après bannissement.
Quand tu parles de la communauté, tu parles des points que tu t'octroies tout seul avec d'autres comptes ?
Bannissement de hellopanda.
Baker]

Excellent oui Et vu que c'est complétement bidon ce système mis en place par Laurent, autant te mettre +1000. Tu es notre roi, notre référence souverainiste, le porte parole du PQ de ce forum. Vive Jimmy !

On va donc pouvoir légaliser ces milliers de personnes en situation irréguliére au Québec C'est beau toute cette humanité

Et misère, encore une fois le capitaine panda y va d'affirmations soit mensongère ou soit tellement incomplète qu'elle deviennent mensongère.

C'est exact que les ''accomodements raisonnable'' ne concernaient pas que les Musulmans et/ou les immigrants.

Par exemple installer devant des batiments ou des commerces des rampes pour handicapés, c'est un accomodements raisonnable. Installer des signaux sonores aux intersections pour les aveugles, c'est un accomodements raisonnable.
Personne au Québec n'a de problème avec ces accomodements la.

La ou ca s'est enflammé, la ou les médias s'en sont mêlés, la ou une commission d'enquête a été créé c'est quand CERTAINS immigrants de certaines communauté (Juive et Musulmane surtout) se sont mis a réclamer des accomodements RELIGIEUX.



Comme disent les Chinois, c'est la que : shit has hit the fan

jimmy